Russland gegen den Westen: Militärkrieg oder Kulturkrieg?

Quelle: https://lesakerfrancophone.fr/russie-vs-occident-guerre-militaire-ou-guerre-culturelle

Von Emmanuel Leroy

In dem großen Spiel, das zu Beginn des 21. Jahrhunderts zwischen dem angelsächsischen Westen und Russland weitergeht, haben wir einen Wendepunkt erreicht, an dem der Westen offenbar seinen Zenit erreicht und wahrscheinlich sogar seinen Untergang eingeleitet hat, wie wir im Irak, in Syrien und in letzter Zeit in Afghanistan gesehen haben, ganz zu schweigen von seinem zivilisatorischen und moralischen Zusammenbruch, den wir heute in Europa und in den USA beobachten können.

Bevor ich die beiden Aspekte, den militärischen und den kulturellen, dieser titanischen Konfrontation zwischen dem Westen und dem Osten, dem Reich des Meeres und dem Reich des Landes darlege, möchte ich einige einleitende Bemerkungen machen, die mir für das richtige Verständnis der Einsätze und der Ziele wesentlich erscheinen.

Der gegenwärtige Konflikt, wie er sich in der Ukraine oder in anderen Gebieten der ehemaligen Sowjetunion herauskristallisiert, wie in Georgien im Jahr 2008 oder in Kasachstan, wie wir kürzlich gesehen haben, ist kein zyklischer Konflikt, bei dem zwei Mächte um territoriale Kontrolle streiten, sondern ein grundlegender Konflikt, bei dem zwei Weltanschauungen aufeinandertreffen:

Der Westen verkörpert die Umkehrung der Welt - The Great Reset, wie man in Davos sagt - gegenüber Russland, das die Welt der Tradition und der uralten Werte der Menschheit verteidigt.

Man sollte jedoch nicht davon ausgehen, dass dieser Eroberungskrieg des Westens mit dem Zusammenbruch der UdSSR im Jahr 1991 begann, als alle Länder, die die nördliche und westliche Flanke des eurasischen Rands bilden, nacheinander in das Netz der NATO fielen.

Wenn man einen Krieg führt, ist es wichtig zu wissen, mit wem man es zu tun hat, und den wahren Feind zu erkennen. Ich weiß, dass es für bestimmte russische Eliten verlockend ist, in dem, was als westliche "lateinisch-sächsische" Intrige angesehen wird, eine Fortsetzung zu sehen, die vom Orden der Schwertbrüder im 13. Jahrhundert über die Zeit der Wirren im 17. Jahrhundert, den Krieg von 1812, den Krimkrieg 1853 und schließlich die Nazi-Aggression von 1941 bis in die Gegenwart reicht, und darin einen permanenten westlichen Willen zur Versklavung Russlands zu sehen. Die mir zur Verfügung stehende Zeit erlaubt es mir nicht, auf die grundlegenden Unterschiede zwischen diesen verschiedenen Konflikten einzugehen, aber lassen Sie mich kurz sagen, dass der Russlandfeldzug Napoleons der letzte "traditionelle" Krieg war, mit dem Russland konfrontiert war und dessen Ziel nicht die Zerstörung des russischen Staates war, sondern der Wunsch, Moskau auf Linie zu bringen, um die britische Macht endgültig zu stürzen; Nach Waterloo wurde Frankreich endgültig besiegt und geriet allmählich in die britische Umlaufbahn, wie wir im schändlichen Krimkrieg sehen werden, den Napoleon III. mit den Briten und den Türken gegen Russland führte, und wo sich Frankreich leider bis heute wie ein bloßer Vasall des angelsächsischen Westens verhält.

Wenn wir das Endergebnis dieser jahrhundertelangen europäischen Kriege objektiv betrachten, sehen wir heute, dass wir über die NATO oder die Europäische Union einen riesigen Block von Bündnissen haben, von Tallinn bis Lissabon und von Helsinki bis Ankara, die unter der strengen Kontrolle der angelsächsischen Oligarchie stehen. Und angesichts dieses riesigen Blocks steht Russland wieder allein oder mehr oder weniger allein mit seinen einzigen traditionellen Verbündeten, seinen Seestreitkräften und seiner Armee.

Betrachten wir nun die jüngsten militärischen Kriege, die Russland führen musste oder noch führt, und in einem zweiten Teil werden wir uns mit den Aspekten des kulturellen Krieges gegen die slawische Welt befassen.

Die militärischen Kriege

Ob die beiden Kriege in Tschetschenien, die georgische Aggression von 2008, der Krieg in Syrien, der Konflikt im Donbass, ganz zu schweigen von den Krisen im Jemen, im Irak, in Libyen oder in Afrika - für die angelsächsische Oligarchie steht seit McKinder immer dasselbe auf dem Spiel: die Kontrolle über das Rimland, um das Heartland besser zu unterdrücken.

Während die russische Armee, Erbe eines Selbstmordes der Sowjetunion, in Tschetschenien die größten Schwierigkeiten hatte, den von der Türkei und den Golfmonarchien manipulierten wahhabitischen Terrorismus zu besiegen, wobei letztere natürlich unter der Kontrolle der Angelsachsen stehen, machte der Blitzkrieg in Georgien im Jahr 2008 deutlich, dass die russischen Streitkräfte wieder einsatzfähig und in der Lage waren, nicht nur ihr eigenes Gebiet, sondern auch das ihrer ossetischen und abchasischen Verbündeten zu verteidigen. Noch größer war die Überraschung für den Westen, als Russland im Sommer 2013 die Tomahawk-Bombardierung Syriens durch die US-Marine mit einem Schlag beendete. Selbst für aufmerksame Beobachter ist noch nicht klar, ob das russische Militär diesen Stopp mit elektronischen Gegenmaßnahmen oder durch den Einsatz von S-400-Flugabwehrsystemen oder gar einer Kombination aus beidem herbeiführte, aber sicher ist, dass keine der abgeschossenen Raketen ihr Ziel erreichte, was Barack Obama dazu veranlasste, den Angriffsbefehl zurückzuziehen.

Die Intervention Russlands in Syrien im September 2015 auf Ersuchen von Präsident Baschar al-Assad ermöglichte es, den Verlauf des Krieges umzukehren und die Terroristen des Islamischen Staates und andere vom Westen manipulierte und von den Ölmonarchien finanzierte Rebellengruppen allmählich auszulöschen.

Im Allgemeinen kann die militärische Erholung Russlands als eine zweiphasige Erholung betrachtet werden:

2000-2010: Russland baute sein Verteidigungssystem um, um sein Territorium zu sichern, was ich als Schildpolitik bezeichne, bei der es darum geht, die NATO daran zu hindern, ihren strategischen Vorteil in Form von Luft- und Seemacht zu nutzen.

Russlands Entwicklung von Raketenabwehrsystemen, die weltweit beispiellos sind, und die Entwicklung von offensiven und defensiven elektronischen Kriegsführungssystemen haben die strategische Landschaft einfach verändert. Seitdem sind viele britische und amerikanische Schiffe den seltsamen Auswirkungen der elektronischen Kriegsführung ausgesetzt, die ein mächtiges Kriegsschiff oder sogar einen Flugzeugträger in ein harmloses Stück Schrott verwandeln kann. Nicht einmal die aufeinanderfolgenden Kommandanten des verunglückten Zerstörers USS Donald Cook werden das Gegenteil behaupten können.

Die zweite Periode, 2010-2020, ist das, was ich die Politik des Speers nenne, in der es Russland gelungen ist, ein ganzes Arsenal revolutionärer Offensivwaffen zu entwickeln, darunter einige mit Hyperschallfähigkeiten, die die Offensivabsichten der NATO außer Kraft setzen.

So hat Russland in 20 Jahren eine Verteidigungspolitik entwickelt, die die westlichen Mächte verblüfft hat und die man als fähig bezeichnen kann, jeden potenziellen Aggressor davon abzuhalten, einen echten Krieg zu führen. Dies ist eine Revolution in der Kriegskunst und wird natürlich das Phänomen der hybriden Kriege wiederbeleben, das wir seit einigen Jahren beobachten und auf das Russland weit weniger vorbereitet scheint.

Und diese Überlegung bringt uns zum zweiten Teil unserer Präsentation, der Definition des Kulturkampfes.

Kulturelle Kriegsführung

Um Clausewitz zu paraphrasieren, könnten wir die kulturelle Kriegsführung als die Fortsetzung der militärischen Kriegsführung mit anderen Mitteln beschreiben. Als Victoria Nuland während des Maidan-Putsches behauptete, die USA hätten in den letzten 20 Jahren 5 Milliarden Dollar in der Ukraine ausgegeben, hat sie nicht gelogen. Dieses Geld wurde in Schulbücher, in Film, in Literatur, in Musik, in Videospiele, in Universitäten, in die Presse, in das Fernsehen investiert... und in allen Bereichen, in denen die Kontrolle des Gehirns ausgeübt werden kann. So wird ein Staatsstreich vorbereitet und ein slawisches Volk, ein Brudervolk, in ein Feindesland der "Moskowiter" verwandelt.

Und diese Politik der geistigen und seelischen Erneuerung wird überall dort angewandt, wo die slawische oder orthodoxe oder einfach traditionelle Welt dem angelsächsischen Westen noch Widerstand leistet, sei es in Griechenland, Serbien, Armenien, Moldawien, Rumänien oder anderswo. Der Verrat des Kiewer Patriarchats an Moskau ist eine weitere Manifestation dieses Kulturkriegs und stellt objektiv eine schwere Niederlage für die Orthodoxie und die slawische Welt dar.

Es ist unmöglich, hier die lange Liste der kulturellen Schlachten aufzuzählen, die Russland und seine Verbündeten in den letzten Jahrzehnten verloren haben. Aber ohne nach Vollständigkeit zu streben, können wir auf die Breschnew-Jahre zurückblicken, als viele junge Sowjets, vor allem die Kinder der Intelligenz, ihre Seele für ein Paar westliche Jeans oder eine Platte der Beatles oder der Rolling Stones verkauft hätten.

Und wenn wir heute in den Straßen von Moskau oder St. Petersburg und sogar in Wladiwostok junge Menschen sehen, die mit T-Shirts der "University of Los Angeles" oder mit "I love New York"-Mützen herumlaufen, und sogar in Donezk, wie ich mit eigenen Augen gesehen habe, trägt ein junger Kameramann eines "separatistischen" Fernsehsenders ein T-Shirt mit der britischen Flagge darauf, Es liegt auf der Hand, dass es noch viel zu tun gibt, um die russische Jugend mit ihrer Kultur zu versöhnen und vor allem, um den politischen Führern klar zu machen, dass der Krieg heute nicht nur mit Kriegswaffen, sondern vor allem mit Waffen der Gedanken und des Geistes geführt wird.

Aber kann man es der russischen Jugend wirklich verübeln, dass sie weiterhin vom Westen und seiner künstlichen Illumination fasziniert ist, wenn in Moskau ein World Trade Center gebaut wird, direkt gegenüber dem ehemaligen Ukraina Hotel, das leider zum Radisson Hotel geworden ist, einer weiteren Folge des Kulturkriegs? Man kann Stalin hassen, aber er hat verstanden, dass das Feld der Architektur auch Teil eines Kriegsgebiets ist, in dem der Westen versucht, einen zu unterminieren.

Abschließend möchte ich sagen, dass sich Russland in den ersten beiden Jahrzehnten des 21. Jahrhunderts militärisch eindrucksvoll erholt hat - und das war unerlässlich, denn sonst wäre die NATO zweifellos angegriffen worden -, aber auf dem Gebiet der kulturellen Kriegsführung punktet der Westen weiterhin und dringt in die Köpfe der russischen Bevölkerung ein, insbesondere der Jugend, die nach wie vor weitgehend von der westlichen Lebensweise fasziniert ist.

Das moderne Russland war in der Lage, in den Archiven der Sowjetarmee zu stöbern und Kalibr, Kinjal, Avangard, Krasuka, Bastion und viele andere Waffen zu entwickeln, die ihm einen strategischen Vorteil verschafft haben, der die NATO zweifellos zurückdrängen wird, ob es London und Washington nun gefällt oder nicht.

Aber um den Westen zurückzudrängen, und insbesondere sein kulturelles Gift, das jeden Tag über alle Kanäle, über die es die russische Seele infiziert, nach Russland strömt, muss man zur russischen Literatur des 19. Jahrhunderts zurückkehren, in der alles, was heute geschieht, bereits angekündigt wurde.

Lesen Sie noch einmal Kirséievsky, der 1830 schrieb: "Russland wird das stagnierende Europa übernehmen".

Lesen Sie noch einmal Samarin, der 1840 sagte: "Der Einfluss des Westens auf Russland ist vorbei; die Zeit wird kommen, in der sie ihn mit ihren Ideen beeinflussen wird".

Lesen Sie noch einmal Odojewski, der 1844 schrieb: "Der Westen stirbt! Wir müssen die Seele Europas retten.

Lesen Sie noch einmal Gogol, der 1846 schrieb: "Europa wird kommen und uns die Weisheit abkaufen".

Und wenn wir heute in den Straßen von Moskau oder St. Petersburg und sogar in Wladiwostok junge Menschen sehen, die mit T-Shirts der "University of Los Angeles" oder mit "I love New York"-Mützen herumlaufen, und sogar in Donezk, wie ich mit eigenen Augen gesehen habe, trägt ein junger Kameramann eines "separatistischen" Fernsehsenders ein T-Shirt mit der britischen Flagge darauf, Es liegt auf der Hand, dass es noch viel zu tun gibt, um die russische Jugend mit ihrer Kultur zu versöhnen und vor allem, um den politischen Führern klar zu machen, dass der Krieg heute nicht nur mit Kriegswaffen, sondern vor allem mit Waffen der Gedanken und des Geistes geführt wird.

Aber kann man es der russischen Jugend wirklich verübeln, dass sie weiterhin vom Westen und seiner künstlichen Illumination fasziniert ist, wenn in Moskau ein World Trade Center gebaut wird, direkt gegenüber dem ehemaligen Ukraina Hotel, das leider zum Radisson Hotel geworden ist, einer weiteren Folge des Kulturkriegs? Man kann Stalin hassen, aber er hat verstanden, dass das Feld der Architektur auch Teil eines Kriegsgebiets ist, in dem der Westen versucht, einen zu unterminieren.

Abschließend möchte ich sagen, dass sich Russland in den ersten beiden Jahrzehnten des 21. Jahrhunderts militärisch eindrucksvoll erholt hat - und das war unerlässlich, denn sonst wäre die NATO zweifellos angegriffen worden -, aber auf dem Gebiet der kulturellen Kriegsführung punktet der Westen weiterhin und dringt in die Köpfe der russischen Bevölkerung ein, insbesondere der Jugend, die nach wie vor weitgehend von der westlichen Lebensweise fasziniert ist.

Das moderne Russland war in der Lage, in den Archiven der Sowjetarmee zu stöbern und Kalibr, Kinjal, Avangard, Krasuka, Bastion und viele andere Waffen zu entwickeln, die ihm einen strategischen Vorteil verschafft haben, der die NATO zweifellos zurückdrängen wird, ob es London und Washington nun gefällt oder nicht.

Aber um den Westen zurückzudrängen, und insbesondere sein kulturelles Gift, das jeden Tag über alle Kanäle, über die es die russische Seele infiziert, nach Russland strömt, muss man zur russischen Literatur des 19. Jahrhunderts zurückkehren, in der alles, was heute geschieht, bereits angekündigt wurde.

Lesen Sie noch einmal Kirséievsky, der 1830 schrieb: "Russland wird das stagnierende Europa übernehmen".

Lesen Sie noch einmal Samarin, der 1840 sagte: "Der Einfluss des Westens auf Russland ist vorbei; die Zeit wird kommen, in der sie ihn mit ihren Ideen beeinflussen wird".

Lesen Sie noch einmal Odojewski, der 1844 schrieb: "Der Westen stirbt! Wir müssen die Seele Europas retten.

Lesen Sie noch einmal Gogol, der 1846 schrieb: "Europa wird kommen und uns die Weisheit abkaufen".