Mark Passio - okkulter Libertarismus und traditionelle Geschlechterrollen

Vielen dürfte der Okkultist Mark Passio vor allem deswegen ein Begriff sein, weil er wie Alexander Dugin ab und zu Gast bei Alex Jones gewesen ist. ( https://www.bitchute.com/video/wE57pIy0QMq8/ ) Jedoch ist Mark Passio, der erzählt, ein ehemaliger Vertrauter Anton LaVeys gewesen zu sein welcher später mit seiner Church of Satan gebrochen hat, auch aus traditionalistischer Sicht eine der interessantesten Figuren der libertären Szene.

Passios politische Richtung einzuschätzen ist jedoch schwer. Er ist dem Anarchismus zugehörig und lehnt formell jegliche Unterteilungen dort als sinnlose Grabenkämpfe ab. Zudem verwendet er einige  stereotype Argumente von Liberalen, libertären Minimalstaatlern und Anarchokapitalisten. (Beispieledafür: Das „Nicht Aggressions- Prinzip“, Verehrung der US amerikanischen Gründerväter, der US Verfassung, des Waffenbesitzrechts etc.) Er bezeichnete jedoch trotzdem sowohl Liberale, libertäre Minimalstaatler, als auch Anarchokapitalisten öffentlich schon mehrfach als geisteskrank und hirngeschädigt. Die Linke kann er ebenfalls absolut nicht leiden, stimmt ihnen jedoch bei bestimmten Themen wie bei der Polizeikritik zu.

Unterschiede zur Ersten politischen Theorie bei ihm sind die folgenden: Erstens lehnt er nicht das Primat der Ratio, sondern einen Einklang zwischen Emotion und Ratio ab. Die egoistische Moral einer Ayn Rand etc. die nur an sich denkt und Solidarität und Altruismus verurteilt, nennt er satanisch. Materialismus und das Streben nach Besitz und Reichtum sind für ihn Folgen von Hirnschädigungen und unmoralisch. (Er lehnt Materialismus im Sinne von „Streben nach Reichtum“, als auch im erkenntnistheoretischen Sinn des „Primat der Materie“ ab. [1]) Er ist für das Recht auf Eigentum, hat jedoch gewisse Probleme mit anderen fundamentalen Eigenschaften des Kapitalismus. Neben der Ethik mit Gier , Konsumerismus etc. und dem Konzept der Knappheit, sieht er besonders die Erfindung des Geldes kritisch. (Er versteht jedoch nicht, dass er sehr viele dieser Punkte mit den Kritikern des Liberalismus teilt.) Ähnlich wie deutsche Vertreter der konservativen Revolution kritisiert er auch die Verstädterung. Passio ist demnach definitiv nicht pro westlich. Er lehnt alle Regierungen ab und glaubt, die Amerikaner hätten die Ideale der Gründerväter verraten. Seiner Meinung nach widerspricht die globalistische US Außen- und Militärpolitik mit Nato und Co. fundamental den Gründervätern und der Verfassung. Laut ihm dürften die USA eigentlich gar kein Militär besitzen, sondern höchstens Bürgerwehren.

Im allgemeinen wirkt Mark Passio wie ein anarchistisches Pendant zu Leo Strauss. Genau wie Strauss plädiert er für eine Achtung des Naturrechts und eine Rückkehr zum klassischen Bildungsideal, um die Liberalen zu retten. (Für ihn ist klassische Bildung insbesondere durch die sieben freien Künste verkörpert, welche einen mittelalterlichen Bildungskanon darstellen. Bildung wird hier jedoch nicht als losgelöstes Faktenwissen verstehen, sondern explizit im Sinne einer Charakterbildung gedeutet. Durch sie sollen fundamentale menschliche Fähigkeiten wie Sinneswahrnehmung, Verständnis und Ausdrucksfähigkeit geschult werden.) Ähnlich wie Jordan Peterson erklärt Passio sehr häufig psychologische Ideen durch Religion und Mythos. [2]

Beispielseiten aus seinen Präsentationen

Und wie Peterson hat Passio etwas gegen woke Projekte wie das 1619 Project (welches die USA als fundamental anti-schwarzen Sklavereistaat definiert) und die Genderideologie. Nur im Gegensatz zu Jordan Peterson empfiehlt er keine Anpassung des Menschen an die heutige Gesellschaft.

Neben diesen politischen Themen spricht Passio oft über die okkulte Geschlechtstheorie wie sie auch durch Julius Evola vertreten wird (und die Dugin in „Die Vierte Theorie und das Geschlecht“ als einen Grundpfeiler der Geschlechtstheorie der 4. Position bezeichnete.). Passio beschreibt neben der „Goldenen Mitte“ (bei Dugin der Logos des Dionysius) auch zwei Extrempositionen, welche sehr genau mit Dugins Logos des Apoll und Logos der Kybele korrespondieren. Ähnlich wie Dugin deutet Passio auch eine Verbindung zwischen dem extremen Logos des Apollon und der Paranoia an. Interessant bei Passio ist, dass er das Klischee der „New Age Ökotanten“ die über positive Schwingungen, Kristallkräfte und anderes reden, sich eine Traumwelt zurecht spinnen, und wirklichen Konflikten lieber aus dem Weg gehen, zum Logos der Kybele zählt. Eine Beschreibung die durchaus treffend ist.

Passio will die „goldene Mitte“

Evola kennt er übrigens scheinbar nicht. (Obwohl Passio sich selbst teilweise als „integralen Traditionalisten“ bezeichnet und beim Thema der [A1]theosophischen Definition des Rassebegriffs [3] de Facto Evolas Definition verwendet, anstatt jene von Blavatsky.) Stattdessen bezieht er sich auf Manly P. Hall und andere Personen wie Terence McKenna (ein neulinker Mathematiker und Hippie Philosoph der sehr viel über die traditionalistische Geschlechtstheorie schrieb und diese mit Entheogenen, Sexualmagie und Schamanismus in Verbindung brachte), Philip K. Dick (Science Fiction Autor und Philosoph welcher das menschliche Sein als Zwischenraum zwischen dem geordneten, himmlischen Reich des „Apollon“ und einem dämonischen Reich des Wahnsinns sah.), C.G. Jung und der Feministin Riane Eisler (welche eigentlich überraschend für Feministinnen, de Facto Evolas Geschlechtstheorie fast eins zu eins vertritt.)

Eine interessante Theorie Passios ist sinngemäß, dass sich von der „dionysischen Mitte“ das Wort „MEDIzin“ ableitet. Traditionelle Schamanen und Medizinmänner arbeiteten bei ihren Heilungszeremonien oft mit Entheogenen Substanzen wie Pilzen oder Ayahuasca um mit der Psyche ihrer Patienten zu arbeiten. Diese Substanzen gehören eindeutig zum Thema Rausch und somit zum dionysischen Prinzip. ([A2]Es gibt Theorien, dass der dionysische „Wein“ nicht nur Alkohol, sondern auch entheogene Substanzen wie Pilze oder Ähnliches enthielt und somit vergleichbar mit dem Soma Getränk des antiken Indien gewesen ist.[4] Die durch den dionysischen Wein hervorgerufenen Effekte wie Visionen erinnern nämlich deutlich stärker an die Symptome des Konsums entheogener Substanzen wie Psilocybin, als an Ethanol. Religiöse Visionen und andere Halluzinationen werden nämlich durch gesteigerte Aktivität in Teilen des Hirns erzeugt. Epileptische Anfälle[5] können aus dem selben Grund religiöse Visionen erzeugen. Alkohol ist bei den psychoaktiven Substanzen jedoch die umgekehrte Klasse und wirkt, indem es die Hirn Aktivität herunter reguliert und dadurch Gefühle wie angst oder Scham reduziert. )

Mark Passio spricht Dinge wie Tantra, Sexualmagie etc. nicht an und ist sehr auf den Westen fokussiert. Deswegen kann er Evola natürlich nicht ersetzen. Er bringt jedoch einige Dinge für Neulinge deutlich verständlicher auf den Punkt als Evola. ([A3]Besonders seine Idee, das göttlich weibliche lunare Prinzip mit dem Begriff Fürsorge und das göttlich männliche solare Prinzip mit dem Begriff Prinzipientreue zu umschreiben ist genial.) Deswegen sind seine Videos eine gute Hilfe für Einsteiger, die beginnen, Evola zu lesen.

Ein interessanter Ansatz von Passio ist das Solare und Lunare Prinzip mit den Erkenntnissen der Hirnforschung zu verknüpfen. Einigen wird dies sauer aufstoßen weil man hier von den „unteren, materiellen Sphären“ auf die höheren Prinzipien schließt, statt vom höchsten ausgehend zum Niedrigsten zu gehen. (Mark Passio kritisiert den Ansatz, Menschen biologisch/materialistisch nur als „höher entwickeltes Tier“ zu sehen, selbst, und nennt diese Denkweise „satanisch“.)

Jedoch macht dieser biologische Ansatz als „ein Werkzeug unter vielen“ durchaus Sinn. Beispielsweise gibt es die vom britischen Autismusforscher Simon Baron Cohen hervor gebrachte Extreme-Male-Brain Hypothese, in der es unter anderem heißt, Testosteron kann die „weiblichen Teile“ des Hirns in ihrer Entwicklung schwächen und die „männlichen Teile“ des Hirns in der Entwicklung stärken. Jemand, dessen Hirn stark durch Testosteron geprägt sei, würde sich oft zu einem „weltfremden Sonderling“ entwickeln, der wenig Interesse an der Gesellschaft und mehr Interesse an Wissen, Fakten etc. hätte. Evola wiederum meinte, Mönche und Eremiten hätten den männlichsten Geist. Die Parallele hier ist wohl sehr auffällig. Ebenfalls ist interessant, dass Menschen mit einem „extrem Männlichen Hirn“ laut Forschung im sogenannten Wechsler IQ Test eine Dissoziierte Intelligenz zeigen. Dies bedeutet, bei ihnen ist die sogenannte verbale Intelligenz, welche das Verstehen und nutzen abstrakter Theorien ermöglicht, erhöht, während gleichzeitig die Handlungsintelligenz verringert ist. Die Handlungsintelligenz ist das Vermögen, seine Gedanken in die Tat um zu setzen. Dies passt auffällig dazu, dass in vielen Lehren wie der Kabbala und dem Shaktiismus genau dieses Handlungsvermögen Teil des göttlich weiblichen Prinzip ist. [6]

Passios Hauptanliegen ist seine Kritik an „Befehlsempfängern“. Er geht hier in den Augen der meisten wahrscheinlich zu weit, weil er jede Form der Hierarchie als unmoralisch beschimpft. (Leo Strauss hat im Gegensatz hierzu gemeint, aus dem Naturrecht leiten sich explizit Hierarchien ab, weil die, welche das Naturrecht verstehen, die leiten müssen, die dies (noch) nicht tun. Mark Passios positive Beispiele wie die meisten okkulten Gruppen oder das alte Ägypten sind oder waren auch ebenfalls sehr strikt hierarchisch geordnet.) [A4]Sein Hauptargument von wegen „Hitler selbst hat nie persönlich etwas Schlimmes gemacht. Er hat persönlich keinem einzigen Juden persönlich getötet. Alle Verbrechen wurden durch Leute begangen, die ohne Nachdenken taten, was er befahl.“ ist auch sinngemäß richtig, aber trotzdem Klischeehaft.

Seine [A5]Beschreibung, dass Leute, welche blind Befehlen oder politischen Ideologien folgen, ohne nachzudenken, egal wie widersprüchlich die sind, und im Namen des Befehls Grausamkeiten rechtfertigen, ihren Verstand verloren und unauthentisch leben, dies ist jedoch eindeutig korrekt. Siehe die „Corona Gläubigen“ und wie die bereit waren, auf Kritiker einzudreschen. Ein anderes Beispiel ist natürlich auch, wie sich Anhänger der westlichen Werte so diebisch und auf ziemlich „perverse“ und eklige Art öffentlich über den grausamen Tod von Daria Dugina freuten. Einer Journalistin, die niemandem persönlich je was getan hat. Und was Passio über Befehlsempfänger und deren „Uneigentlichkeit“, „Gewissenlosigkeit“ und „Verantwortungslosigkeit“ sagt, hat natürlich deutliche Parallelen zu Heideggers inauthentischem Sein im Zustand des „Man“. („Ich tu X nicht etwas an, weil ich es will, sondern weil man es halt so macht.“)

Obwohl man nicht jeder seiner Aussagen unbedingt zustimmen kann und muss (Seine Vorträge beinhalten auch Sachen wie [A6]Annunaki-Ufo-Theorien [7] oder längst widerlegte Theorien über die Zirbeldrüse[8] im Gehirn) und es eher unglaubwürdig ist, dass Freimaurer, Frühchristentum Rosenkreuzer, Crowleys Thelema etc. alle auf den Libertarismus hinarbeiteten, ist Passio einer der interessantesten Personen der aktuellen libertären Szene. Und er ist durch seine Ansichten derjenige, der für nicht libertäre am erträglichsten ist.

[1] Er beschreibt in seinem Vortag „Unheilige Weiblichkeit“ dass der Materialismus auch ein Schlüsselelement der spirituellen Korruption von Frauen sei. Dies passt gut zur Idee des Logos der Kybele. [2] Interessanterweise zeigte er in seinen Vorträgen, antike Ägypter und andere alte Kulturen hatten deutlich strengere Ethische Prinzipien als Wir heute. Nach deren Standards sind 99 Prozent der heute lebenden Menschen schwerste Sünder. Dies zeigt sehr gut, dass es einen Kulturniedergang gibt. [3]Evola nutzte den Rassebegriff für spirituelle/geistige Konstitution, und nicht für etwas Biologisches.

Obwohl Mark Passio dies auch bei Blavatsky beschreibt, stimmt dies so nicht. Blavatsky beschrieb mit ihren Wurzelrassen einen sehr biologischen Begriff. Beispielsweise behauptete Helena Blavatsky, Afrikaner, Aborigines und Inder der unteren Kasten würden von den Lemuriern abstammen und die seien 4-armige, Eier legende Reptilionide. (Die „grünen Marsianer bei Edgar Rice Burroughs Barsoom Büchern basieren auf dieser Beschreibung der Lemurier. Insgesamt bezogen sich die Autoren der US amerikanischen Pulp Ära so gut wie alle auf die Theosophie. Siehe Conan der Barbar mit seinem „Hyperboreanischen Zeitalter“ oder Doc Smiths Lensman Serie mit dem Zivilisation Stiftenden uralten Volk der „arisier“. )

Illustration zu John Carter, wo John zusammen mit dem grünen Marsmenschen Thars Tharkas gegen die blauen Marmenschen kämpft. Laut der Theosophie sollten die Lemurier ähnlich wie die grünen Marsmenschen in diesen Büchern ausgesehen haben.

Weil diese Ideen der Theosophie biologisch unmöglich sind, und eher einen lächerlichen Eindruck erweckten, bekam die Theosophie später mit den Ruf, ein „Spinner Club“ gewesen zu sein. (In einigen Texten wurde beschrieben, die Theosophie sei Anfang des 20. Jahrhundert das gewesen, was heute Scientology ist.) auch deswegen wollten Evola und andere den theosophischen Rassebegriff entbiologisieren und eher spirituell synonym für Kultur nutzen. Miguel Serrano wiederum kombinierte später beide Erklärungen und probierte teilweise, logischere Erklärungen für Blavatskys Ideen zu finden. (Beispielsweise schrieb Serrano, die Hyperboräer seien nicht blauhätig, sondern hätten an einer Art Albinismus, der ihrer haut in bestimmten Licht einen leicht blau wirkenden Schimmer gegeben hätte.)

[4] Siehe https://www.hellenicaworld.com/Greece/LX/en/DionysianMysteries.html , https://neuroquantology.com/article.php?id=1444, https://en.wikipedia.org/wiki/Dionysian_Mysteries , https://www.researchgate.net/figure/Archeological-and-anthropological-evidence-that-early-Dionysus-rituals-consumed_fig12_269526783 , https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/jah-2014-0010/html?lang=de

[5] Bei auffällig vielen berühmten religiösen Autoren wie Newton, Philip K. Dick, und Dostojewski existieren Belege für epileptische Anfälle. [6] Der frühere Compact Autor Manuel Peters theoretisierte ebenfalls, dass die 4 Gliederungen des Wechsler Tests zu den 4 grundlegenden Rollen der Geschlechter bei Evola passen. Der erste Block dieser Gliederung (Wissen, Verständnis etc.) wäre der Weise, Arbeitsgedächtnis und kurzzeitige Arithmetik (Distanzen, Geschwindigkeiten etc. in der Umgebung schätzen) wäre der Ritter, Wahrnehmungsorganisierung (Bildlogik etc.) die Mutter, und Verarbeitungsgeschwindigkeit die Geliebte. Gleichzeitig schlug er vor 2 der 3 Grundtriebe von Georg Häusels Lymbic Map (https://nymphenburg.de/limbic-map.html ) mit ein zu beziehen. Der Trieb nach Ordnung, Sicherheit, Stabilität wäre Teil des Männlichen Prinzips und der Trieb nach Genuss, Stimulanz, Fantasie etc. Teil des Weiblichen. Der Dominanztrieb der Lymbic Map (gleichbedeutend mit dem Willen zur Macht bei Nietzsche) , der zu Beidem tendieren kann, wäre die dionysische Mitte. [7] Diese von Zecharia Stitchin erfundenen Thesen sind in der UFO Gemeinde populäre Theorien, welche besagen, die babylonischen Mythen würden belegen, die Menschheit sei durch riesige aliens vom zwölften Planeten Nibiru (die identisch mit den biblischen Nephilim seien) als Sklavenrasse gezüchtet, um nach Gold zu Schürfen. Die Darstellungen auf alten Steinplatten, wo Götter und Könige als Riesen dargestellt wurden, seien in Wahrheit Darstellungen dieser aliens. Figuren wie Prometheus etc. oder Geschichten wie die Frucht im Garten Eden seien nach dieser Theorie mythologische Deutungen eines Art Bürgerkrieges zwischen den aliens, über die Frage, wie man mit den Menschen umgehen sollte. Eine Youtube Zusammenfassung dieser Theorie; https://www.youtube.com/watch?v=YeR3CqfKYdw [8] Esoteriker behaupteten, die Zirbeldrüse (einen Teil des Hirns, der für die Wachheit und den Schlafzustand mit verantwortlich ist) zu stärken und zu trainieren, könnte den Menschen telepathische Fähigkeiten geben. Ein schnelles Beispiel für das Problem mit dieser These: Kokain wirkt nachweislich so, dass die Aktivität der Zirbeldrüse gesteigert wird. ( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2287649/ ) Kokser entwickeln jedoch keine Telepathie.

[A1]Worin unterscheiden sich die beiden Defintionen? Bitte mach eine Fußnote dazu!

[A2]Kannst du das bitte näher erläutern?

[A3]Hast du hier einmal zu oft weiblich verwendet? (beim solaren Prinzip)

[A4]Diese Aussage habe ich etwas umformuliert, damit man sie nicht in den falschen Hals bekommen kann.

[A5]Hier ist der Satz unvollständig [A6]Worum geht es bei diesen Theorien? Bitte eine Fußnote hinzufügen!