John Mearsheimer und der neue Krieg in Israel
John J. Mearsheimer, amerikanischer Wissenschaftler für internationale Beziehungen und Vertreter der "neorealistischen" Außenpolitik, sagt, dass Israel - das nichts aus dem katastrophalen Libanonkrieg 2006 gelernt hat - "törichterweise einen neuen Krieg begonnen hat, den es nicht gewinnen kann".
Die Gaza-Kampagne verfolgt angeblich zwei Ziele: die palästinensischen Raketenangriffe auf den Süden Israels zu stoppen und die militärische Abschreckung wiederherzustellen, die unter dem Libanon-Fiasko und Israels Unfähigkeit, das iranische Atomprogramm zu stoppen, gelitten hat.
Nach Ansicht von Mearsheimer sind dies nicht die wahren Ziele des zionistischen Regimes. Israels Führer halten immer noch an ihrem Plan fest, das gesamte ehemalige Palästina, einschließlich des Gazastreifens und des Westjordanlands, zu kontrollieren.
Um dieses Ziel zu erreichen, sind die Zionisten bereit, den Palästinensern enorme Schmerzen zuzufügen, damit diese Unglücklichen erkennen, dass sie auf der Verliererseite stehen und Israel die Zukunft der Region kontrolliert. Diese Strategie wurde bereits in den 1920er Jahren von Ze'ev Jabotinsky zum Ausdruck gebracht und hat die israelische Politik seit 1948 stark beeinflusst.
"Was in Gaza geschehen ist, entspricht voll und ganz dieser Strategie", sagt Mearsheimer. Jede Andeutung, dass Israel in der Vergangenheit versucht hat, mit den Palästinensern Frieden zu schließen und ihnen den Aufbau eines eigenen Ministaates zu ermöglichen, ist für den Politikwissenschaftler an Land "reine Fiktion".
Schon bevor die Hamas an die Macht kam, hatten die Israelis die Absicht, in Gaza ein Freiluftgefängnis für die Palästinenser zu errichten und ihnen so viel Schmerz zuzufügen, dass sie sich schließlich ihren Besatzern unterwerfen würden. 2,5 Millionen Menschen in einem geschlossenen und kontrollierten Raum in Gaza anzusiedeln, würde eine menschliche Katastrophe auslösen, die zu verzweifelten Zusammenstößen und einer 'Selbstverteidigung' der Zionisten führen würde.
Zusätzlich zu der erdrückenden Blockade des Gazastreifens setzt Israel seit Jahren die willkürliche Inhaftierung und Ermordung von Palästinensern im Westjordanland fort. Laut Mearsheimer hat Israel nie eine lange Pause in dem Konflikt gewollt und auch nicht auf die Schaffung einer "Zweistaatenlösung" hingearbeitet, sondern "die Palästinenser dazu gebracht, ihr Schicksal als unglückliche Untertanen von Großisrael zu akzeptieren".
Diese grausame Politik spiegelt sich deutlich in Israels Vorgehen im Gaza-Krieg wider. Israel und seine Unterstützer behaupten, dass die jüdische "moralischste Armee der Welt" alles tut, um zivile Opfer zu vermeiden, aber der aufmerksame Mearsheimer weist solche Behauptungen als Propaganda zurück.
"Ein Grund, an diesen Behauptungen zu zweifeln, ist, dass Israel sich weigert, Journalisten in das Kriegsgebiet zu lassen: Es will nicht, dass die Welt sieht, was seine Soldaten und Bomben in Gaza anrichten. Gleichzeitig hat Israel eine massive Propagandakampagne gestartet, um die aufkommenden Horrorgeschichten in ein positives Licht zu rücken."
Der beste Beweis dafür, dass Israel absichtlich versucht, die Bevölkerung des Gazastreifens zu bestrafen, sind jedoch der Tod und die Zerstörung, die auf diesem kleinen Stück Land verursacht werden. Israel hat Tausende von Palästinensern getötet und dabei Universitäten, Schulen, Moscheen, Wohnhäuser, Wohnblocks, Regierungsbüros, Krankenhäuser und sogar Krankenwagen angegriffen.
Die israelische Führung stellt sich vor, dass sie einen brutalen, allumfassenden Krieg gegen Millionen von palästinensischen Zivilisten führen kann und wenn sie schließlich ihre Kriegsziele erreicht, wird der Rest der Welt das Abschlachten der Gazaner schnell vergessen und den Juden erlauben, ihre rassistische Ethnokratie weiter aufzubauen.
Das ist Mearsheimersches Wunschdenken. Israel könnte versuchen, den gesamten Gazastreifen mit einer ausreichend großen Militärmacht zu erobern, was, wenn es erfolgreich wäre, die Raketenangriffe stoppen würde. Aber in diesem Fall würde die Armee in einer kostspieligen Besatzung gegen eine zutiefst feindselige Bevölkerung festsitzen. Sie müsste schließlich abziehen und die Raketenangriffe würden wieder beginnen. All dies würde den Abschreckungseffekt, den das zionistische Regime wünscht, nur verringern.
Mearsheimer sieht wenig Grund zu der Annahme, dass die Israelis die Palästinenser dazu bringen könnten, "ruhig in einer Handvoll Bantustans innerhalb von Großisrael zu leben". Israel hat die Palästinenser in den besetzten Gebieten jahrzehntelang gedemütigt, gefoltert und getötet, aber der Widerstand ist nicht erlahmt.
"In der Tat scheint die Reaktion der Hamas auf Israels Brutalität Nietzsches Beobachtung zu bestätigen, dass das, was nicht tötet, stärkt", schließt der amerikanische Wissenschaftler philosophisch.
Aber selbst wenn der zionistische Traum irgendwie gelingen sollte, wird Israel letztendlich doch verlieren, weil es bereits weithin als stumpfer Apartheidstaat wahrgenommen wird, für den in der heutigen multikulturellen Welt kein Platz sein sollte.
Warum fordern Sie Israel nicht auf, die gleiche Art von Politik der offenen Grenzen zu betreiben, die jüdische Organisationen von den europäischen Ländern aufgrund des Holocausts gefordert haben? Israelische Hilfsorganisationen transportieren zwar Migranten nach Europa, aber sie wollen sie nicht im jüdischen Staat haben.
Was auch immer man von dieser Doppelmoral oder dem Zionismus halten mag, die entsetzlichen Verwüstungen in Gaza können nicht ignoriert werden. Auch wenn die politische Führung der EU immer noch das Mantra vom 'Recht Israels auf Selbstverteidigung' wiederholt, schwelt unter ihren Bürgern ein Sinneswandel. Viele von ihnen, die früher mit Israel sympathisierten, reagieren auf das harte Schicksal der Palästinenser.
"Was in Gaza geschieht, beschleunigt diesen Wandel des Konflikts und wird noch lange Zeit als dunkler Fleck auf Israels Ruf zu sehen sein", glaubt Mearsheimer. "Die Quintessenz ist, dass Israel seinen Krieg in Gaza nicht gewinnen kann, egal was auf dem Schlachtfeld passiert."
Übersetzung von Robert Steuckers