Entkopplung

In den kommenden Jahrzehnten wird der Begriff "Entkopplung" zweifellos zum wichtigsten und am häufigsten verwendeten Konzept werden. Das englische Wort "decoupling" bedeutet wörtlich "Paartrennung" und kann sich auf eine breite Palette von Phänomenen beziehen - von der Physik bis zur Wirtschaft. In allen Fällen bezieht es sich auf die Trennung zwischen zwei Systemen, und zwar dann, wenn beide mehr oder weniger voneinander abhängig sind. Es gibt keine exakte Entsprechung für die Übersetzung dieses Wortes ins Russische, obwohl "Trennung", "Abkopplung", "Aufbrechen eines Paares" von der Bedeutung her passend sind. Die chinesische Sprache, die von nun an berücksichtigt werden sollte, bietet den Begriff 脫鉤 (tuōgōu), wobei das Zeichen 脫 (tuō) "Trennung", "Bruch" und das Zeichen 鉤(gōu) "Haken" bedeutet. Es ist immer noch besser, den englischen Begriff "Decoupling", d.h. "Entkopplung", im Russischen beizubehalten, und wir werden jetzt verstehen, warum.

Im weitesten Sinne, auf der Ebene der globalen Zivilisationsprozesse, bedeutet "Entkopplung" etwas, das im direkten Gegensatz zur "Globalisierung" steht. Der Begriff "Globalisierung" ist ebenfalls englisch (obwohl lateinischen Ursprungs). Globalisierung bedeutet die Verflechtung aller Staaten und Kulturen miteinander nach den im Westen etablierten Regeln und Algorithmen. "Global zu sein" bedeutet, wie der moderne Westen zu sein, seine kulturellen Werte, seine wirtschaftlichen Mechanismen, seine technologischen Lösungen, seine politischen Institutionen und Protokolle, seine Informationssysteme, seine ästhetischen Einstellungen, seine ethischen Kriterien als etwas Universelles, Totales, das einzig Mögliche, Obligatorische zu akzeptieren. In der Praxis bedeutet dies, nicht-westliche Gesellschaften mit dem Westen zu "koppeln", aber auch untereinander, aber immer so, dass westliche Regeln und Einstellungen als Algorithmus dienen. Im Wesentlichen gab es in einer solchen unipolaren Globalisierung ein Hauptzentrum, den Westen, und alle anderen. Der Westen und der Rest, um S. Huntington zu zitieren. Der Rest (der Rest) war dazu bestimmt, sich dem Westen (dem Westen) anzunähern. Und diese Abschottung sorgte für die Integration in ein einziges planetarisches globales System, in das Welt-"Imperium" der Postmoderne mit einer Metropole im Zentrum der Menschheit, d.h. im Westen selbst.

Der Eintritt in die Globalisierung, die Anerkennung der Legitimität supranationaler Institutionen - wie der WTO, der WHO, des IWF, der Weltbank, des Internationalen Strafgerichtshofs, des EGMR und so weiter bis hin zur Weltregierung, deren Prototyp die Trilaterale Kommission oder das Davos Forum ist - war ein Akt der Verknüpfung von Systemen, was durch einen anderen Begriff "Kopplung" ausgedrückt wird. Es wurde ein Paar zwischen dem kollektiven Westen und jedem anderen Land, jeder Kultur oder Zivilisation gebildet, in dem sofort eine bestimmte Hierarchie etabliert wurde - Herr/Sklave. Der Westen erfüllte die Funktion des Meisters, der Nicht-Westen die des Sklaven. Das gesamte System der Weltpolitik, der Wirtschaft, der Information, der Technologie, der Industrie, der Finanzen und der Ressourcen wurde entlang dieser Achse des "Couplings" gebildet. In dieser Situation war der Westen die Verkörperung der Zukunft - "Fortschritt", "Entwicklung", "Evolution", "Reformen", während der Rest der Welt sich dem Westen verschließen und ihm nach der Logik der "nachholenden Entwicklung" nachziehen sollte.

In den Augen der Globalisten wurde die Welt in drei Zonen aufgeteilt - den "reichen Norden" (den eigentlichen Westen - die USA und die EU sowie Australien und Japan), die "Länder der Halbperipherie" (vor allem die recht entwickelten BRICS-Länder) und den "armen Süden" (alle anderen).

China ist seit den frühen 1980er Jahren unter Deng Xiaoping an der Globalisierung beteiligt. Russland unter wesentlich ungünstigeren Bedingungen - seit den frühen 90er Jahren unter Jelzin. Die Reformen von Gorbatschow waren ebenfalls auf den "Coupling" mit dem Westen ("paneuropäisches Haus") ausgerichtet. Später schloss sich Indien aktiv an. Jedes Land "kapitulierte" vor dem Westen, und das bedeutete, sich dem Prozess der Globalisierung anzuschließen.

Die Globalisierung war und ist ihrem Wesen nach ein westlich zentriertes Phänomen, und da die Hauptrolle dabei von den USA und vor allem von den globalistischen Eliten gespielt wird, die mit der Demokratischen Partei und gleichzeitig mit den Neocons (auf der rechten Flanke) verbunden sind, ist es ganz natürlich, englische Begriffe zu verwenden, um sie zu charakterisieren. Die Globalisierung wurde durch "coupling" umgesetzt, und dann handelten alle Beteiligten auf allen Ebenen - sowohl global als auch regional - nach ihren Regeln und Richtlinien.

Die Prozesse der Globalisierung gewannen seit den späten 80er Jahren des letzten Jahrhunderts an Dynamik, bis sie in den 2000er Jahren ins Stocken gerieten und stagnierten.

Der wichtigste Faktor bei dieser Umkehrung des Globalisierungsvektors war die Politik Putins, der zunächst versuchte, Russland in diesen Vektor einzupassen (Beitritt zur WTO usw.), gleichzeitig aber auf seiner Souveränität bestand, was in deutlichen Widerspruch zur Grundhaltung der Globalisten geriet - der Bewegung zur Entsouveränisierung, Entstaatlichung und der Aussicht auf die Errichtung einer Weltregierung. So distanzierte sich Putin schnell von der Marine und der Weltbank und stellte zu Recht fest, dass diese Institutionen im Interesse des Westens und manchmal direkt gegen die Interessen Russlands "coupling" trieben.

Parallel dazu kam China, das am meisten von der Globalisierung profitiert hatte, indem es seine Einbindung in die Weltwirtschaft, das Finanzsystem und vor allem die Verlagerung der Industrie, die von den Globalisten aus dem Westen selbst nach Südostasien verlagert wurde, wo die Arbeitskosten deutlich niedriger waren, nutzte, ebenfalls an den Punkt, an dem die positiven Ergebnisse einer solchen Strategie erschöpft waren. Gleichzeitig ging es China zunächst um Souveränität in einer Reihe von Bereichen - die Abkehr von der westlich geprägten liberalen Demokratie (die Ereignisse auf dem Platz des Himmlischen Friedens) und die Einführung einer vollständigen nationalen Kontrolle über das Internet und die digitale Sphäre. Besonders deutlich wurde dies unter Xi Jinping, der Chinas Kurs nicht in Richtung eines westlich geprägten Globalismus, sondern in Richtung eines eigenen, auf Multipolarität basierenden Modells der Weltpolitik offen verkündete.

Putin schlug aktiv den Kurs der Multipolarität ein, und nach ihm begannen auch andere Länder der Semi-Peripherie, vor allem die BRICS-Länder, sich mehr und mehr diesem Modell anzunähern.

Die Beziehungen zwischen Russland und dem Westen spitzten sich mit dem Beginn des SMO in der Ukraine besonders zu, woraufhin der Westen begann, die Beziehungen zu Moskau rasch zu kappen - auf wirtschaftlicher Ebene (Sanktionen), in der Politik (beispiellose Welle der Russophobie), im Energiebereich (Sprengung von Gaspipelines in der Nordsee), im technologischen Austausch (Verbot von Technologielieferungen an Russland), im Sport (eine Reihe von weit hergeholten Disqualifikationen russischer Sportler und ein Verbot der Teilnahme an den Olympischen Spielen) usw. Mit anderen Worten: Als Reaktion auf die SMO, d.h. Putins vollmundige Erklärung der Souveränität Russlands, begann der Westen mit der "Entkopplung".

Von diesem Moment an erhält der Begriff "Abkopplung" seinen ganzen tiefgreifenden Inhalt. Es handelt sich nicht nur um einen Abbruch der Beziehungen, sondern um eine neue Funktionsweise der beiden Systeme, die von nun an völlig unabhängig voneinander sein sollen. Für die USA und die EU sieht die "Abkopplung" wie eine Bestrafung Russlands für sein "falsches Verhalten" aus, d.h. seine erzwungene Abkopplung von den Prozessen und Instrumenten der Entwicklung. Für Russland hingegen sieht diese erzwungene Autarkie, die durch die Aufrechterhaltung und sogar den Ausbau von Kontakten mit nicht-westlichen Ländern weitgehend geglättet wird, wie der nächste entscheidende Schritt zur Wiederherstellung der vollen geopolitischen Souveränität aus, die seit den späten 1980er und frühen 1990er Jahren erheblich untergraben wurde und sogar fast vollständig verloren gegangen war. Wer genau mit der "Abkopplung", d.h. dem Herausschneiden Russlands aus der Struktur der westlich-zentrierten unipolaren Globalisierung, begonnen hat, ist heute schwer eindeutig zu sagen. Formal hat Russland mit der SMO begonnen, aber der Westen hat es aktiv dazu ermutigt und durch seine ukrainischen Stellvertreterinstrumente auf jede erdenkliche Weise provoziert.

In jedem Fall haben wir die Tatsache, dass Russland den Prozess der "Abkopplung" vom Westen und dem von ihm geförderten Globalismus eingeleitet hat. Und das ist erst der Anfang. Russland hat weitere unvermeidliche Etappen vor sich.

Zunächst einmal müssen wir uns konsequent und grundlegend weigern, die Universalität westlicher Normen anzuerkennen - in Wirtschaft, Politik, Bildung, Technologie, Kultur, Kunst, Information, Ethik usw. "Entkopplung" bedeutet nicht einfach eine Verschlechterung oder gar einen Abbruch der Beziehungen. Es geht viel tiefer als das. Es geht darum, die zivilisatorischen Grundeinstellungen zu revidieren, die sich in Russland lange vor dem zwanzigsten Jahrhundert herausgebildet hatten, in dem der Westen als Modell und die Kette seiner historischen Entwicklungsstufen als unbestreitbares Vorbild für alle anderen Völker und Zivilisationen, einschließlich Russlands, angesehen wurde. Schließlich waren die letzten beiden Jahrhunderte der Herrschaft der Romanows, die Sowjetzeit (mit Korrektur der Kapitalismuskritik) und erst recht die Ära der liberalen Reformen von Anfang der 1990er Jahre bis Februar 2022 in gewisser Weise verwestlicht. In den letzten Jahrhunderten hat Russland nur "Kapitalismus" betrieben, ohne die Universalität des westlichen Entwicklungsweges in Frage zu stellen. Ja, die Kommunisten glaubten, dass der Kapitalismus überwunden werden müsse, aber erst nachdem er aufgebaut worden war und auf der Grundlage der Akzeptanz der "objektiven Notwendigkeit" des Formationswechsels. Selbst die Aussichten auf die Weltrevolution wurden von Trotzki und Lenin als ein Prozess des "Couplings", des "Internationalismus", der Verbeugung vor dem Westen gesehen, wenn auch mit dem Ziel, ein vereinigtes Weltproletariat zu bilden und seinen Kampf zu eskalieren. Unter Stalin wurde die UdSSR tatsächlich zu einer eigenständigen Zivilisationsstaat, aber nur auf Kosten der tatsächlichen Abkehr von den Normen der marxistischen Orthodoxie und des Vertrauens auf die eigenen Kräfte und den ursprünglichen schöpferischen Genius des Volkes.

Und als die Energien und Praktiken des Stalinismus versiegten, zog die UdSSR gemäß der Logik des "Couplings" erneut in den Westen und... zerfiel natürlich. Die liberalen Reformen der 1990er Jahre waren ein neuer Sprung in Richtung "coupling", daher der Atlantizismus und die pro-westliche Haltung der Eliten dieser Ära. Selbst unter Putin versuchte Russland in der ersten Phase, das "Coupling" um jeden Preis zu bewahren, bis es zu einem direkten Widerspruch zu Putins noch stärkerem Willen kam, die Souveränität des Staates zu stärken (was unter den Bedingungen der fortschreitenden Globalisierung weder in der Theorie noch in der Praxis praktisch unmöglich war).

Und so tritt Russland heute - bereits bewusst, fest und unumkehrbar - in die Phase der "Abkopplung" ein. Jetzt wird klar, warum wir uns darauf geeinigt haben, diesen Begriff in seiner englischen Version zu verwenden. "Kopplung/Coupling" ist die Integration in den Westen, die Anerkennung seiner Strukturen, Werte und Technologien als universelle Modelle und die darauf aufbauende systemische Abhängigkeit von ihm sowie der Wunsch, sich ihm anzuschließen, ihn einzuholen, ihm zu folgen - und zumindest Ersatz für das zu importieren, wovon er uns abschneiden will. "Entkopplung" ist im Gegenteil eine Abkehr von all diesen Haltungen, ein Vertrauen nicht nur auf unsere eigene Kraft, sondern auch auf unsere eigenen Werte, unsere eigene Identität, unsere eigene Geschichte, unseren eigenen Geist. Natürlich sind wir uns der Tragweite dieser Entwicklung noch nicht bewusst, denn die Verwestlichung Russlands und die Geschichte unseres "Couplings" dauern schon seit mehreren Jahrhunderten an. Wenn auch mit unterschiedlichem Erfolg, aber das Eindringen des Westens in unsere Gesellschaft ist kontinuierlich und zwanghaft gewesen. Der Westen ist schon lange nicht mehr nur außerhalb von uns, sondern auch innerhalb von uns. Daher wird die "Abkopplung" sehr schwierig sein. Sie umfasst die komplexesten Maßnahmen, um "alle westlichen Einflüsse aus der Gesellschaft zu vertreiben". Außerdem ist die Tiefe einer solchen Säuberung viel gravierender als selbst die Kritik am bürgerlichen System in der Sowjetära. Damals ging es um den Wettbewerb zwischen zwei Entwicklungslinien einer einzigen (standardmäßig westlichen!) Zivilisation - der kapitalistischen und der sozialistischen, wobei das zweite - sozialistische - Modell auf den Entwicklungskriterien der westlichen Gesellschaft, auf westlichen Doktrinen und Theorien, auf westlichen Berechnungs- und Bewertungsmethoden, auf der westlichen Skala des Entwicklungsstandes usw. beruhte. Liberale und Kommunisten sind sich einig, dass es nur eine Zivilisation geben kann, und sie sind sich auch einig, dass dies die westliche Zivilisation ist - ihre Zyklen, ihre Formationen, ihre Entwicklungsphasen.

Ein Jahrhundert zuvor gingen die russischen Slawophilen noch viel weiter und forderten ein systematisches Umdenken und eine Ablehnung des Abendlandes und eine Hinwendung zu unseren eigenen russischen Wurzeln. Dies war im Wesentlichen der Beginn unserer "Entkopplung". Es ist schade, dass dieser Trend, der im 19. und frühen 20. Jahrhundert in Russland sehr populär war, nicht triumphieren sollte. Jetzt müssen wir einfach vollenden, was die Slawophilen und nach ihnen die russischen Eurasier begonnen haben. Wir müssen den Westen als Anspruch auf Universalismus, Globalismus und Einzigartigkeit besiegen.

Man könnte meinen, dass uns die "Entkopplung" vom Westen selbst auferlegt wurde. Aber es ist wahrscheinlicher, dass darin das geheime Werk der Vorsehung zu sehen ist. Am Beispiel der Eröffnung der Olympischen Spiele 2024 in Paris lässt sich das deutlich beobachten. Der Westen verbot Russland die Teilnahme an den Olympischen Spielen. Doch statt einer Bestrafung wurde angesichts dieser ästhetisch monströsen Parade von Perversen und erbärmlichen Schwimmern, die in den mit Schmutz und Giftmüll bedeckten Gewässern der Seine kauerten, genau das Gegenteil daraus - eine Operation, um Russland vor Schande und Demütigung zu bewahren. Die Bilder der "Entkopplung" im Sport veranschaulichen anschaulich deren heilenden Charakter. Indem er uns von uns selbst abschneidet, trägt der Westen in der Tat zu unserer Genesung, unserer Auferstehung bei. Russland, dem der Zutritt zum Zentrum der Entartung und der schamlosen Sünde verwehrt wird, befindet sich in der Ferne, sehr weit weg. Das ist es, was wir heute als Vorsehung begreifen. Und so ist es auch.

Wenn wir nun einen Blick auf den Rest der Welt werfen, werden wir sofort feststellen, dass wir nicht die einzigen sind, die den Weg der "Entkopplung" eingeschlagen haben. All jene Nationen und Zivilisationen, die sich für eine multipolare Weltarchitektur aussprechen, gehen den gleichen Weg.

Kürzlich hörte ich in einem Gespräch mit einem großen chinesischen Oligarchen und Investor, wie er über die Abkopplung sprach. Voller Zuversicht sagte mein Gesprächspartner, dass die "Entkopplung" von China und den USA unvermeidlich ist und bereits begonnen hat. Die Frage ist nur, ob der Westen sie zu seinen Gunsten vollziehen will, während China genau das Gegenteil anstrebt, nämlich seinen eigenen Vorteil. Schließlich hat China bis vor kurzem erfolgreich positive Ergebnisse aus der Globalisierung gezogen, doch jetzt ist eine Überarbeitung erforderlich und es muss sich auf sein eigenes Modell verlassen, das China untrennbar mit dem Erfolg der Integration von Groß-Eurasien (zusammen mit Russland) und der Umsetzung des Projekts "Ein Gürtel - eine Straße" verbindet. Einem einflussreichen chinesischen Gesprächspartner zufolge ist es die "Entkopplung", die das Wesen der Beziehungen zwischen China und dem Westen in den kommenden Jahrzehnten bestimmen wird.

Auch Indien entscheidet sich immer deutlicher und entschlossener für die Multipolarität. Bislang ist zwar noch nicht von einer vollständigen "Entkopplung" mit dem Westen die Rede, aber Premierminister Narendra Modi hat kürzlich offen einen Kurs zur "Entkolonialisierung des indischen Geistes" verkündet. Das heißt, hier in diesem gigantischen Land, der Zivilisationsstaat (Bharat), wird zumindest im Bereich der Ideen (und das ist die Hauptsache!) der Kurs in Richtung intellektuelle "Entkopplung" eingeschlagen. Westliche Formen des Denkens, der Philosophie und der Kultur werden von den Hindus der neuen Zeit nicht mehr als unbedingtes Vorbild akzeptiert. Dies umso mehr, als die Erinnerung an die Schrecken der Kolonialisierung und Versklavung der Hindus durch die Briten noch in ihren Köpfen lebendig ist. Aber die Kolonialisierung war auch eine Form der "Coupling", d.h. der "Modernisierung" und "Verwestlichung" (weshalb Marx sie auch unterstützte).

Offenbar findet auch in der islamischen Welt eine regelrechte "Entkopplung" statt. Die Palästinenser und schiitischen Muslime der Region führen jetzt einen regelrechten Krieg gegen den westlichen Stellvertreter im Nahen Osten - Israel. Die völlige Ablehnung moderner westlicher Werte und Einstellungen gegenüber den Normen der islamischen Religion und Kultur ist seit langem das Leitmotiv der antiwestlichen Politik der islamischen Gesellschaften. Die schändliche Parade von Perversen bei der Eröffnung der Olympischen Spiele in Paris hat nur noch mehr Öl ins Feuer gegossen. Und es ist bezeichnend, dass die Behörden des islamischen Iran am schärfsten auf die Beleidigung Christi in der abscheulichen Inszenierung reagiert haben. Der Islam ist eindeutig auf eine "Entkopplung" ausgerichtet, und diese ist unumkehrbar.

In bestimmten Bereichen zeichnen sich die gleichen Prozesse in anderen Zivilisationen ab - in der neuen Runde der Entkolonialisierung der afrikanischen Nationen und in der Politik vieler lateinamerikanischer Länder. Je mehr sie in die Prozesse der Multipolarität hineingezogen werden und sich dem BRICS-Block annähern, desto akuter wird das Problem der "Entkopplung" in diesen Gesellschaften.

Und schließlich können wir feststellen, dass sich der Wunsch, sich innerhalb der eigenen Grenzen einzuschränken, im Westen selbst zunehmend bemerkbar macht. Rechtspopulisten in Europa und Trump-Anhänger in den Vereinigten Staaten plädieren ausdrücklich für die "Festung Europa" und die "Festung Amerika", d.h. die "Abkopplung" von den nicht-westlichen Gesellschaften - gegen die Einwanderungsströme, die Verwischung der Identitäten und die Entsolidarisierung. Selbst unter der Regierung Biden, einem überzeugten Globalisten und glühenden Verfechter der Unipolarität, sehen wir einige eindeutige Schritte in Richtung protektionistischer Maßnahmen. Der Westen selbst beginnt, sich abzuschotten, d.h. den Weg der "Abkopplung" zu gehen.

Wir haben also eingangs gesagt, dass das Wort "Entkopplung" das Schlüsselwort für die nächsten Jahrzehnte sein wird. Das liegt auf der Hand, aber nur wenige Menschen sind sich bewusst, wie tiefgreifend dieser Prozess ist und welche intellektuellen, philosophischen, politischen, organisatorischen, sozialen und kulturellen Anstrengungen er der gesamten Menschheit abverlangen wird - unseren Gesellschaften, Ländern und Völkern. Während wir uns vom globalen Westen lösen, stehen wir vor der Notwendigkeit, unsere eigenen Werte, Traditionen, Kulturen, Prinzipien, Überzeugungen, Bräuche und Grundlagen wiederherzustellen, wiederzubeleben und zu bekräftigen. Bislang haben wir nur die ersten Schritte in diese Richtung unternommen. Das ist sehr gut, aber der Weg, der vor uns liegt, ist nicht einfach und lang. Wir müssen dies berücksichtigen und das gesamte kreative, geistige und physische Potenzial unserer Gesellschaften konsolidieren.

Die "Entkopplung" ist eine praktische Umsetzung des Aufbaus einer multipolaren Welt.

Übersetzung von Robert Steuckers