Die Entwicklung des amerikanischen Konservatismus

Der amerikanische Konservatismus ist eine der beiden Hauptideologien der amerikanischen politischen Philosophie (neben dem Liberalismus) und wurde erstmals in Russell Kirks Consciousness of a Conservative (1953) formuliert, das zur Quelle dieser politischen Strömung wurde. Die Ursprünge des modernen Konservatismus in den Vereinigten Staaten liegen im Amerika des frühen 18. und 19. Jahrhunderts, das als modernes Gesellschaftsprojekt mit kapitalistischen und individualistischen Grundlagen konzipiert war. Die anfängliche Entwicklung des traditionellen gemäßigt-liberalen amerikanischen Konservatismus mutierte im Laufe der Zeit zu einer libertären (radikaler Individualismus) und neokonservativen (Hyperglobalismus) Politik. Die amerikanischen Konservativen, die eine Vielzahl von Strömungen vertreten, stützen sich auf die Ideen, die in den Werken von Alexis de Tocqueville, Edmund Burke, Adam Smith, Milton Friedman und Friedrich von Hayek dargelegt sind [cf. Toropov E.A. Der gewundene Pfad des amerikanischen Konservatismus: von Russell Kirk zu den Neokonservativen].

Im politischen Kontext wendet sich der amerikanische Konservatismus gegen 'Ideologien'. [Kirk R., The Conservative Mind. New York, 1953], ist eine Bewegung, die die Werte der amerikanischen Ureinwohner hochhält, die sich in der Minimierung des staatlichen Einflusses auf die Wirtschaft und die persönlichen Freiheiten der amerikanischen Bürger sowie in der Unterstützung traditioneller und christlicher Werte ausdrücken.

Der amerikanische Konservatismus als politische Strömung entstand vor dem Hintergrund eines breiten Spektrums sozialer Probleme, darunter die Probleme der Einwanderung, der industriellen Revolution und der Dominanz des bürgerlichen Lebensstils.

Zu einem bestimmten Zeitpunkt in der amerikanischen Geschichte bezeichneten sich Protestanten mit einer nativistischen und antikatholischen Ausrichtung als Konservative.

Da das Land 1840 zu mehr als 95 Prozent protestantisch war, waren die meisten Protestanten nicht besonders glücklich über die Aussicht, ihr Land mit irischen Katholiken zu teilen, die sich auf der Flucht vor den wirtschaftlichen Problemen Irlands aktiv in den Vereinigten Staaten niederließen. Der Zustrom von Katholiken war die Geburtsstunde der Nativist Know-Nothing Party oder, wie sie offiziell genannt wurde, der Native American Party. Die Aktivisten der Partei verlangten, dass in den öffentlichen Schulen täglich aus der Bibel vorgelesen wird und dass Katholiken dort nicht mehr unterrichten dürfen. Die antikatholischen Positionen waren so stark, dass der Präsidentschaftskandidat der Native American Party, Millard Fillmore, bei den Wahlen von 1856 fast 25 Prozent der Stimmen erhielt, das zweithöchste Ergebnis, das eine dritte Partei in der Geschichte der Nation erzielte.

Was die politischen Fragen betrifft, so lohnt es sich, auf die interne Situation in den Vereinigten Staaten einzugehen, die sich nach dem Sieg des von Lincoln angeführten 'Nordens' im Bürgerkrieg (1861-1865) entwickelte. Die Republikanische Partei, die zur vorherrschenden politischen Kraft wurde, vertrat fortschrittliche Positionen und befürwortete weitreichende soziale Reformen und stärkere staatliche Eingriffe in die Wirtschaft. Sie unterstützte die Schaffung des Federal Reserve System (Fed), investierte in eine massive Urbanisierung, befürwortete die Prohibition, das Frauenwahlrecht und modernisierte andere Bereiche des öffentlichen Lebens der USA, die von den Konservativen des Südens bekämpft wurden. In dem Bemühen, den Status quo und ihre politische Vorherrschaft zu erhalten, wurde die republikanische Ideologie im Laufe der Zeit in einen bürgerlichen Konservatismus umgewandelt. Ein emblematisches Ereignis war die Manipulation der Wahlen zugunsten der Republikaner im Gegenzug für das Ende der Wiedereingliederung der zum Separatismus neigenden Südstaaten (Texas ist ein Beispiel dafür). Der radikale 'Wiederaufbau', an dem das Militär und die Staatsanwälte des Nordens beteiligt waren, wirkte sich radikal auf die Bildung regionaler Identitäten in den Südstaaten aus.

Das Tempo des industriellen Wachstums und das Aufkommen großer Kapitaleigner minimierten die Unterschiede zwischen Republikanern und Demokraten. Später in den 1960er Jahren erhielt der Konservatismus jedoch aufgrund der internen Probleme, die sich in den Vereinigten Staaten angesammelt hatten, neuen Auftrieb. Die hohe Kriminalitätsrate, die sexuelle Revolution, das Abtreibungsproblem, die Energiekrise, das Scheitern des Vietnamkriegs, der Watergate-Skandal: All diese Probleme weckten das Interesse von Teilen der amerikanischen Gesellschaft, ihre traditionellen Werte durch die Bildung konservativer Bewegungen und Organisationen zu verteidigen.

Konservative Organisationen in den Vereinigten Staaten

Bei der konservativen Bewegung in den Vereinigten Staaten handelt es sich um eine breite Gruppe politischer und ideologischer Organisationen, die durch eine gemeinsame Position zur Bewahrung der traditionellen Werte im Land vereint sind. Ihre Ursprünge reichen bis in die Mitte des 20. Jahrhunderts zurück, als im ganzen Land freiwillige Organisationen entstanden, die sich für den Erhalt traditioneller Werte einsetzten und sich den von den 'Progressiven' auferlegten Reformen widersetzten.

In den 1960er Jahren wurde die konservative Bewegung in den Vereinigten Staaten so stark und einflussreich, dass sie zur Gründung vieler Institutionen führte, deren Aktivitäten auf die Verteidigung der traditionellen Werte der Amerikaner abzielten.

Konservative Organisationen haben verschiedene Arten von Aktivitäten, von Think Tanks, in denen Konservative analytische Arbeit leisten, bis hin zu den öffentlichen Aktivitäten christlicher Organisationen, die sich für die Stärkung der Familienwerte einsetzen.

Zu den bekanntesten konservativen Organisationen in den Vereinigten Staaten gehören:

- Tea Party - Die als Reaktion auf die Wirtschaftskrise von 2008 gegründete konservativ-libertäre politische Bewegung Tea Party setzt sich für die Reduzierung des Staatsapparats, die Senkung von Steuern und Staatsausgaben, die Verringerung der Staatsverschuldung und des Haushaltsdefizits sowie die Achtung der US-Verfassung ein.

- Das Heartland Institute unterstützt die Politik der freien Marktwirtschaft. Die politische Ausrichtung von Heartland wird als konservativ und libertär beschrieben. Das Institut befürwortet die Leugnung des Klimawandels, unterstützt die Rechte der Raucher und die Privatisierung öffentlicher Ressourcen, einschließlich der Privatisierung von Schulen. Es befürwortet Steuersenkungen und lehnt Subventionen und Steuererleichterungen für Einzelunternehmen sowie eine größere Rolle der Bundesregierung im Gesundheitswesen ab.

- Die Heritage Foundation ist ein strategisches US-Forschungsinstitut, das ein breites Spektrum an internationaler Politikforschung betreibt. Sie hat eine neokonservative Ausrichtung. Sie setzt sich für die Unterstützung des US-Expansionismus ein.

- Der Council for National Policy ist eine Dachorganisation und Netzwerkgruppe für konservative und republikanische Aktivisten in den USA. Der Rat wurde 1981, während der Reagan-Regierung, von Tim Lahay und der christlichen Rechten gegründet, um "der Förderung des Konservatismus mehr Nachdruck zu verleihen".

- Focus on the Family ist eine amerikanische evangelikale christliche Sozialorganisation. Sie setzt sich dafür ein, "die von Gott geschaffene Institution der Familie zu fördern und zu schützen und die biblische Wahrheit in der ganzen Welt zu verbreiten". Die Organisation produziert Radiosendungen, Zeitschriften, Videos und Audioaufnahmen zu konservativen Themen.

- Die John Birch Society (JBS) ist eine amerikanische rechtsgerichtete politische Gruppe. Die John Birch Society versteht sich als Gegner der so genannten 'Weltregierung' und unterstützt die Idee, die Einwanderung in die Vereinigten Staaten und internationale Institutionen wie die Vereinten Nationen, NAFTA und andere Freihandelsabkommen zu reduzieren.

Die Neokonservativen als eine Mutation des amerikanischen Konservatismus

Der Neokonservatismus ist eine politische und intellektuelle Bewegung, die in den 1960er Jahren in den Vereinigten Staaten entstanden ist. Es handelt sich um eine Kombination aus konservativen und libertären Ideen in Verbindung mit einer aktiven Außenpolitik, die auf den Idealen der amerikanischen 'Demokratisierung' und des Expansionismus basiert.

Die Neokonservativen zeichnen sich durch ihr Bestreben aus, die Hegemonie der USA auf der internationalen Bühne zu etablieren, indem sie westliche Werte fördern, die sie als universell betrachten.

Prominente Vertreter der neokonservativen Bewegung, wie Norman Podhoretz und Irving Kristol, traten für eine unipolare Welt ein, indem sie sich gegen die UdSSR stellten und die Konkurrenten der USA von der internationalen politischen Bühne entfernten. In der Innenpolitik wandten sich die Neocons gegen Sozial- und Regierungsprogramme, die ihrer Ansicht nach den 'American Way of Life' abwerteten und die nationale Sicherheit bedrohten.

Beispiele für die Aktivitäten der Neocons sind ihre Rolle bei der Unterstützung der Golfoperationen von 1991, die Invasionen in Afghanistan und im Irak und ihre Unterstützung für die Anwendung von Gewalt in anderen Regionen.

Zu den einflussreichsten Persönlichkeiten der modernen neokonservativen Bewegung gehören Irving und William Kristol, Dick Cheney und Paul Wolfowitz.

Die Paläokonservativen als Opposition zu den 'Neokonservativen'

Zur gleichen Zeit entstand eine Strömung des 'Paläokonservatismus'. Anders als die Neokonservativen halten die Paläokonservativen an einer direkten Auslegung des Verfassungsrechts fest und lehnen alle sozialen Experimente ab, die der Gesellschaft aufgezwungen werden. Sie lehnen auch den internationalen Militarismus der USA und die globale Demokratisierung ab und betonen die Bedeutung von Freiheit und nationaler Souveränität.

Die Paläokonservativen wenden sich gegen die neokonservative Politik, die während der Präsidentschaft von George W. Bush verfolgt wurde, da sie auf amerikanischen Expansionismus und die Förderung der "Demokratie" in anderen Ländern mit allen Mitteln ausgerichtet ist. Außerdem lehnen die Paläokonservativen das Konzept des 'Präventivkriegs' ab und verteidigen die Idee der nationalen Souveränität.

Paläokonservative (z.B. Patrick Buchanan) haben auch die Finanzpolitik der Bundesregierung kritisiert und verteidigen die Idee einer minimalen staatlichen Intervention. Die Paläokonservativen befürworten strenge Beschränkungen der Einwanderung, Dezentralisierung, Isolationismus und eine Rückkehr zu konservativer Ethik und Moral in Bezug auf Geschlecht, Kultur und Gesellschaft.

Libertarismus als Pseudokonservatismus

Viele amerikanische Konservative bezeichnen sich selbst als Libertäre. Rechtsgerichteter Libertarismus bedeutet, dass die Regierung keinen Einfluss auf die individuelle Freiheit und das Wirtschaftsleben der Gesellschaft haben soll. Die wirtschaftlichen Ideale des Libertarismus bestehen in freien Marktbeziehungen und freiem Wettbewerb. Außerdem sollten nach libertären Vorstellungen die Funktionen des Staates auf den Markt übertragen und durch individuelle Initiativen ersetzt werden, was in gewisser Weise mit den Ideen des Globalismus übereinstimmt, bei dem die höchste institutionelle Autorität der unpersönliche 'Markt' sein wird. Die Autoren, die die Entstehung des Libertarismus beeinflusst haben, sind A. Smith, J. S. Mill, Vertreter der österreichischen Schule der Wirtschaftswissenschaften, insbesondere L. von Mises und F. von Hayek, sowie der amerikanische Wirtschaftswissenschaftler M. Friedman.

aDie Libertären sind auf der amerikanischen politischen Bühne stark vertreten. Auf Initiative des amerikanischen Bürgeraktivisten David Nolan wurde 1971 die Libertarian Party of the United States gegründet. Gemäß der Weltanschauung der Partei "lehnen Libertäre jegliche Einmischung der Regierung in Ihre persönlichen, familiären und geschäftlichen Entscheidungen entschieden ab". Sie glauben, dass "alle Amerikaner frei sein sollten, ihr Leben zu leben und ihre Interessen so zu verfolgen, wie sie es für richtig halten, solange sie anderen nicht schaden". Die Position der Partei hat sich im Laufe der Jahre gefestigt und deutet auf eine Zunahme von Individualismus und Egoismus in der amerikanischen Gesellschaft hin.

Wenn wir vom Libertarismus als einer konservativen politischen Strömung sprechen, konzentriert sie sich auf wirtschaftliche Fragen und ignoriert die kollektive amerikanische Identität und die ihr innewohnenden kulturellen Aspekte. Im Gegensatz dazu ist für andere konservative Bewegungen der kulturelle und historische Kontext der Vereinigten Staaten von großer Bedeutung. Für die Mainstream-Konservativen ist die libertäre Bewegung mit einer gemeinsamen Sichtweise auf wirtschaftliche Fragen und einer Konzentration auf die individuelle Freiheit verbunden, die jedoch nicht durch Ideologie verzerrt werden sollte.

Übersetzung von Robert Steuckers