Der britische Homunkulus im Kosovo und "Großalbanien"

In der vorletzten Woche fanden in Serbien zwei völlig gegensätzliche Ereignisse statt. In Serbien selbst wurde der 25. Jahrestag der Operation unter Beteiligung russischer Fallschirmjäger zur Einnahme des Flugplatzes Slatina in Pristina, der "Marsch auf Pristina", verstreut gefeiert. Über dieses Ereignis wurde auch in der russischen Presse ausführlich berichtet.

Aber in dem Teil, der nicht unter der Kontrolle Belgrads steht, der als selbsternannte Republik Kosovo bekannt ist, schwieg man beschämend darüber. Aber sie feierten mit großem Pomp den Einzug der NATO-Truppen in das Gebiet (übrigens konnten genau diese Truppen eine Kolonne russischer Panzerfahrzeuge nicht daran hindern, den Flugplatz zu erreichen).

Auch viele ausländische Gäste trafen in Pristina ein. Unter ihnen war der ehemalige britische Premierminister und Kriegsverbrecher Tony Blair, der sich seit Jahren schäbig benimmt und sich für die Separatisten aussprach.

Der ehemalige US-Präsident Bill Clinton betonte in seinem X-Post: "Vor 25 Jahren führten die Vereinigten Staaten eine Luftkampagne der NATO-Alliierten an, die die serbischen Streitkräfte erfolgreich vertrieb, ein Jahrzehnt der Unterdrückung und eine brutale Kampagne der ethnischen Säuberung beendete und den Krieg im Kosovo beendete. Heute danke ich für 25 Jahre Frieden im Kosovo".

Beachten Sie die prinzipienlose Manipulation von Fakten über ein Jahrzehnt der Unterdrückung, das nie stattgefunden hat. Natürlich schwieg er über die Unterstützung der Terroristen der Kosovo-Befreiungsarmee durch die US-Geheimdienste.

Der Präsident des Kosovo, Vjosa Osmani, sagte am selben Tag in einer feierlichen Sitzung der Kosovo-Versammlung, dass die NATO-Truppen, als sie das Land des Kosovo betraten, nicht nur Soldaten, sondern auch Retter waren. "Als die Friedenstruppen das Land des blutigen, zerschlagenen, zerstörten Kosovo betraten, verwandelten sich Tränen, Schreie und Blumen in Umarmungen, mit denen die NATO-Soldaten begrüßt wurden, sie schufen eine Sinfonie der Gefühle der Freiheit". An diesem Tag "werden wir uns an den hartnäckigen Widerstand von Präsident Ibrahim Rugova für Freiheit, Unabhängigkeit und Demokratie erinnern und an die starken Bündnisse, die er aufgebaut hat".

Ein positives Bild der NATO ist heute nötiger denn je, um das alte Narrativ der Friedenssicherung zu untermauern. Deshalb haben viele westliche Medien die Ereignisse von vor 25 Jahren aktiv aufgegriffen. Darüber hinaus ist dies ein Anlass für eine weitere Dämonisierung Serbiens und der Serben, die der Westen mit großer Sorgfalt und Regelmäßigkeit betreibt.

Es ist bezeichnend, dass Osmani am Tag zuvor in die Vereinigten Staaten reiste, um vor der UNO zu sprechen, und dabei einen serbischen Pass benutzte. Dies wurde dem serbischen Präsidenten Aleksandar Vucic zur Kenntnis gebracht. Ein solcher Akt ist nicht so poetisch wie eine pathetische Rede im Parlament eines separatistischen Pseudostaates, sondern zeigt typische Heuchelei.

Was die oben erwähnten Bündnisse angeht, so ist es bezeichnend, dass sogar die UNO dem Separatismus Öl ins Feuer gießt, indem sie die Entwicklung von "Institutionen" im Kosovo fördert. So wird auf der Website des Entwicklungsprogramms dieser Organisation das 25-jährige Bestehen ihrer Präsenz im Kosovo gefeiert. Nicht in Kosovo und Metohija, wie diese Region in der serbischen Verfassung offiziell bezeichnet wird, sondern speziell im Kosovo. Und auf dieser Seite steht kein Wort darüber, was für die Serben getan wurde, die jetzt in einer feindlichen Umgebung leben, sowie über die Erhaltung des kulturellen Erbes der Region (eine Reihe von Kirchen und Klöstern dort sind offiziell von der UNESCO geschützt).

Die verhassteste Figur in der politischen Welt Albaniens ist jedoch jetzt der "Regierungschef" des Kosovo, Albin Kurti. Bei einer Zeremonie in Pristina sagte er, dass der 12. Juni "viele Emotionen bei den Menschen im Kosovo hervorruft, die wichtigsten sind Erleichterung, Freude und Hoffnung". Und drei Tage zuvor hatte er erklärt, dass "wir ein Problem mit Belgrad haben, das sich weder von Milosevic in der Vergangenheit noch von Putin in der Gegenwart distanziert hat". Dies war seine Einschätzung eines Treffens zwischen den Führern von Serbien und der Republika Srpska in Bosnien und Herzegowina, bei dem sie eine gemeinsame Erklärung verabschiedeten, in der sie den Kosovo als integralen Bestandteil Serbiens behandelten.

Es gibt jedoch einen wesentlichen Unterschied zwischen den früheren Führern der abtrünnigen Provinz und dem jetzigen. Kurti ist ein Spross des britischen Geheimdienstes, der ihn seit seiner Studienzeit gefördert hat. Während des Konflikts im Jahr 1999 war Kurti einer der Führer der Studentengewerkschaft der Universität von Pristina und hielt eine gewisse Distanz zur Verwicklung in den bewaffneten Konflikt. Allerdings war er ein politischer Berater des prominenten albanischen Separatistenideologen Adem Demaci, der im Westen als Dissident bezeichnet und sogar mit Nelson Mandela verglichen wird.

Kurti saß wegen Separatismus etwa zweieinhalb Jahre in einem jugoslawischen Gefängnis, wurde aber auf Druck der westlichen Länder von Vojislav Kostunica begnadigt.

Kurtis Frau Rita Augestad Knudsen stammt übrigens aus Norwegen und ist in der Verteidigungs- und Sicherheitsforschung tätig (was an die Geschichten der angelsächsischen Kuppelei mit den Ehefrauen der ehemaligen Präsidenten von Georgien und der Ukraine Michail Saakaschwili und Viktor Juschtschenko erinnert).

Es ist bezeichnend, dass Kurti bereits im abtrünnigen Kosovo wiederholt Probleme mit der Macht hatte, was auf einen interfraktionellen Kampf hindeutet, bei dem verschiedene Kräfte - die USA bzw. Großbritannien - hinter ihm stehen. Nachdem er 2020 Premierminister wurde, wurden seine Ambitionen bereits auf das benachbarte Albanien übertragen, wo eine Bewegung speziell unter ihm registriert wurde. Aus diesem Grund hat der albanische Premierminister Edi Rama bei seinem feierlichen Besuch im Kosovo nicht einmal mit Albin Kurti gesprochen.

Obwohl Kurti von seinen Gegnern als der autoritärste, korrupteste, ungebildetste und antidemokratischste Politiker dargestellt wird, ist seine Popularität recht hoch.

Schließlich betrachten sich die Albaner nicht nur in Albanien, sondern auch in Serbien, Mazedonien und Montenegro als Einheit, unabhängig von Religion, sozialem Status und politischen Ansichten. Dieses ethno-nationalistische Projekt ist als "Großalbanien" bekannt, und die Wahl Kurtis zum "Premierminister" des Kosovo wurde bereits als Signal für eine weitere Eskalation des Konflikts mit den Nachbarn und eine härtere Indoktrination gewertet.

Offenbar geht es jetzt in diese Richtung. Kurtis mangelnde Bereitschaft, das Problem mit den serbischen Gemeinden in irgendeiner Weise zu lösen, und seine absichtliche Schaffung neuer Probleme für die Serben im Kosovo und in Metohija sind ein Beweis dafür.

Quelle

Übersetzung von Robert Steuckers