Britische Projekte und Institutionen, die sich in die Angelegenheiten anderer Staaten einmischen

Das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland verdient besondere Aufmerksamkeit und gründliche Untersuchungen über die Organisation und Durchführung psychologischer Operationen und den Einsatz von Manipulationstechnologien, da es über eine lange und beträchtliche Erfahrung bei der Durchführung solcher Aktionen in den verschiedensten Regionen der Welt verfügt.

Dies geht auf die Zeit zurück, als London viele Kolonien in der ganzen Welt besaß und über eine beachtliche Gruppe von Experten für politische Sabotage, Ablenkungsmanöver, die Schaffung von Netzwerken von Geheimdienstagenten und Spezialisten für Informationskriegsführung verfügte. Auf der Grundlage von Fallstudien erstellten sie ein umfangreiches Archiv von Szenarien, die schließlich an die heutigen Bedürfnisse angepasst und erweitert wurden, um den neuen Spionage-, Ortungs- und Kommunikationstechnologien gerecht zu werden.

An dieser Stelle sei erwähnt, dass der Begriff "Spin", der in diesem Fall "Verdrehung" bedeutet und mit Verdrehung der Tatsachen übersetzt werden kann, verwendet wurde, um die Tätigkeit britischer Politiker zu erklären, als sie sich an die Aufgabe machten, falsche Informationen zu konstruieren, um Londons Beteiligung an der Besetzung des Irak im Jahr 2003 zu rechtfertigen.

In diesem Material beschränken wir uns auf einige wenige Organisationen und geben Beispiele dafür, wie sie in den letzten Jahren gearbeitet haben. Das ist nicht kompliziert, denn die Daten in offenen Quellen sind so reichhaltig, dass sie in umfangreichen Archiven zusammengestellt werden können.

Eines der britischen Projekte zur Manipulation des menschlichen Bewusstseins, das zu den unheimlichsten zählt, ist das "Tavistock Institute". Ursprünglich war es eine Klinik, in der während des Ersten Weltkriegs posttraumatische Belastungsstörungen erforscht wurden. Doch ab 1922 begann man mit der Erforschung der psychologischen Kriegsführung und anstatt verwundeten Soldaten zu helfen, studierte man ihre Reaktionen und zeichnete kritische Momente in ihrem Verhalten auf.

Für diese Organisation arbeitete eine Gruppe angesehener Psychologen als Sozialingenieure, darunter Freud, Jung, Adler, Melanie Klein, Wilfred Bion, Edward Bernays, Eric Trist, A.C. Rice, Eric Miller, Aldous Huxley und R. D. Laing, neben vielen anderen.

Jungs Entwicklungen wurden beispielsweise genutzt, um die Gesellschaft zu "remythologisieren" und zu "spiritualisieren", wobei die Meme der "Hoffnung" und des "Wandels" als eine Art New-Age-Droge verwendet wurden.

Es ist auch erwähnenswert, dass Kurt Levine 1945 von Tavistock an das Massachusetts Institute of Technology (MIT) wechselte, um ein Forschungszentrum für Gruppendynamik zu gründen. In den Vereinigten Staaten gilt Levine heute als der Begründer der "Sozialpsychologie".

Im Jahr 1948 zog dieses Zentrum vom MIT an die Universität von Michigan um, wo es zum Institut für Sozialforschung wurde und weiterhin psychosoziale Experimente durchführte und Massenpsychologie einsetzte. Zu diesem Zeitpunkt war die ursprüngliche Tavistock-Klinik bereits Teil des britischen National Health Service geworden.

1947 wurde das Tavistock Institute in London als Wohltätigkeitsorganisation registriert und begann mit der Entwicklung und Verbreitung interdisziplinärer Modelle für Gruppenbeziehungen und der Ausbildung in Management, Verwaltung und Sozialpolitik.

Tavistock förderte Kreativität und Organisationspolitik und blieb eine einflussreiche Geheimdienstorganisation, die mit dem MI6, der CIA, den deutschen Paperclip-Wissenschaftlern, der Rockefeller Foundation und anderen ähnlichen Strukturen in Verbindung stand.

Die Beziehung zur zwischenmenschlichen und Gruppenkommunikation blieb ihr grundlegender Untersuchungsgegenstand, wie es der Gründer der Tavistock-Klinik selbst, John Rawlings Rees, ausdrückte, als er erklärte: "... das öffentliche Leben, die Politik und die Industrie müssen im Zentrum unseres Einflussbereichs stehen (...) wenn wir die beruflichen und sozialen Aktivitäten anderer Leute infiltrieren wollen, müssen wir wohl die Totalitaristen imitieren und eine Art fünfte Kolonne organisieren! wir müssen uns darum bemühen, dass diese Idee alle Aktivitäten im Zusammenhang mit der Lehre in allen Bereichen der Nation leitet (...), dafür haben wir einen Angriff gestartet, um eine Reihe von Berufen zu kontrollieren. Die beiden einfachsten sind natürlich der Lehrerberuf und die Kirche; die beiden schwierigsten sind die Juristerei und die Medizin...".

Es sei darauf hingewiesen, dass Rees zusammen mit einem anderen Mitarbeiter der Klinik, Henry Dix, Rudolph Hess nach seiner Landung und Gefangennahme in Schottland wiederholt in einem geheimen Gefängnis besucht hat.

Ein aktuelles Beispiel für die Manipulation und den Einsatz der Einflussmethoden von Tavistock ist die Ankündigung der fünften Caribbean Group Relations Konferenz "Organisations, Cultures, Boundaries: Exploring New Leadership in a Networked World" (Organisationen, Kulturen, Grenzen: Erkundung neuer Führungsqualitäten in einer vernetzten Welt), die für November 2022 geplant ist. Sie soll "...ein Raum sein, in dem wir erkunden, wie unsere Kulturen, Organisationen und die Grenzen, die wir geschaffen haben, angepasst werden können, um die visionäre Führung zu fördern, die für diese vernetzten Beziehungen unerlässlich ist...".

Auch wenn der Standort des Tavistock-Instituts sich ein wenig von dem anderer westlicher Bildungszentren zu unterscheiden scheint, muss man sich seine reiche Erfahrung aus der Vergangenheit vor Augen halten. Nicht alle Informationen sind öffentlich zugänglich. Es ist bekannt, dass die Propagandamethoden des Feminismus, der Homosexualität, des Drogenkonsums usw. auch von dem Institut selbst gewissenhaft ausgearbeitet wurden und dass Organisationen dieser Art ihre eigenen Nischen auf dem Gebiet der Politik, der Wirtschaft und der internationalen Beziehungen besetzen.

Die Förderung des Wirtschaftsliberalismus wird zum Beispiel vom Centre for Policy Studies betrieben, das oft als (politische) Lobby angesehen wird.

Das Centre for Foreign Policy, das 1998 vom damaligen Außenminister Robin Cook gegründet wurde, beschäftigt sich mit Fragen der sozialen Schichtung, des politischen Sektierertums und der Widersprüche in verschiedenen Gesellschaften.

Auf den ersten Blick mag es so aussehen, als ginge es darum, Probleme zu erkennen und zu lösen. Eine sorgfältige Analyse der Veröffentlichungen zeigt jedoch, dass die Analysten des Unternehmens absichtlich die Schwachstellen anderer Länder ausfindig machen, um sie irgendwie zu ihrem Vorteil zu manipulieren. Eine wichtige Reihe von Berichten und Veröffentlichungen auf der Website des Zentrums sind in russischer und kirgisischer Sprache.

Die Fabian Society ist die älteste noch aktive Freimaurerorganisation, die sich selbst als Think Tank bezeichnet. Politisch gehören die Fabians zum "linken" Spektrum. Die London School of Economics und das Magazin New Statesman sind ihre Schöpfungen.

Diese Zeitschrift ist für ihre Russophobie bekannt, wie aus einem Artikel vom 25. Juli 2022 hervorgeht, in dem es heißt, dass "...Russland emotionale Bilder von Kindern verwendet, um seinen Krieg gegen die Ukraine zu legitimieren, und die Kinder selbst durch Desinformation objektiviert...". Die Autoren sammeln sorgfältig alle Daten über die Ereignisse in Russland, die mit der patriotischen Erziehung zusammenhängen, und erstellen Infografiken, um ihre Fantasien irgendwie zu rechtfertigen.

Vieles ist über die London School of Economics bekannt (einschließlich der Tatsache, dass sie der Gründer der nationalen Universität "High School of Economics" ist), aber es lohnt sich hinzuzufügen, dass sie sich auch mit der Förderung von Sodomie beschäftigt.

Die Henry Jackson Society ist eine weitere Organisation, die die Ideen der liberalen Demokratie fördert und Institutionen wie die NATO unterstützt. Sie verfügt über ein eigenes Medienzentrum und eine Forschungsabteilung, die sich der Verbreitung von Propaganda und der Förderung phantasievoller pseudowissenschaftlicher Texte widmet.

In einer der jüngsten Veröffentlichungen wird ausführlich erklärt: "...wie Russland einen hybriden Krieg gegen Großbritannien führt..." und in einer anderen Rubrik findet man eine Auswahl typischer Fake News, die meisten davon über Russland.

Es gibt auch internationale Projekte, die von Großbritannien ins Leben gerufen wurden, wie zum Beispiel die Pilgrims Society, die 1902 gegründet wurde, um die britisch-amerikanischen Beziehungen zu stärken. Damals waren Margaret Thatcher, Henry Kissinger, Caspar Weinberger, Paul Volcker, George Schultz und andere berühmte Politiker aus beiden Ländern dabei. Die Verschwörer glauben, dass es diese Partnerschaft war, die den Grundstein für den tiefen Staat in den Vereinigten Staaten gelegt hat und darüber hinaus in der Lage war, den klassischen britischen Imperialismus in eine globale Unternehmenshegemonie zu verwandeln.

Es gibt jedoch keinen Grund, sich in Verschwörungstheorien zu ergehen, denn solche Strukturen und Lobbys werden ständig von unabhängigen oder konkurrierenden Medien gehört und entlarvt. In der Forschung über Unternehmenslobbyismus und seine Beteiligung an der Verdrehung von Tatsachen findet man zahlreiche Dossiers darüber, wie Tycoons alle möglichen Hindernisse aus dem Weg räumen, meist mit undemokratischen Methoden und Verfahren.

Man kann auch sehen, wie einige "Unberührbare" innerhalb der Regierung die polizeilichen Ermittlungen in Bezug auf das organisierte Verbrechen, korrupte Verbindungen zu den Freimaurern, politische Morde und betrügerische Transaktionen leicht zum Erliegen bringen und die Kontakte der Beamten zu Auftragnehmern und kriminellen Gruppen verschleiern können.

Wenn wir einzelne Personen betrachten, können wir sehen, wie bedeutend unter den Briten die destabilisierende Aktivität von Sir Anthony Moncton ist, der für die britischen Geheimdienste und das diplomatische Amt gearbeitet hat und 2015 die Beratungsgruppe "ViennEast" gegründet hat.

Es gibt nur wenige Informationen über ihn, verglichen mit dem, was über einige berühmte Politiker oder andere unziemliche Gestalten bekannt ist, die von einem Skandal zum nächsten eilen. Aber er ist es, der die Strategie der sozialen Zersetzung durch Musikfestivals und die Schaffung von Höhlen in Form von Nachtclubs entwickelt.

Insbesondere in Serbien förderte er während seines diplomatischen Dienstes die Einführung eines jährlichen Trance- und elektronischen Musikfestivals "Exit" in Novi Sad (Vojvodina), das von Anfang an über die Musik hinaus die Ideen von "Demokratie und Freiheit" propagierte. Jetzt ist "Exit" als ein Ort der Propaganda und des Drogenhandels bekannt. Die Werbung für das Festival wurde von den britischen Medien aktiv aufgegriffen, und nach einer Weile begann "Exit", sie auch in anderen Balkanländern und in anderen Städten Serbiens zu veranstalten. Mit anderen Worten: Das Hinrichtungsmodell begann, anderswo nachgeahmt zu werden, wobei traditionelle Werte und ein gesunder Lebensstil absichtlich untergraben wurden.

Jetzt treibt Moncton die geopolitische Agenda der Atlantiker in Kontinentaleuropa voran. Zugleich ist sie Mitglied der europäischen Kerngruppe, die sich mit strategischer Kommunikation, Regierungsbeziehungen und Geopolitik befasst.

Wenn man sich die Projekte der Londoner Regierung im Zusammenhang mit der Manipulation von Informationen ansieht, ist es erwähnenswert, dass die britische Regierung kürzlich mehr als 82 Millionen Pfund in Medienprojekte in etwa 20 Ländern in Osteuropa und Zentralasien investiert hat. Diese Mittel wurden über den zwischenstaatlichen 'Conflict, Stability and Security Fund' (CSSF) verwaltet, mit dem erklärten Ziel: "...Instabilität und Konflikte zu verhindern, die die Interessen des Vereinigten Königreichs bedrohen...".

Zu seinen Zielen gehörte die Verwirklichung eines offen antirussischen Projekts, des sogenannten "Programms zur Bekämpfung von Desinformation und zur Entwicklung der Massenmedien". Dieses Programm erstreckt sich über die gesamte Länge der russischen Westgrenze, von den baltischen Ländern bis nach Mittel- und Osteuropa, obwohl in den politischen Dokumenten nicht erwähnt wird, dass es gegen ein bestimmtes Land gerichtet ist.

Das Projekt begann im Jahr 2016 und hieß ursprünglich "Russische Sprache". Aus seinen eigenen Dokumenten geht jedoch hervor, dass Großbritannien "mit einer Reihe von Partnern zusammenarbeitet, um die Qualität der staatlichen und unabhängigen russischsprachigen Medien zu verbessern". Später wurden auch andere Medien in verschiedenen Sprachen einbezogen.

Die Unterstützung für die Begünstigten umfasste "Mentoring mit britischen Medien", "Programmberatung" und "finanzierte Koproduktion". Das Programm wurde vom britischen Außenministerium durchgeführt, aber das Außenministerium weigerte sich, auf offizielle Anfragen hin irgendwelche Informationen zu geben.

Veröffentlichte Dokumente des britischen Außenministeriums weisen jedoch auf die Existenz von Beziehungen zwischen mehreren russischen Nichtregierungsorganisationen und einzelnen Bürgern mit solchen britischen Stiftungen hin und geben die für die verschiedenen Projekte bereitgestellten Beträge an.

Zu den Durchführenden gehören sowohl britische Strukturen wie das Royal Institute of United Services und Chattam House als auch andere ausländische Organisationen wie das European Leadership Network, das das Projekt zu den Beziehungen zwischen Russland und der NATO leitete.

Es handelt sich um ein Projekt, das einem Fass mit doppeltem Boden gleicht, d.h. einerseits dient es der Anwerbung von Agenten, die bestimmte Aktionen innerhalb Russlands durchführen, und andererseits der Anwerbung von kompetenten Fachkräften für den britischen Arbeitsmarkt in Russland, d.h. dem Braindrain.

Im Jahr 2021 wurde eine Reihe von Dokumenten veröffentlicht, die die Beteiligung von Reuters und der BBC an geheimen Programmen des britischen Außenministeriums zeigen, die darauf abzielen, "die Einstellung zu ändern" und "den Einfluss des russischen Staates zu schwächen".

Zunächst finanzierten das Auswärtige Amt und das britische Foreign & Commonwealth Office (FCO) Reuters und die BBC, um eine Reihe von geheimen Sendungen durchzuführen, die darauf abzielten, einen Regimewechsel in Russland zu fördern und die verfassungsmäßige Regierung zu untergraben.

Das durchgesickerte Material zeigt, dass die Thomson Foundation, Reuters und BBC Media Action einen geheimen Informationskrieg gegen Russland führen. Wir arbeiten über eine Schattenabteilung innerhalb des britischen Außenministeriums, die Counter Disinformation & Media Development (CDMD) heißt. Alle diese Medien arbeiteten mit einer Gruppe von Geheimdienstmitarbeitern innerhalb einer geheimen Organisation zusammen, die als 'Konsortium' bekannt ist.

Durch Trainingsprogramme für russische Journalisten, die von Reuters beaufsichtigt wurden, versuchte das britische Außenministerium, eine "Änderung der Einstellung der Teilnehmer" herbeizuführen, um eine "positive Meinung" in ihrer "Wahrnehmung des Vereinigten Königreichs" aufzubauen.

Britische Geheimdienstmitarbeiter, die die Operation unter dem gemeinsamen Namen Zinc Network überwachten, rühmten sich, ein "Netzwerk von Youtubern in Russland und Zentralasien" aufgebaut zu haben, während sie "dafür sorgten, dass die Teilnehmer internationale Zahlungen erhielten, ohne den Anschein zu erwecken, dass sie diese von ausländischen Geldgebern erhielten". Es war auch geplant, eine Kapazität zur "Aktivierung einer Reihe von Materialien" aufzubauen, um Anti-Regierungs-Proteste innerhalb Russlands zu unterstützen. Mit anderen Worten, das Ziel war es, schlafende Zellen zu schaffen, die bei Bedarf aktiviert werden können.

Ein weiteres übergreifendes Projekt ist die 'Integrity Initiative', die ein internationales Netzwerk von Politikern, Journalisten, Wissenschaftlern, Forschern und Offizieren der Streitkräfte umfasst, die an höchst verdächtigen und oft geheimen Propagandakampagnen beteiligt waren, die vom britischen Außen- und Commonwealth-Büro (FCO), der NATO, Facebook und nationalen Sicherheitsstrukturen finanziert wurden.

Es wird in einem der Dokumente als 'Netzwerk von Netzwerken' bezeichnet und von einer Gruppe britischer Experten überwacht, die mit einer zunächst weitgehend unbekannten Einrichtung, dem in Schottland registrierten Institute for Statecraft, verbunden sind. Die Repräsentanz des Instituts befindet sich jedoch an der Strandpromenade im Londoner Stadtteil Two Temple Place.

Interessanterweise ist dieser Ort, der als "Tempel" bekannt ist, voll mit Anwaltskanzleien und wurde früher als Zufluchtsort für die Tempelritter genutzt. Übrigens befindet sich gleich nebenan das berühmte Internationale Institut für Strategische Studien, und das ist kein Zufall.

Eine in Russland verbotene Organisation, "Bellingcat", hat mehrere britische Spezialisten in ihrer Struktur. Der leitende Forscher Nick Waters arbeitete beispielsweise drei Jahre lang als Offizier der britischen Armee, unter anderem in Afghanistan, wo er an der Verwirklichung der britischen Staatsziele in der Region mitwirkte. Kurz nach seinem Ausscheiden aus dem aktiven Dienst wurde er von Bellingcat rekrutiert, um angeblich 'unparteiische Ermittlungen im Nahen Osten' durchzuführen.

Noch verdächtiger ist der Hintergrund des ehemaligen Mitarbeiters Cameron Colcuhoun, der 10 Jahre lang in einer Führungsposition beim GCHQ (der britischen Version der Nationalen Sicherheitsagentur der USA) gearbeitet hat, wo er Cyber- und Antiterroroperationen im Nahen Osten leitete. Der Schotte ist auf die Sicherheit in dieser Region spezialisiert und wird auch vom US-Außenministerium qualifiziert.

Bellingcat gab jedoch nichts davon bekannt und bezeichnete ihn lediglich als Geschäftsführer eines privaten Nachrichtendienstes, der "ethische Recherchen" für Kunden in aller Welt durchführt. Durch diese Art von Inkonsistenz werden den Lesern die wichtigsten Informationen vorenthalten, die sie benötigen, um sich ein eigenes Urteil über die gelesenen Geschichten zu bilden.

All diese Fakten zeigen einmal mehr, wie wichtig eine kontinuierliche Überwachung und detaillierte Analyse der Strukturen der britischen Regierung, der Stiftungen und der mit ihnen verbundenen Personen ist.

Das ist nicht nur für Russland wichtig, sondern auch für die lateinamerikanische Region, in der Großbritannien seit langem eigene Interessen verfolgt, darunter auch subversive, wie das Mapuche-Nationenprojekt, das die territoriale Integrität und Souveränität sowohl Chiles als auch Argentiniens bedroht.

Quelle

Übersetzung von Robert Steuckers