Зооморфизмы политических элит

Зооморфные образы всегда прививались для того, чтобы отображать имиджи стран или их политических лидеров. Такие символы зачастую непосредственно влияли на восприятие индивидуумом культуры, нации или этноса. Концепцию разделения политических элит по зооморфному ряду впервые использовал в своих трудах итальянский мыслитель эпохи возрождения Никколо Макиавелли (1469 – 1527 гг.). Ее же применил в своей классификации итальянский социолог 20-го века Вильфредо Парето. Оба философа делили элиты на львов и лисов.

Медведи, львы и орланы

Зооморфизм продолжает играть важную роль в понимании политических процессов, окружающих человека. Животные образы и природные явления ранее формировались в образах племенных тотемов для понимания и разделения людей на «своих и чужих». В мифах чаще всего использовались образы животных, которые чаще всего выступали в роли главных персонажей, не важно положительных или отрицательных. Сейчас ко многим странам прививаются определенные зооморфные символы, которые, чаще всего, выражают имидж страны на международной арене. В частности, примечательный образ США – это белоголовый орлан. Череп этой птицы использовался местным населением Северной Америки в религиозных целях. На государственном уровне предпринимались попытки защиты этих особей от вымирания. Более того, в 1776 году белоголовый орлан появился на массачусетской медной монете, что означало его связь с зарождавшимся молодым государством – США.

Лев, в частности, является зооморфным символом Британской империи. Символ использовался уже в 12 веке, когда правил король Ричард Львиное Сердце, который воплощал в представлении подданных бесстрашие и храбрость. Сейчас на государственном гербе Соединенного Королевства также изображен анфас льва с имперской короной на голове. Он является символом таких качеств Великобритании, как «смелость, сила, достоинство и гордость».

Во Франции образ петуха стал распространяться в 1791 году на фоне событий Французской революции, тогда изображение животного чеканили на монетах. Еще один вариант появления зооморфа связан с лингвистическим заимствованием галльского слова «gallus» («петух»), который впоследствии переняли французы.

Русский медведь один из общепринятых символов страны, а использование такого образа относится к 17 веку. Выбор такого зооморфа был обусловлен тем, что восточные славяне испытывали уважение к медведю, как к хранителю леса. Однако образ не всегда считался положительным, так как такое животное ассоциируется и с негативными качествами, в частности, с ленью и жадностью. Сейчас медведь является самым узнаваемым символом России, начиная от геополитики и заканчивая спортом.

В Китае основными зооморфными символами считаются дракон и панда. Образ дракона появился в китайской мифологии и сейчас у китайцев считается символом удачи и сил природы. Панда, как символ, встречается со времен династии Сичжоу (1027–771 гг. до н. э.), и тогда она выражала непобедимость китайской империи. В стране также присутствует «панда-дипломатия», когда лидеры КНР дарят панд другим политикам для налаживания международных связей.

Разделение на львов и лисиц

Вильфредо Парето, мыслитель энциклопедист конца 19-го начала 20-го века является создателем теории элит. Он выделил шесть типов, среди которых самыми важными назвал львов и лисиц. Эти зооморофные символы должны сменять друг друга на политической арене для поддержания государственного баланса. По его мнению, для львов характерны открытость, решительность в управлении, консервативность и авторитарность. Для лисиц же Парето использует такие характеристики: манипулирование, хитрость, политический обман, прибегание к сделкам и компромиссам. Парето пишет о круговороте правящих групп, называя историю кладбищем элит (привилегированных меньшинств), которые борются, приходят к власти, пользуются этой властью, приходят в упадок и заменяются другими меньшинствами.

Однако Макиавелли, родоначальник символов львов и лисиц, использовал в трактате «Государь» немного другую концепцию. Он предполагал, что властителю нужно совмещать в себе качества двух образов. В главе XVIII «О том, как государи должны держать слово» присутствует подобный отрывок: «И раз государю необходимо владеть искусством подражания зверям, из всех живых существ пусть государь уподобится двум: льву и лисе. Лев не защищён от капканов, а лиса — от волков. Следовательно, нужно быть лисой, чтобы избежать ловушек, и львом, чтобы отпугнуть волков. Те, кто выбирает одного льва, этого не понимают. Тот, кто всегда подобен льву, может не заметить капкана».

По мнению мыслителя, иногда льву приходится быть лисой, а лисе – льву. Политик, по мнению Макиавелли, должен пользоваться наряду с грубой силой умственными качествами. Хитрость же без силы не сможет обеспечить безопасность.

Львы против лисиц в американской политике

Если применять концепцию львов и лисов к политикам 21 века, то можно выявить закономерность, которую использовал Вильфредо Парето. Особенно это относится к американским политическим элитам. Дело в том, что в США за последние несколько лет очень сильно изменилось само понимание политических элит: демократов и республиканцев. Если вспомнить выборы США в 2016 году, то Трамп, в частности, являлся примером правителя-льва, так как воплощал в себе силу, уверенность и решительность. Часто в своем аккаунте в Twitter Трамп мог сделать радикальные заявление, что также говорило и о его смелости. Более того, еще его можно отнести ко львам, так как он обладал напористостью в высококонкурентных сферах, среди которых была и политика. Однако, как политик-лев, он совершал типичные ошибки: не считался с общественным мнением и делал много опрометчивых поступков. Более того, как мы можем видеть эти ошибки переросли в штурм и захват Капитолия США в 2021 году, во время конкурентной борьбы Трампа с Байденом. В этом случае Трамп не «опасался капканов» и попал в один из них.

Хилари Клинтон, а в последствии и Джозеф Байден являются правителями-лисами, так как они предлагают избирателям продуманную и осторожную политику. Однако в контексте ситуации с Украиной, Байден показал всю свою лисью натуру, потому что как и все представители этого вида политиков он пытается манипулировать общественным мнением американцев, высказываясь негативно о России, в частности, о специальной военной операции. Более того, американский лидер недавно подписал закон о ленд-лизе для поставки вооружений на Украину, что свойственно одному из качеств лисиц: совершение сделок.

Смешанные признаки

Экс-президент Турции Абдула Гюль был раскритикован за спорные политические решения, в частности, за законы, которые политическая позиция в лице нынешнего лидера страны Эрдогана, сочла неконституционными. В июне 2013 года он принял закон, ограничивающий потребление алкоголя. В 2014 году им был подписан правительственный документ, ужесточавший регулирование Интернета. Более того, экс-президент имел тесные связи с США и выступал за демократические ценности. Сложно определить к какому типу политиков львам или лисам его можно отнести. В его политической карьере присутствовали и те, и иные качества лидера. Однако еще сложнее определить, к какому зооморфному символу относится президент Реджеп Тайип Эрдоган. Сложно назвать его львом, так как он не всегда дерзко реагирует на заявления и чаще всего аккуратно принимает решение, в соответствии с политическими событиями. Например, когда президент США Джозеф Байден на своей предвыборной кампании упомянул о геноциде армян в Османской Империи, Эрдоган промолчал. Однако, это странно, так как турецкий политик продвигает свои позиции пантюркизма, неосманизма и панисламиза. Непонятные отношения у президента и с Россией, так как они находятся где-то посередине между «сотрудничеством» и «конфликтом». Между странами в отношении многих арабских территорий присутствуют разногласия, в частности, это касается Афганистана, Ливии и Сирии. Более того, Эрдоган, как и многие страны Запада, не признает Крым и считает, что полуостров – это территория, которая была несправедливо отобрана Россией у Османской Империи.

Неясно также почему Турция выступила в качестве посредника для разрешения российско-украинского конфликта. Российские эксперты считают, что таким образом Эрдоган хочет реализовать собственные внешнеполитические амбиции. Как известно, вместе с предложением о посредничестве между конфликтующими странами, Анкара, в то же время, снабжала Киев оружием. В этих действиях президента Эрдогана проскальзывает лисья натура, так как ей свойственны манипуляции с целью получения выгоды, а также прибегание к компромиссам.

Лисья нора на Украине

Что касается нынешнего президента Украины Зеленского, то он является больше лисой, нежели, чем львом. Особенно это стало видно в контексте отношений с Россией. Экс-президент страны Порошенко имел в себе черты льва и лисы, в частности, когда инициировал изменения в Конституции Украины, имеющие целью децентрализацию управления, но, в то же время, поддержал снос памятников Ленину в стране.

Владимир Зеленский же сначала показал себя львом, так как вел себя уверенно на политической арене и заявлял, что будет бороться с коррупцией и олигархами. Его лисьи черты начинали проскальзывать, когда он не захотел подписать минские соглашения, а также вел переговоры с террористами. Однако во время конфликта с Россией, его вторая лисья натура открылась всему миру.

Его пламенные речи, которые в самом начале специальной военной операции слушали европейские лидеры, сейчас порядком поднадоели Западу. Некоторые из европейских политиков даже отказываются от присутствия на его выступлениях. В частности, словацкий оппозиционной политик партии «Курс – социальная демократия» Роберт Фицо пояснил свой отказ тем, что ему не хотелось бы слушать человека, который ежедневно лжет. Зеленский манипулирует коллективным Западом, при этом часто ошибается в прямых эфирах, неверно истолковывая какие-либо данные.

Он использует пропаганду с целью распространения русофобии на территории Украины, подменяет понятия, а его речи способствуют разжиганию этнической славянской неприязни друг к другу.

Лев и лис в одном лице

Президента России Владимира Путина сложно назвать львом или лисой, так как у него присутствуют и те и другие качества. В отношении внутренней политики Путин всегда придерживался «львиного сценария».

В частности, в 2001 году Путин, как лев, радикально перестроил структуры кабинета министров. На Западе президента России называют лисой, так как там считают, что он ведет нечестную игру, влезая в дела Украины, в частности, высказывались теории о его тесной связи с экс-президентом Януковичем. Путина также называли лисой, так как считали, что у него есть хитрый план, и на публике он заявляет одно, а делает, в итоге, по-другому. Так, в пример приводились слова о том, что Россия «не нападет» на Украину.

Однако с проведения специальной военной операции зооморфные качества Путина резко изменились, в частности, они стали больше похожи на львиные. Сейчас Путин выступает за идею сплочения народов и защиту жителей Донбасса, именно поэтому, как и все львы, он проводит специальную военную операцию, чтобы общество страдающих территорий стало жить лучше. Такие радикальные действия были негативно восприняты европейскими лисами.

Сейчас политики в основном относятся к зооморфному ряду лисиц. Однако, даже среди них появляются львы. Более того, каждая из натур политических лидеров может сочетать в себе ряд качеств того и другого зооморфа, одни из которых более явные, а другие скрываются в тени.