Выборы в Армении

20 июня 2021 г. в Армении состоялись досрочные парламентские выборы, победу на которых одержала партия и.о. премьер-министра Армении Никола Пашиняна «Гражданский договор», набравшая 53,92% голосов избирателей. Как мы отмечали ранее, досрочные выборы — это шанс для Н. Пашиняна сохранить власть. Он действительно ушел, чтобы остаться, несмотря на проигранную Вторую Карабахскую войну, многое складывалось в его пользу, как внутри Армении, так и вовне. Несмотря ни на что он по-прежнему имеет поддержку в стране. Причем даже большую чем предполагали многие дававшие ему около 30%. Но это и не 70% как в 2018 г. В любом случае это значительно выше, чем у любого из его конкурентов. В новом парламенте партия "Гражданский договор" получит конституционное большинство и сформирует правительство.

За столь короткий промежуток времени, остававшийся до выборов, армянская оппозиция так и не смогла прийти к компромиссу и выступить единым фронтом. Предложение бывшего президента Л. Тер-Петросяна ко второму и третьему президентам Армении совместно участвовать в выборах, при этом не претендуя на должность, а выдвинуть технократа, ими не была услышана. Это одна из ошибок.

Как и прогнозировалось, новых игроков на политической сцене Армении не оказалось. Те политики и партии, которые появились серьезной конкуренции составить не смогли в силу своей не субъектности.

И в этом одна из главных проблем современной Армении. В итоге на власть претендовали старые политические фигуры, среди которых выделялся экс-президент Р. Кочарян. Против него, как и ожидалось сыграл фактор усталости населения от правления т.н. «карабахского клана». Тем более, что последствия Второй Карабахской войны сильно позиции поколебали «клана». К тому у него образ «пророссийского» политика, что в современной ситуации скорее для него «минус» чем «плюс». В итоге у блок Р. Кочаряна "Альянс Армения" — 21,04%.

Далее события в стране могут развиваться по-разному. В зависимости от действий проигравшей оппозиции.

Что победа Н. Пашиняна означает для России? Во-первых, отметим, что официальная Москва оперативно признала результаты выборов, поздравила победителя, а международные наблюдатели, включая наблюдателей от ОДКБ, подтвердили отсутствие нарушений в ходе выборов.

Очевидно, что при наличии отсутствия собственного проходного кандидата на этих выборах Россия вынуждена иметь дело с тем, кто победил, отдавая себе отчет в том, что это за человек, что он собой представляет. Уверен, что Н. Пашиняну за те годы, что он находится у власти, так и не удалось полностью убедить Кремль в своей лояльности.

Имидж прозападного политика будет следовать шлейфом за ним всю его политическую карьеру. Москва всегда настороженно и с подозрением относилась к силам, пришедшим к власти по «западным методичкам» в результате т.н. «цветных революций».

Примеров тому множество. И Н. Пашинян не исключение, а подтверждение этого. Достаточно посмотреть хотя бы на частоту встреч с ним в первые годы его премьерства российского первого лица. Но несмотря на все это, важнее сегодня для России не кто находится у власти в республике, а чтобы в регионе установилась столь дорогая сердцу российских властей стабильность и вернулся пошатнувшийся баланс сил. Тем более, что в армянском обществе есть недовольство тем, что Россия не поддержала Армению во время Второй Карабахской войны так, как армянам хотелось бы. Предвыборные дебаты это подтвердили. Это нужно учитывать. С другой стороны, всем понятно, что выбора у Армении нет, и стратегическое сотрудничество с Россией безальтернативно. Ведь именно российская, а не армянская армия обеспечивает безопасность жителей армянской части Нагорного Карабаха, да и в целом Россия продолжает оставаться главным гарантом безопасности всей Армении.