Систани под прицелом

Сразу после священного праздника – Курбан-Байрам, бывшее* подразделение Хашад аль-Шааби – Боевая Дивизия Имама Али заявила о воздушной агрессии в отношении своего лагеря в Наджафе. Согласно версии ополченцев было произведено две атаки с участием беспилотников.

Налет сионизма связана с переговорами между Кадхими и Байденом, где Вашингтон якобы согласился значительно сократить свое присутствие в Ираке. Такой расклад не в пользу оккупантов священной земли. Ранее лидер “Лиги Праведников” указал, что Штаты присутствуют в Ираке только с одной целью, “защитить “израильское” образование”. В связи с неминуемым уходом НАТО из Ирака, сионизм решил провести грязную провокацию, организовав воздушную атаку в районе священного Наджафа, еще и после праздника Курбан-Байрам, в преддверии другого великого дня Ид аль-Гадир. Логика террор атаки колониалистов заключалась в провоцировании иракцев на военный ответ по позициям американцев, что бы тем самым у Вашингтона появился повод продлить свою оккупацию еще на десятки лет.

Но почему сионисты атаковали именно сторонников Систани? Ведь обе стороны выступают за ликвидацию влияния Ирана в Ираке и регионе. На этот вопрос еще предстоит найти четкий ответ. Перечислю основные версии.

1 – Провал работы моссада. Сионисты банально “перепутали” местонахождение бригад и по “ошибке” нанесли удар по соперникам Тегерана в Ираке. Ведь если отталкиваться от названия фракций Народного Ополчения, то действительно можно “перепутать” например такие организации, как Бригада Имама Али(союзники Ирана) и Боевую Дивизию Имама Али(те самые лоялисты Систани по кому сионизм нанес удар). В случае доказательства фиаско моссада и ЦРУ, похвалить стоит работу КСИРа и MOIS.

2 – Сионисты не смогли вовремя найти базы “проиранских ополченцев”и довольствовались тем, что есть. Учитывая периодические атаки американцев и сионистов, представители революционных организаций и фракций Исламского Сопротивления имеют достаточный опыт в плане маскировки и сокрытия своих военных баз. В то время, как лоялисты Систани с первого дня появления действуют свободно, без всяких ограничений, так как являются союзниками Вашингтона. Этим и воспользовались космополиты-колониалисты. Однако мы снова видим провал моссада, так как к определенному времени для организации атаки, агенты диверсионной террор-организации не смогли найти иракских “друзей Ирана”.

3 – Иранцы заставили определенную часть американо-сионистской элиты поверить, что Систани отныне “союзник” Исламской Республики. Еще в конце июня, бывший посол США в Ирак сделал доклад для администрации Байдена, где указал, что американцам необходимо устранить фигуру Систани наряду с Хашад аль-Шааби и остальными полит. силами шиитов. Поэтому логично предположить, что совершая налет на бригаду связанную с “марджей”, сионисты таким образом выразили свою положительную реакцию на доклад бывшего посла.

4 – Наджаф входит в число идейных врагов сионизма. ““Израильское образование” не прекратит нападать на Ирак по религиозным и идеологическим причинам” - рассказал Шейх Хазали. Ветеран иракского джихада против американцев снова напомнил о сущности колониалистов.

Очевидно, что суть бомбардировки сионистами священного Исламского города Ирака заключается в послании сигнала Тегерану, что уход американцев “никак не скажется” на планах сионистов по борьбе с ИРИ. Здесь следует пояснить, так как вывод военного контингента из Ирака не означает значительного сокращения*1 империалистов в регионе. Американские базы например в странах Залива, Иордании и Турции с их антииракской политикой обязательно будут давать о себе знать. С учетом технологических возможностей, особенно в плане военной авиации, не трудно представить продолжение скоординированных атак против Ирака. Но и Багдад уже не тот, что раньше. Ситуация складывается таким образом, что Ирак обязательно заявит о себе, как сильное независимое государство и угроза для региональных марионеток запада.

* - Дело в том, что еще год назад четыре группировки Народного Ополчения лояльные Систани вышли из состава Хашад аль-Шааби и с одобрения “марджи” присоединились к армии Ирака. Поэтому юридически их нельзя считать частью Сил Народной Мобилизации.

*1 - Силы Исламского Сопротивления определили, что янки собираются лишь сократить контингент , “советники” для иракской армии собираются продолжать типичную работу оккупанта.