Сирия: США продолжают провокации

04.09.2019
Интервью с Риком Стерлингом, журналистом проводящим расследования и членом Движения солидарности с Сирией.
 - Как вы думаете, с чем связана внезапная активность бизнесменов из ОАЭ в Дамаске?
 
Было приятно видеть, что Объединенные Арабские Эмираты вновь открыли свое посольство в Сирии в декабре прошлого года. Теперь приятно видеть их на проходящей сейчас Дамасской международной ярмарке. Посмотрим, будут ли они делать значительные инвестиции или нет. Буквально на днях США вынесли предупреждение. США угрожают ответными мерами против любой страны или компании, которая ведет бизнес в Сирии. Посмотрим, выдержит ли бизнес-сообщество ОАЭ это издевательство или нет. Мы надеемся, что ОАЭ будут противостоять США и инвестировать в перестройку и реконструкцию в Сирии.
 
- США наложили санкции на ливанский банк Jammal Trust Bank, ранее Вашингтон санкционировал лица связанные с официальным Дамаском и бизнесмена Самира Фоза. С какой целью США проводят политику санкции в отношении Сирии?
 
Экономические санкции были использованы Вашингтоном для наказания многих стран. В Чили при Сальвадоре Альенде США намеревались" заставить экономику кричать " в рамках подготовки к перевороту 1973 года.  В Никарагуа сандинисты были "наказаны" в 1980-х годах и сейчас мы видим нечто подобное. Ирак в 1990-х годах находился под ужасающими санкциями, поскольку США готовились к вторжению. Сегодня мы имеем Иран, Северную Корею, Россию, Венесуэлу и многие страны под той или иной формой санкций США. Что касается Сирии, то США хотят продлить конфликт и не дать сирийскому народу восстановиться. Таким образом, они поддерживают санкции, и пытаются заставить другие страны подчиниться. Им все равно, если пострадают обычные граждане. Цель состоит в том, чтобы наказать страны, которые не подчиняются диктату США, и сделать пример в качестве предупреждения другим.
 
 - В апреле 2014 вы в составе международной делегации побывали в нескольких городах Сирии. Не могли бы вы вкратце рассказать, было ли "политическое руководство" у протестующих? И что из себя представляли местные, так называемые "умеренные оппозиционеры"? 
 
Да, в апреле 2014 года мы встречались в Дамаске с лидерами семи различных оппозиционных группировок. Это реальная умеренная оппозиция в противовес вооруженным боевикам. Эти люди, как мужчины, так и женщины, были очень впечатляющими. Они хотели перемен в сирийской политике по-разному. Некоторые из них заявили, что поддерживают президента Асада в нынешнем кризисе, некоторые - нет.  Но все они осудили вооруженную оппозицию и заявили, что она финансируется из-за рубежа. Они призвали к диалогу и прекращению иностранного финансирования вооруженных групп. Группы называемые "умеренными повстанцам" на Западе, не существует. Это притворство, чтобы позволить Западу продолжать поддерживать фанатиков и наемников, которые являются вооруженной оппозицией.
 
 - Правда ли, что общественные деятели проживающие на западе и критикующие деятельность "Белых касок" часто сталкиваются с угрозами?
 
Те, кто критикует западное повествование о Сирии, включая "белые каски", раньше подвергались резкой критике, а иногда и угрозам. Якобы, оппозиция хотела "свободы и демократии" в Сирии, но сторонники оппозиции будут пытаться заткнуть любого, кто ставит под сомнение их взгляды. Иногда они выдавали угрозы физической расправы. Несмотря на то, что средства массовой информации в 95% случаях транслируют их взгляды, они пытались заткнуть и угрожали людям, которые представили факты. Теперь, когда сирийское правительство одержало верх, и факты о "белых касках" стали более широко известны, сторонники оппозиции находятся в обороне и не столь откровенны и агрессивны.
 
- Есть ли в Конгрессе США разумные политики, кто поддерживает правительство Сирии в борьбе с международным терроризмом?
 
На национальном уровне Тулси Габбард попыталась заставить Конгресс принять резолюцию "прекращения вооружения террористов в Сирии". Она понимает, что США были в сговоре с террористами, такими как Аль-Каида. Она пытается сделать общественность осведомленной об этом и открыть дискуссию по этому поводу. Большинство американцев с ней согласны, но политический истеблишмент - нет.  Они пытаются сорвать ее кандидатуру на пост кандидата от Демократической партии и прекратить дискуссию, которую она хочет инициировать.  Берни Сандерс - еще один национальный политик, который, вероятно, остановит сговор США с терроризмом в Сирии. Что касается остальных кандидатов, мы не знаем, но они, похоже, соответствуют внешнеполитическому истеблишменту, на который неоправданно влияют интересы Израиля. Израиль и США предпочитают поддерживать Аль-Каиду и ИГИЛ в качестве инструмента и угрозы для сирийского правительства.