Сербия и НАТО: Новое соглашение и новые политические рамки

Подписание соглашение ИПП (Индивидуальный план партнёрства) с НАТО сербским министром иностранных дел в марте 2015 года спровоцировало массовые протесты в стране. Это насторожило сербское правительство, поэтому ратификация соглашения была отложена. Затем, спустя почти год, соглашение было ратифицировано 12 февраля, почти тайно, без настоящего обсуждения в парламенте и только одним голосом «против». Словно захоронение неустановленной личности. Все просто хотели закончить эту грязную работу как можно скорее. Любопытно, что государственное телевидение (Radio televizija Srbije) не осветило эту бурную деятельность парламента. Ни 12, ни 13 февраля. Ни репортажа, ни комментария, ни краткой новости, что Сербия ратифицировала важное соглашение с НАТО. Это показывает, насколько же подчиненные Запада озабочены этой проблемой.

 

С одной стороны, НАТО завершила важное задание. Теперь, благодаря ИПП, Сербия будет обязана обеспечивать передвижение войск НАТО по своей территории, гарантируя им неприкосновенность, то есть, позволяя им бесчинствовать и совершать преступления, при этом они не обязаны платить налоги, сборы, пошлины, плату за аренду, аэропортовый налог и прочие выплаты. Самым противоречивым пунктом данного соглашения является предоставление доступа ко всем государственным и частным объектам по требованию НАТО. Конечно, есть вероятность, что Сербия может отказать в таком требовании, но при таких условиях, это только теоретическая возможность. Политический класс Сербии, одобривший такое соглашение, не может диктовать свои условия его соблюдения.

 

Почему Сербия важна для НАТО? Во-первых, это важный коридор к бассейну Черного моря и Ближнему Востоку. США теперь станет проще проводить военные операции в Сирии и на Украине, так как их силы смогут беспрепятственно пересекать границы Сербии или пользоваться ее воздушным пространством. Осознавая данный контекст, можно понять инициативу США по постройке шоссе между городами Ниш (центральная Сербия), Приштина (Косово) и Дуррес (Албания).

 

Однако у этого коридора нет ни транспортного, ни экономического значения, американцы настаивали на нем только из-за военной необходимости. По этому шоссе они без труда перевезут сухопутные, бронетанковые и механизированные войска с адриатического побережья через Ниш к Черному морю (в порты Варна, Бургас в Болгарии). Чтобы добраться до черноморского побережья американским танкам потребуется всего лишь двенадцать часов.

 

С другой стороны, втянув Сербию в подобное соглашение, НАТО легитимизовала агрессию против Югославии 1999 года. Это событие обладает серьезным историческим значением, и США работали над ним 17 лет. НАТО предложила Сербии стать частью этого альянса, и в итоге она поддалась на уговоры. Конечно, это значит также признание независимости Косово, изменения во внутренней системе Боснии и Герцеговины (отказ от сербской идентичности), вывод сербских акций из Черногории и Македонии (которые в определенные исторический период возросли до невероятного уровня).

 

Таким образом, легитимизация агрессии НАТО в 1999 важна не только с исторической точки зрения, но также с точки зрения достижения определенных геополитических целей в южной Европе атлантисткой таласократии. Почему сербское правительство пошло на это? В Сербии, как и во многих других европейских странах, нет политической элиты. Есть политический класс. Такой же, как и на Украине, который выполняет все, что прикажет ему Запад, даже если это противоречит интересам самой страны. Формирование политического класса – это длительный процесс, который продолжался последние двадцать лет, который включает в себя деятельность разведслужб, политическое давление, "мягкую силу" и различную иную деятельность. Как и любой другой класс, политический класс делает все возможное, чтобы удержаться на своем месте. Таким образом, они согласятся на все, даже если это идет вразрез с интересами сербов. Так, ИПП показывает необходимость «ускорить изменения права собственности» и «защиты прав человека». В первом случае речь идет об ускорении приватизации «Telekom Serbia» и «Electric Power Industry of Serbia». Во втором случае – о легализации гей-браков и других вещей, идущих в комплекте с ЛГБТ-сообществом. Зачем НАТО нужна приватизация? Что НАТО собралось делать с гей-парадами? Просто у руля власти находится такой политический класс, что он готов выполнить абсолютно все, что делает возможным вписать подобные пункты в военный договор. Невероятно, но факт.

 

Однако Альянс продолжает оставаться озабоченным вопросом Сербии. Более 80% сербов выступают против вступления в НАТО. Но не только это является поводом для волнения, сербов очень легко мотивировать на анти-натовские действия. И тому есть бесчисленное количество примеров. Вот почему ратификация соглашения была тщательно скрыта от людей и почему ни правительственные, ни западные СМИ не говорили об этом.

 

В итоге, Сербия сделала важный шаг к НАТО. Ратификация соглашения позволяет НАТО увеличить свое присутствие на Балканах. Однако, общественное настроение не позволит легко и просто выполнить все требования Альянса. Наконец-то, за последние два дня люди начали оказывать давление на правительство. Выдвигается новая идея, что Сербии стоит подписать аналогичное соглашение с Россией. Формально, Сербия – нейтральная страна, если она хочет сохранить свой нейтралитет, то должна подписать подобные соглашения и с другими сторонами. Случится ли это? Политический класс согласится на такое только находясь под давлением. Таким образом, его стоит усилить. И его стоит поддерживать, чтобы оно достигло своего пика, когда первый крупный конвой США пройдет по территории Сербии.