Опосредованное участие Азии в европейских делах

Сейчас много говорится о том, какое участие принимают Китай, Северная Корея, Южная Корея и Япония в делах России и Запада. Но какое же участие они принимают на самом деле. В комментарии, который был опубликован на сайте портала RAND, руководитель отдела исследований национальной безопасности RAND в Японии и старший научный сотрудник RAND Джеффри В. Хорнунг поделился своими мыслями о том, какие интересы имеют 4 страны в делах Запада и России, какую поддержку каждая из сторон оказывает.

Комментарий освещает важную, но часто упускаемую деталь нынешнего конфликта в Украине: растущее участие восточноазиатских стран. Автор напоминает, что сомнения в устойчивости американской поддержки Украины появились задолго до победы Дональда Трампа на выборах, вызывая опасения относительно способности Киева продолжать свою оборону. Но при этом подчеркивается другой ключевой аспект — расширение конфликта за пределы Европы, с вовлечением новых игроков из Азии. При этом стоит упомянуть, что сейчас США продолжают выделять помощь Украине в большом размере. После победы Трампа на выборах Соединенные Штаты выделили пакет военной помощи Украине на $275 млн. А 3 декабря стало известно об ещё одном пакете на $725 млн долларов. Это выглядит как последняя попытка демократов дать украинской стороне хоть какую-то силу, потому что всё может закончиться быстро, как обещает Трамп. Однако пока это только его слова. Кто знает, как дальше будет разворачиваться ситуация.

В статье дается определение прокси-войны: это конфликт, где две страны ведут борьбу опосредованно, поддерживая противоборствующие стороны в третьей стране. Такие войны были характерны для эпохи Холодной войны — автор упоминает кризисы в Конго и Анголе, где США и СССР финансировали и вооружали местные стороны конфликта, избегая прямого участия. Анализируя текущую ситуацию, можно сделать вывод, что конфликт в Украине становится не просто европейским, а глобальным кризисом, где пересекаются интересы ведущих мировых держав. Участие азиатских стран подтверждает это, а также указывает на новый уровень международной напряженности.

Статья акцентирует внимание на изменчивой природе прокси-конфликтов, показывая, что не все такие противостояния следуют стандартным схемам. Иногда поддержка одной из сторон приводит к прямому вмешательству внешней силы, как это было с постепенным вовлечением США во Вьетнамскую войну или советской интервенцией в Афганистан. В этих случаях супердержавы продолжали участвовать даже тогда, когда усилия их "прокси" ослабевали, чтобы предотвратить победу другой стороны.

Автор говорит о том, что конфликт России и Украины имеет все признаки прокси-конфликта. Что важно отметить, так это высказывания Джеффри В. Хорнунга о том, что «Москва неоднократно заявляла, что Украина не является независимым субъектом, а настоящей целью российского вторжения является Запад, в частности США». И если о речь о том, что Украина не является независимой, была, то речь о том, что это истинная цель СВО – напасть на Запад – никогда не звучала от российской стороны. Цели были обозначены Президентом РФ Владимиром Путиным ещё в феврале 2022 года, он выступил с обращением, в котором объявил о проведении «специальной военной операции» с целью «демилитаризации и денацификации Украины». Основной целью является защита тех территорий, которые в ходе референдума присоединились к Российской Федерации. Исходя из ситуации на поле боя, некоторые моменты в целях преобразуются, но не меняются в корне. Примечательно, что на какие-либо другие высказывания автора подтверждались ссылками на источники, а данное, достаточно громкое заявление, таким вниманием не удосужилось. Россия говорила о том, что Запад манипулирует Украиной и только затягивает конфликт своей помощью. Однако никогда не заявляла о том, что таким образом нападает на США. Соединенные Штаты сами «изъявляют желание» участвовать в этом.

Далее говорится о том, что с другой стороны, страны НАТО и их союзники поддерживают Украину поставками оружия. Хотя официальной целью Запада является защита Украины, их действия фактически направлены против России. Это подчеркивает высказывание министра обороны США Ллойда Остина, который заявил, что «мы хотим видеть Россию ослабленной». Анализируя эту динамику, можно увидеть, как современный конфликт выходит за пределы традиционных рамок конфликта между двумя странами. Украина становится ареной, где Запад и Россия борются за стратегическое превосходство. Таким образом, конфликт обретает все более глобальный характер, где каждая из сторон стремится ослабить своего геополитического противника.

Конечно, основная часть комментария сфокусирована на том, какое участие принимают в этом всём азиатские страны. Автор говорит, что китайская поддержка Москвы отличается гибкостью и стратегичностью. Несмотря на отказ Пекина от прямых поставок оружия России, он активно помогает сохранять экономическую устойчивость страны. Китай выступает против западных санкций, используя свои дипломатические связи в странах глобального Юга, чтобы сдерживать международное осуждение действий России. Экономическое участие Китая также значительное. По данным, приведенным в статье, Китай обеспечивает около 90% импорта микроэлектроники в Россию и 70% импорта станков. Хотя стоит отметить, что сейчас доля производства микроэлектроники и станков в России растёт.

Кроме того, участие Китая в военных учениях в Беларуси, близко к польской границе, посылает сильный сигнал НАТО о растущей военно-политической координации с Россией. Автор также говорит, что Северная Корея действует еще более открыто. Пхеньян предоставил артиллерию, баллистические ракеты и отправил около 10 000 солдат для участия в боевых действиях. Хотя официальных подтверждений этому нет. Например, на сайте ИА «Ура.ру» есть материал, в котором говорится, что командир ВСУ заявил о том, что признаков нахождения северокорейцев в зоне СВО нет. Зеленский заявлял об убитых и раненных солдатах из КНДР, но их никто даже не видел, никаких подтверждений этому нет. И это в «век технологий».

Япония и Южная Корея ограничиваются менее масштабной помощью Украине. Япония стала одним из ключевых сторонников санкций против России, активно координируя их с западными партнерами. Токио также оказывает значительную финансовую и техническую помощь Киеву, включая поставки дронов, бронежилетов и другого некритического военного оборудования. Совокупная помощь Японии Украине уже превысила 12 миллиардов долларов. Кроме того, Япония пересмотрела свои ограничения на экспорт оружия, что позволило ей поддерживать американские запасы Patriot, которые используются для защиты Украины. На дипломатическом уровне Токио также играет важную роль, продвигая украинскую повестку через свое председательство в G-7 и взаимодействие со странами глобального Юга.

Южная Корея действует более осторожно, но также предоставляет финансовую помощь и некоторое военное оборудование, демонстрируя поддержку Украине в рамках альянса с США. Сейчас у Южной Кореи также непростой период в стране, кто знает, насколько им пригодится то оружие, которое имеется. Эта ситуация с военным положением может сместить их заинтересованность во внешних конфликтах на определенное время. Хотя военное положение будет отозвано на заседании правительства, уже определенные действия к конфликту внутри страны были предприняты. Для Юн Сок Ёля будет важно сохранить власть и стабилизировать обстановку. Возможно, это как раз и повлияет на участие в западных конфликтах.

Автор считает, что действия Китая и Северной Кореи подтверждают их стремление ослабить влияние Запада и укрепить свои позиции в качестве глобальных игроков. Китай поддерживает Россию, избегая прямого конфликта, но укрепляя экономическую и военную устойчивость Кремля. Северная Корея, напротив, действует как максимально лояльный союзник, предоставляя не только ресурсы, но и войска. В то время как поддержка Украины со стороны Японии и Южной Кореи, хотя и менее агрессивна, показывает важность азиатских союзников для Запада. Они помогают поддерживать баланс в условиях растущей напряженности и демонстрируют солидарность с международным сообществом.

Восточноазиатские страны активно участвуют в этой новой фазе международного соперничества, каждая со своими уникальными интересами и стратегиями. Цель автора комментария — показать, что конфликт в Украине вышел за рамки регионального и стал ареной глобального соперничества, в котором участвуют даже страны, географически удаленные от Европы. Автор акцентирует внимание на вовлеченности стран Восточной Азии и анализирует их действия в контексте прокси-войны. Основная задача комментария – продемонстрировать, как конфликт в Украине стал частью глобального геополитического противостояния, в котором Восточная Азия играет важную, но часто недооцененную роль.