Операции против суверенитета и безопасности государств

Сегодня мы являемся свидетелями тому, насколько динамично в мире происходят фундаментальные перемены, требующие глубокого осмысления сложных, а еще и мало понятных для неспециалистов аспектов в современной геополитической ситуации. 

 

Наш партнер по Евразийскому Экономическому Союзу, президент Казахстана, недавно заявил, что «…ближайшие годы станут временем глобальных испытаний. Будет меняться вся архитектура мира. Достойно пройти через этот сложный этап смогут далеко не все страны. Этот рубеж перейдут только сильные государства, сплочённые народы». 

 

При этом, как бы эти аспекты ни были сложны, в тезисной форме их правомерно назвать связанными с  двумя теоретическим проблемами: суверенитета и безопасности.

 

Возьмем к примеру страны Центральной и Восточной Европы.  Не смотря на то, что существует дифференциация в процессе их вхождения  в ЕС, в целом можно констатировать, что:

-  ни у одной из стран ЦВЕ на данный момент  нет подлинной самостоятельности, суверенитета;

- бывшая зависимость от Советского Союза (России) сменилась подчас еще более жесткой зависимостью от западных держав, особенно со вступлением в НАТО и ЕС;

 

При этом страны Центральной и Восточной Европы надеялись, что в XXI веке настанет эпоха демократического мира, однако их  внутренняя демократизация (которая, кстати, так и не смогла победить коррупцию) не оказала какого-либо влияния (как ожидалось многими!) на демократизацию их внешней политики и международных отношений.  В этом плане пример  Болгарии, из-за позиции которой  российским руководством было принято решение остановить строительство «Южного потока», весьма характерен.  

 

Вопрос о том, насколько изменения геополитического положения стран ЦВЕ внутри Европы и в мире оказались выгодны самим этим странам, мой взгляд, остается спорным - эти страны, будучи фактически лишенными суверенитета, продолжают играть роль объекта манипулирования великих держав,  и кроме того, ориентация на западные рынки и сотрудничество с более сильными европейскими и американскими партнерами  не смогло полностью компенсировать потери от их ухода с рынка РФ и СНГ. 

 

Сегодня борьба за геополитическое доминирование и стремление установить контроль над энергоресурсами и другими источниками стратегически важного сырья, только усилилась. При этом создается впечатление, что на глобальном уровне происходящие изменения не имеют единого сценария, и как бы происходят сами собой и внезапно. Отчасти данное впечатление формируется под воздействием  того, что за последние 30 лет, под видом журналистики было выращено целое поколение пропагандистов, уводящих потребителей информации  от понимания реальных причин и мотивов происходящего.  

Если совсем уж упростить ситуацию для ее понимания неспециалистами, то но на мой взгляд, в мире были  и  остаются  всего три основные ресурсные ценности, которые продолжат определять в ближайшую и среднесрочную перспективы развитие мира.  Это – вода, продовольствие и углеводороды. 

 

Давайте рассмотрим несколько наглядных примеров:

Большинство вышеупомянутых стран ЦВЕ (за исключением, пожалуй, Польши) в результате вхождения в ЕС потеряли собственное сельскохозяйственное производство, ранее ориентированное на экспорт, собственную пищевую промышленность. Во внешне благополучной Чехии остался лишь один завод по производству пива, находящийся в собственности государства (Budweiser), остальные крупные пивоваренные заводы уже давно находятся в руках частного иностранного капитала. Казалось бы – какая разница? А она есть   - на частные пивоваренные предприятия не распространяются Законы Чехии об использовании традиционных методов варки пива, принадлежащие иностранному капиталу пивные производства модернизированы, на них стали ускорять процесс варки, что и приводит к падению чешского пива. 

 

Сегодня можно казать, что сельхозпроизводители большинства стан ЦВЕ оказались неконкурентоспособными уже на внутреннем рынке (в Болгарии, например,  исчез собственный болгарский перец), население превратилось в потребителя импортного продовольствия,  качество которого они не контролируют.

 

Водные ресурсы являются предметом раздора во многих местах мира, включая нашу бывшую Советскую Среднюю Азию.

Углеводороды. Как объяснить:

- например, якобы ниоткуда возникшая гражданская война в Судане, в результате которой от некогда единой государственной территории «вдруг» отделился Южный Судан, в котором по «странному» стечению обстоятельств оказались сосредоточенными основные залежи суданской нефти;

- или «Исламское государство», недавно внезапно захватившее  обширные территории в Ираке (Мосул, Тикрит, другие), а также экономически выгодные районы – нефтепромыслы и крупнейшую ГЭС на реке Евфрат в Сирии;

- вспышка эпидемии лихорадки  Эбола,  зона поражения которой случайно совпала с районами добычи углеводородов в Западной Африке. 

 

Так вот, чтобы не воспринимать происходящее в мире как случайное стечение обстоятельств, необходимо не забывать о Югославии, Украине,  Грузии, Киргизии, Афганистане,  Ираке, Ливии, Сирии, Тунисе и других.  Перечисленные государства, теперь уже включая Украину, после «демократизации» и смены в них режимов объединяют (за исключением пока Сирии): экономический хаос, политическая неустойчивость, гражданское противостояние и то, что их природные ресурсы в итоге оказались под контролем транснациональных корпораций.

 

Но отличие нынешних украинских событий от примерно известных аналогичных событий в других странах  заключается в том, что  именно на Украине сейчас полным ходом оттачивается следующий этап геополитических операций. Дело в том, что установленные в результате государственных переворотов режимы в Югославии, Ираке, Афганистане, Кыргызстане, Грузии оказались весьма неустойчивыми, непопулярными среди населения и поэтому могущими быть свергнутыми в любой момент. В этой связи на Украине достаточно успешно реализуется начатый достаточно давно проект переидентификации (перевоспитания) населения в новую политическую нацию, ненавидящую прежнюю культурно-цивилизационную традицию.

Аналогичная работа ведется и в РФ, то есть, безусловно, в отношении Российской Федерации «неким глобальным актором», который внутри российской элиты имеет своих адептов, разработан и реализуется комплекс мер военного, политического, информационного, экономического и специального характера, объединенных в геополитические операции.

 

И текущие события на Украине являются очередным подтверждением этому. Нельзя забывать, что через Украину шел основной поток российских углеводородов в Европу. Последнее десятилетие благодаря углеводородному потоку из России  европейская экономика достаточно стабильно функционировала, а Россия – достаточно стабильно пополняла не только свой бюджет, но даже и созданный Резервный фонд.  Казалось бы, почему нельзя было продолжить и развивать данное сотрудничество? По всей видимости, потому, что эпоха  когорты таких самостоятельных политиков как Жак Ширак или Герхард Шрёдер, давно закончилась,  и    сегодня уже мало кто верит в самостоятельность  Ангелы Меркель или Франсуа Олланда. Сегодня  Европа, да и США, оказалась под управлением политических деятелей, управляемых неким глобальным актором, состоящим, по всей видимости, из глобальных финансово-олигархических групп, зачастую находящихся между собой в сложных взаимоотношениях.  

 

При этом между ведущими странами ЕС и США разница в том, что правительство США, безусловно, не является только инструментом в чужих руках. США продолжают оставаться единственным государством в мире, которому   дозволено  открыто нарушать  нормы международного права. Не  стоит забывать, что, в «Стратегии национальной безопасности США» 1992 года прописано: «Нашей стратегией должно быть предотвращение возникновения любого потенциального глобального соперника». Этот тезис не изменился, несмотря на ряд корректировок. 

 

Все последние годы, начиная с Югославии, политика США  направлена на раздробление государств через сепаратизм. Для них абсолютно неважно насколько частей Украина в итоге распадется – важно, что  в результате долговременного  хаоса заставить европейцев отказаться от энергетического сотрудничества с Россией и заставить платить за поставки энергоносителей из США, либо подконтрольных им сателлитов.  Поэтому, по всей видимости, текущую ситуацию на Украине можно будет со временем спрогнозировать и в Турции, ведь война трубопроводов и маршрутов доставки углеводородов на европейский рынок ведется сегодня отнюдь не только на Украине. 

 

Таким образом, события на Украине направлены одновременно и против России, и против франко-германского ядра Европы.  Нет иллюзий и в том, что не прекратятся попытки еще более ослабить Россию, вплоть до ее распада. 

 

Можно ли этому противостоять? Безусловно, можно, при условии, что государством во взаимодействии с гражданским обществом, включая НКО, будет разработан и реализован также комплекс внутриполитических (включая «чистку элит»), информационных, экономических и специальных мер. Пока же данная работа, как и многое у нас, ведется не системно. 

Но, безусловно,  импонирует то, что определенная работа в этом направлении начата в рамках возглавляемой присутствующим здесь И.Н. Панариным Аналитической Ассоциации ОДКБ.  Наша организация присоединилась к работе в данной Ассоциации. Специализируясь на организации и проведении международных мероприятий за пределами РФ, социологических и тематических исследований,  мы можем включать в повестки дня наших мероприятий вопросы  противодействия «цветным революциям», просить  наших зарубежных партнеров готовить доклады и выступления по данной тематике. Кроме того, видится необходимым по линии общественной дипломатии проводить школы для молодежи, в ходе которых обучать ее основам, например, информационного противоборства.   Кстати, для этого есть уже неплохая основа – насколько я знаю, некоторыми кафедрами в ряде российских гражданских ВУЗах уже разработаны и внедряются методологические основы не только информационного противоборства, но и иных смежных тем, относящихся к информационной безопасности.