Нейрооружие и средство массового подчинения

Как известно, в США активно развивают наступательные возможности кибервойск. Давно не является секретом, что вирус Stuxnet, атаковавший ядерные объекты Ирана, был совместным продуктом спецслужб США и Израиля. Новые, более изощренные вирусы готовятся в специальных лабораториях Агентства национальной безопасности (на базе которого действует Киберкомандование США), ЦРУ

Но вершиной кибервойны являются не сети и командные пункты коммуникации противника, а его мозг (как и мозг собственных бойцов). Исследования, посвященные различным аспектам мозговой активности, в том числе, влияния на человеческое поведение, проводятся давно, и являются особым интересом военно-промышленного комплекса США, который ангажирует и финансирует работы в этом направлении. Такие проекты относятся к нейробиологии и смежным наукам — нейрофармакологии, нейромедицине, когнитивной нейробиологии, нейротоксикологии, нейромикробиологии и т. п.

Имплантанты, сенсоры, чипы, генетические изменения, подключение к Интернет, и манипуляция мыслями и действиями через человеко-машинные интерфейсы — все это становится реальностью, а не только перспективными проектами ближайшего будущего.¹

В целом интерес к нейротехнологиям направлен на увеличение роли, способностей и эффектов психологических операций в качестве «множителя силы» как в политической, так и в военной тактике. Эта тенденция началась с генерального плана PSYOP Министерства обороны США 1985 года и была ускорена проблемами, связанными с мятежами в нынешних конфликтах в Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии.²

В структуре Пентагона нейробиологическими исследованиями занимается Группа по многоуровневой оценке (Strategic Multilayer Assessment Group) Объединенного командования штабов. Также ведут программы и выделяют гранты Центр исследований по нейротехнологии Потомакского института, Управление военно-морских исследований, Sandia Corporation (в структуре Lockheed Martin), Министерство энергетики США.

Последние примеры и успехи (по крайней мере, судя по официальным источникам информации) довольно впечатляющие.

Так, исследователи из DCS Corp и Лаборатории армейских исследований США подавали наборы данных о мозговых волнах человека в нейронную сеть - тип искусственного интеллекта, который научился распознавать, когда человек принимает решение об атаке на цель.

Они представили свою статью на нем на ежегодной конференции Intelligent User Interface на Кипре в марте 2017 г.

«Мы знаем, что в мозгу есть сигналы, которые появляются, когда вы воспринимаете нечто существенное», - сказал исследователь Мэтью Джасва, один из авторов статьи. Они называются волнами P300, всплесками электрической активности, которые париетальная

доля мозга выпускает в ответ на раздражители. Обнаруженные в 1960-х годах³, волны P300 - это, в основном, реакция мозга на задачу, требующую быстрого решения, например, является ли объект, который внезапно появляется, целью.

Исследователи надеются, что их новая нейронная сеть позволит провести эксперименты, в которых компьютер сможет легко понять, когда солдат оценивает цели в виртуальном сценарии, а не тратить много времени на обучение системы, чтобы понять, как структурировать данные отдельных людей, движения глаз, их волны P300 и т. д. Целью является создание нейронной сети, которая может учиться мгновенно, непрерывно и в реальном времени, наблюдая за мозговой волной и движением глаз высококвалифицированных солдат, выполняющих свою работу.

Исследование не означает, что роботы теперь могут обойти людей. Но нейронная сеть могла бы сделать это исследование намного быстрее. И это всего лишь одна из возможных областей применения.

Так или иначе, возможная передача функций машине связана с разработкой искусственного интеллекта. На основе опытов лаборатории DeepMind компании Google недавно показано, что искусственный интеллект (ИИ) может победить лучшего игрока в мире в игре го, которая считается экспоненциально сложнее, чем шахматы. «Вы можете обучить систему глубокому обучению в [высокоструктурированной] среде, но если игровой совет го изменится со временем, ИИ никогда не сможет решить эту проблему. Вы должны выяснить... в той динамической среде, которую мы имеем в военном мире, как мы переучиваем этот процесс обучения с точки зрения системы? Прямо сейчас, я не думаю, что есть какой-то способ сделать это без того, чтобы люди тренировали эти системы».⁴

Принятие решения в отношении поражения цели, разработка различных тактических и стратегических комбинаций для оперативного применения в оперативной обстановке, поиск уязвимостей систем противника, - это лишь несколько возможных применений ИИ вооруженными силами США.

Эти исследования являлись частью многолетней, многопрофильной программы под названием «Познавательный и нейроэргономический совместный технологический альянс».⁵

Он был создан в мае 2010 года и объединяет исследователей мирового класса, опытных партнеров в данной отрасли и ряд самых ярких ученых из исследовательских лабораторий армии США, чтобы использовать обширные всемирные инвестиции в исследования и разработки в области нейробиологии. Программа научных исследований и разработок CaN CTA направлена на продвижение и ускорение развития подходов, основанных на нейробиологии, лучшему пониманию производительности солдат в операционных средах и на расширение будущего развития солдато-системы.

В альянс входят университеты - Колумбийский, Пенсильванский, Мичиганский, Сан-Диего, Мэрилэнд, Джона Хопкинса, Карнеги, ряд промышленных корпораций - все они работают на нужды армии США.

По мнению американских ученых, связанных с силовыми структурами США, существует четыре интерактивные области нейробиологии, которые могут быть важными для вопросов безопасности.⁶ Это:

1. Нано-нейронаука: наноматериалы и устройства могут быть спроектированы для изменения нейронных сетей, вызвать изменения свойств нервной системы от периферии к мозгу и повлиять на чувствительность к внутренним и/или внешним раздражителям. Нано-нейротехнологии поэтому можно использовать для изменения когнитивных, эмоциональных и/или поведенческих функции, и таким образом, влиять на умственную и двигательную способность, изменение настроения или быть причиной краткосрочной и долгосрочной инвалидности. Такая возможность может применяться для изменения функций национальной разведки и служб безопасности, и/или может быть использована в:

А) боевых операциях (как для повышения эффективности войск, так и для ухудшения функции вражеских врагов) и/или

Б) в качестве формы биологически-технологического терроризма и средства массового подчинения (means of mass subjugation).

2. Продвинутая нейрофармакология: расширенные познавательные способности и улучшение работы нейронов (и/или их деградация) могут быть достигнуты посредством применения психо-нейрофармацевтических препаратов. Эти агенты можно вводить через наноносители, которые обеспечивают расширенный доступ к центральной нервной системы такими способами, которые максимизируют биологический (и в конечном счете психосоциальный) эффект(ы), но могут легко ускользнуть от обнаружения. Аналогичным образом, фармацевтические препараты могут быть связаны с технологиями стимуляции мозга для синергии эффектов при модификации специфических когнитивных, двигательных, эмоциональных и/или поведенческих процессов.

3. Нейро-образные и нейро-манипулирующие устройства: текущие и перспективные разработки в области нейровизуализации дают возможность визуализировать относительно связанные с сетевыми процессами мозга, которые предположительно участвуют (или могут явно поддерживать) различные когнитивно-эмоциональные и поведенческие функции. При идентификации этих неврологических осей можно было бы обеспечить средства исследования или даже «обнаружения» и/или «раскрытия» психических состояний. Но визуализация сама по себе, по крайней мере, в ее нынешней итерации, полезная в научном и медицинском исследование церебральной функции, может иметь ограниченную полезность для практического применения науки о мозге в целях разведки и обороны. В настоящее время предпринимаются усилия, которые больше фокусируются на измерении (то есть, количественном и качественном определении) активности мозга, в попытке определить «что», если не «почему», влияет на когнитивные и/или эмоциональные процессы (такие как обман, намерение, агрессия и т. д.). Это привело к гипотетическим сценариям «чтения сознания» и вызвало серьезные дебаты о действенности, ценности и этических последствиях таких устройств и методов. Кроме того, имажинация может быть проведена к нейро-интервенционной технологии (например, транскраниальная магнитная стимуляция, фармакология) для управления или доступной манипуляцией неврологической деятельностью.

4. Нейроинформатика и кибернейросистемы: связывание быстрого продвижения вычислительных возможностей с нейротехнологией установила три основных направления прогресса. Во-первых, это использование вычислительных систем и модели для улучшения человеческих когнитивных процессов (то есть человеко-компьютерных интерфейсов), во-вторых, это реверсивные инженерные когнитивные механизмы по созданию вычислительных технологий и систем для достижения эффективного и надежного машинного интеллекта(ов), а в-третьих, сбор информационных данных (о нейронной структуре, включая генотипы и функцию), чтобы облегчить доступ в режиме реального времени, анализ и использование этих данных.

Все эти направления имеют несколько задач, но, в итоге, могут применяться для достижения одной цели — перекодирования сознания потенциального противника.

Иными словами, военно-политическое сообщество США с помощью социальных сетей, специальных программ и других типов нейрооружия хочет из граждан других стран (и своих в том числе) сделать послушных и управляемых зомби.