Казахстан под угрозой западной колонизации

Перспективы такие: либо полноценное союзническое взаимодействие в рамках евразийской интеграции и евразийских проектов с Россией, либо конец проекта «Казахстан» вслед за завершением проекта «Украина», погружения казахстанского общества в хаос и прекращение существования этого государства

– Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев объявил, что разрыв между бедными и богатыми достиг недопустимого уровня, и этим воспользовались террористы, боевики и заговорщики. Насколько, на Ваш взгляд, является правдоподобной версия о террористах в Казахстане, и если версия верна, кто стоит за террористами?

– Создание и использование террористических сетей – излюбленный метод ЦРУ и США. Начиная с афганской кампании Советского Союза в 1979 году, американцы взяли на вооружение метод создания и использования террористических сетей. 

Он оказался настолько эффективен, что они продолжили использовать террористические сети и после окончания афганской кампании. Из примеров новейшей истории – это ливийская и сирийская операции Соединенных Штатов по свержению действующей власти, которые были реализованы как раз посредством создания террористических сетей, самая известная из которых – ДАИШ (запрещенная в России террористическая группировка). Уже является достоянием гласности и подтверждение этому можно найти в открытых источниках, что ДАИШ создана при непосредственном участии Моссад, МI6 и ЦРУ.

Метод террористических сетей используется для взрыва ситуации там, где мягкая сила не действует по причине того, что западные ценности не являются общепризнанными. В тех обществах, которые не признают западные ценности, Запад переходит к жесткому сценарию свержения действующей власти – это вооруженный мятеж и гражданская война, которая разжигается террористическими сетями. Все террористические сети и организации на данный момент существующие в мире подавляющее большинство созданы ЦРУ и финансируются Западом.

Это очень удобно, потому что можно, с одной стороны, бороться с терроризмом на словах, демонизируя террористов и тем самым косвенно обеспечивая себе алиби, а с другой стороны -через прокси финансировать и использовать террористические сети в своих интересах. 

Так что президент Токаев абсолютно прав. Против государства Казахстан были брошены американские террористические сети. Американские они по той причине, что заказчиком и основным бенефициаром является Запад и ЦРУ. Это есть та данность, которую констатирует президент Казахстана.

– Токаев спешит перезагружать экономическую политику Казахстана. Какие, на Ваш взгляд, будут основные направления реформ?

– Основной ориентир Казахстана – реальная реализация евразийской интеграции и включение Казахстана в евразийский интеграционный проект с участием России. То есть полное переориентирование казахстанской экономики на Россию.

Ориентация на Запад не приводит ни к чему иному, как к использованию Казахстана в качестве плацдарма для наступления на Россию под прикрытием экономического сотрудничества. Любое открытие Западу, в том числе экономическое, для него означает лишь одно – возможность создания на этой территории своих сетей, дальнейшее их использование для свержения действующей власти и использование целого государства против России. 

Это то, что видит Запад в любом постсоветском государстве – плацдарм для наступления на Россию. Экономическое сотрудничество является хорошим прикрытием для создания геополитического плацдарма. Западных политиков абсолютно не интересует благосостояние туземцев, дикарей и варваров, населяющих постсоветское пространство, с точки зрения западного цивилизационного высокомерия. Им плевать на экономику Казахстана или на экономику Киргизии, или на экономику Украины. Они никогда пальцем пошевелят для того, чтобы как-то улучшить жизнь обычных граждан, которых они за людей не считают.

Что касается взаимодействия с Китаем, то он настолько самобытен, настолько зациклен на себе и видит только себя, что вокруг себя ничего не воспринимает. Китай – это вещь-в-себе. Экономика Китая настолько велика, что любое открытие в его сторону он воспринимает как возможность скупить все имеющиеся активы, которые только можно скупить. Взаимодействие с Китаем означает одно – покупку Китаем всей экономики Казахстана. 

Экономика Казахстана несопоставима с экономикой западных стран, несопоставима с экономикой Китая, а сопоставима с экономикой России. В равных экономических условиях, как утверждал Фридрих Лист, бедные еще больше беднеют, а богатые еще больше богатеют. Взаимодействуя с сильными экономиками, Казахстан обрекает себя на экономическое «высасывание». 

Запад видит в нем только пространство для геополитической экспансии. Захват Казахстана означает отсечь Иран от России, захлопнуть кольцо анаконды с севера Ирана. Китай просто настолько силен, что «высосет» экономику Казахстана в кратчайшие сроки и ничего от нее не останется, купит ее и поглотит.

Единственная возможность взаимовыгодно развиваться в равных условиях двум близким по уровню экономикам – это участие Казахстана в евразийских интеграционных проектах с участием России. В этом заключается возможность развития и выравнивая социального положения для казахстанского общества. Все остальное – это либо захват государства со стороны Запада, либо покупка со стороны Китая.

– Почти 30 лет президент Назарбаев практиковал многовекторную политику Россия-Запад-Китай. Кажется, что провал такой политики – это свершившийся факт. На что рассчитывал президент Назарбаев, так легко открываясь Западу?

– Психика человека устроена так, что она защищается от всего плохого и хочет воспринимать только хорошее. Назарбаев, как и многие другие лидеры постсоветских стран, считал, что с ним ничего плохого не случится, что он самый умный, что он очень хитрый, что он типичный восточный политик – сейчас он всех обманет, и Россию, и Запад, и Китай, всех использует, а потом лукаво улыбаясь, всем помашет ручкой, станет молодцом и красавчиком. 

Он считал так, и действовал в таком ключе, думая, что он разводит трех неповоротливых гигантов, как Россия, США, Китай. Как только усиливался один из этих цивилизационных полюсов, Назарбаев тут же начинал заигрывать с другим, демонстрирует равнодушие к первому, а потом, когда усиливался второй, он начинал заигрывать с третьим, демонстрируя равнодушие ко второму. В итоге он проиграл везде. Все три цивилизационных субъекта воспринимают Казахстан как фрондирующее недогосударство, а Назарбаева как выскочку, который заигрался, взял на себя слишком много и в итоге проиграл везде. 

Многовекторная политика – это разводка американских стратегов, целью которой является развернуть постсоветские государства от России в сторону Запада. Всякий раз, когда лидеры постсоветских государств говорят, что они преданы России, что они являются союзниками России и нас связывает общая история и общие цивилизационные ценности, Запад говорит: «Ничего страшного. Вы реализуйте многовекторную политику. Вот вам еще один стул, второй половиной задницы садитесь на него. Посмотрите, как удобно!».

Эта разводка сыграла злую шутку со всеми лидерами всех постсоветских государств, многие из которых лишились не только своих должностей, постов, денег, но и своих государств. Теперь живут в изгнании, всхлипывая, причитая о том, какие они идиоты, что послушали Запад. 

Особенность российской политики в том, что она реализует все то, что декларирует. Мы говорим о том, что предлагаем постсоветским странам сотрудничество, взаимные развитие и интеграцию, инвестиции, и мы это делаем. А Запад всегда врет. Все, что говорит Запад – это ложь. 

Никогда Запад не будет делать то, что говорит, потому что в своем высокомерии, он не считает своих визави в постсоветском пространстве за людей, а потому считает унизительным для себя говорить им правду и вообще разговаривать на равных.

Любой западный политик видит в любом постсоветском лидере дикаря, и ничего, кроме лжи, он ему предложить не может. Ложь, обман, разводка, эксплуатация и гомерический хохот, после того, как этот бедолага поверил в западную чепуху, и в ужасе бежит из своей страны, прячась в Ростове или Минске. Никогда многовекторная политика не может закончиться ничем хорошим. 

– Можно ли считать ввод Казахстаном войск ОДКБ во главе с Россией принятием сотрудничества с Россией и попыткой дать отпор западному давлению?

– Можно было бы так считать, если бы миротворческий контингент ОДКБ остался в Казахстане. Но власти поспешили попросить миротворцев удалиться и заверить всех, что русские уходят, испугавшись внутреннего давления, особенно со стороны казахских националистов, которых сами же власти и расплодили. 

Со стороны националистов действия властей воспринимаются как поражение, как вынужденная уступка, как приглашение и дальше жестко и грубо разговаривать с действующей властью. Жестко, грубо, требуя и грозя погромами и переворотами, так и будут разговаривать националисты с президентом, которых Токаев вместе с Назарбаевым взрастили за эти 30 лет.

– Как теперь будут складываться Российско-Казахстанские отношения?

– Это зависит от того, как далеко зайдут казахстанские власти в своем стремлении сохранить страну, суверенитет, независимость и обеспечить стране развитие. Это возможно только при ориентации на Россию, при ее содействии и полном сворачивании западного присутствия путем принятия закона об иностранных агентов, сокращения американской дипломатической миссии, признания русского языка вторым государственным, полноценного создание евразийских структур экономического и политического управления, включения во все эконмические евразийские проекты, создания единого евразийского эмиссионного центра и перехода к единой валюте. Только так можно сохранить Казахстан, только так он продолжит суверенное существование. 

В противном случае Казахстан будет просто уничтожен американскими террористическими сетями. Туда зайдет ДАИШ (запрещенная в России террористическая группировка), и от Казахстана не останется камня на камне. Даже тысячелетняя сирийская государственность не устояла перед американскими террористическими сетями. Что же говорить об искусственно созданном русскими государстве Казахстан. Казахстан создан на русских землях, искусственно декларирован и построен русскими, которые создали там инфраструктуру и экономику. Русские потом еще и отпустили, наделив суверенитетом. 

Это искусственное образование живет, пока там живут русские, пока они сохраняют казахскую государственность. Как только русские изгоняются или уходят, заканчивается сам проект Казахстан или проект Украина и все остальные проекты, созданные нами. Туда приходят западные сети, террористы и просто разносят все в щепки. 

Перспективы такие: либо полноценная союзническое взаимодействие в рамках евразийской интеграции и евразийских проектов с Россией, тогда Казахстан сохранится, либо конец проекта Казахстан вслед за завершением проекта Украина, погружения казахстанского общества в хаос и прекращение существования этого государства. 

Так будет, если Казахстан продолжит изображать многовекторность, казахский национализм и ориентацию на Запад.

– Мы сейчас наблюдаем колониальную политику со стороны Запада?

– Всегда. Запад всегда реализует колониальную политику – это его цивилизационный метод. Любое пространство, любое государства, любой народ Запад воспринимает только как колонию.

В таком состоянии сейчас находится Европа. Европейский Союз – в чистом виде американская колония, которая эксплуатируется в американских экономических и политических интересах. Никакая Европа не партнер, не друг, а чистая колония. Это единственный метод взаимодействия западных стран-метрополий с другими народами и государствами. 

Ничего иного американские стратеги и политики не видят и предложить не могут. Колония слегка прикрывается трескотней о демократии и прав человека, которую западные стратеги понимают весьма превратно. 

Демократию понимают как американскую демократию: доминирование американских ценностей, образа жизни, образа мысли, и никаких других демократий американцы демократией не считают. Права человека понимают как права постчеловека: трансгуманистическая версия, мутант, клон, киборг, гей, фрик, умственно неполноценный придурок, подключенный к смартфону – это американский человек. Бесполое мультигендерное существо со смартфоном. Только он имеет права. 

Народы традиционные, культуры – это все не люди, никаких прав они не имеют. Они должны быть размолоты мясорубкой постчеловеческой американской демократии, и только тогда они получают какие-то права, и то, в статусе дикарей и варваров. Нет никаких шансов сохраниться у тех, кто пытается взаимодействовать с Западом, с США. Они будут превращены в колонию, экономика их будет «высосана», сами они превращены в плацдарм против России, а все остальное будет выброшено на помойку.

– Существуют ли «свои» для США за пределами территории страны?

– Цивилизационный Запад – это все государства и народы, которые присягнули американским ценностям, которые приняли на себя американскую культуру и американскую образ жизни. Тот, кто присягнул американской демократической модели, тот претендует, на то, чтобы включенным в западный цивилизационный проект. Это европейские элиты, элиты ЕС, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Тайвань, оккупированная Япония, оккупированная Южная Корея. Этим ограничивается весь Запад. Это от силы миллиард человек из семи миллиардов численности людей. Абсолютное меньшинство человечества представляет из себя цивилизационный полюс Запада, причем некоторых обязали быть Западом. Никто не спрашивал, хотят ли Япония или Южная Корея быть Западом или нет. 

Все остальное – не Запад – имеет свою альтернативную точку зрения, альтернативные цивилизационные модели – это абсолютное большинство человечества. При этом Запад высокомерно объявляет, что мировое сообщество – это мы и есть. Мировое общественное мнение – это наше мнение. Наш образ жизни и ценности – универсальные ценности. С чего они это взяли – не понятно.

Они изобрели паровую машину, и все раскрыли рты, глядя на нее. А раз такое хорошее изобретение, как паровая машина – изобретение Запада, то все остальное с ней в комплекте самое лучшее. Такова логика Запада. 

Это логика меньшинства. Даже в западных странах или обществах, присягнувших западным ценностям, носителей такого мировоззрения – меньшинство. Так называемые демократы, которые на самом деле классические либералы, только они так думают. Они локализованы у капитолийского холма. Американское большинство так не думает, европейское большинство так не думает. 

Миллионные демонстрации в Германии шагают, требуя изменить семейную политику, никто не замечает. Желтые жилеты бушуют во Франции годами, на них никто не обращает внимания. Меньшинство не обращает внимание, делая вид, что их не существует.

Меньшинство вообще ни на кого не обращает внимания. Они убеждены в своей правоте, они говорят, что они и есть человечество, они и есть цивилизация, а остальные дикари и варвары. Это модель западного цивилизационного высокомерия. Запад – мы, Запад – цивилизация. 

Те, кто хочет стать Западом, никогда им не станет, потому что они всегда будут отставать от Запада. А те, кто не хочет стать Западом – дикари, с которыми нет никакого разговора, за людей не считают, уничтожают их, даже не подсчитывая. 

На этом высокомерии основан западный проект как таковой. Носители этих ценностей – меньшинство среди меньшинства. Из этого миллиарда, который составляет 1/7 от общей численности человечества, незначительное количество людей разделяют эти ценности. Остальные даже внутри самого Запада против. 

Западный проект существует, пока существует вера в то, что Запад и есть цивилизация, что это есть центр, эталон, источник могущества. Нужно перестать в это верить, и западный проект схлопнется, выключится как голограмма с его долларом, НАТО, военщиной и цветными революциями.