ХАМАС: перспективы, альянсы, опасения

03.03.2020
Интервью с палестинским профессором Агелем Салахом о движении ХАМАС и ситуации в ближневосточном регионе

1 - Почему ХАМАС не присоединился к Палестинскому Исламскому Джихаду в момент военного ответа после убийства Бахи Абу аль-Атты?

Во-первых, ХАМАС в секторе Газа осажден со всех сторон и осознает страдания народа Газы в результате навязанной ему блокады и его неспособности прорвать изоляцию, поэтому у ХАМАС есть свои расчеты, связанные с политикой, экономикой и региональными и международными отношениями. В случае участия военного крыла ХАМАС в конфликте, такое столкновение сулит превратится в широкомасштабную войну, этого не хочет ХАМАС, ни Израиль, потому что он Израиль, убив лидера Абу Аль-Атты, получил то, что он хотел. Война же повлияет на выборы в Израиле, и на ту роль, которую сыграли египетская разведка и Государство Катар в урегулирование ситуации, а также обещание  Катар постоянно увеличивать свою помощь, при условии, если  ХАМАС не прибегает к расширению круга действий в ответ на войну. 

2 - На ваш взгляд, почему ХАМАС не проводит выборы в Газе?

Если вы имеете ввиду законодательные и президентские выборы, то ХАМАС понимает, что он не может проводить эти выборы, потому, что это означает полное разделение между Западным берегом и сектором Газа и формирование нового органа, который не пользуется местной, региональной и международной легитимностью. Не говоря уже о том, что это будет фактором давления, критики и падение народной поддержки ХАМАСа, а также это будет выглядеть так, что ХАМАС применяет политику Израиля и план Соединенных Штатов «сделка века», в соответствии с которым государство в секторе Газа и на Западном берегу находится под суверенитетом Израиля, поэтому ХАМАС не может сделать этот самоубийственный политический шаг.

Но если речь идет о студенческих, профсоюзных и профсоюзных выборах, то ХАМАС понимает, что блокада и давление со стороны властей (ПА), Египта и Израиля создали плачевную ситуацию в секторе, которая привела к состоянию неприязни к ХАМАСу, и по этой причине вы обнаружите, что процент народной поддержки ХАМАСа в секторе невелик, потому что он несет ответственность за плохие экономические условия людей. Поэтому вы (ХАМАС) не можете победить на этих выборах, в отличие от Западного берега, где народ принимает ответные меры и мстит правящей партии - движению ФАТХ, избирая ХАМАС и воздерживается от голосования за ФАТХ, так как оно несет ответственность за последствия от своего коррумпированного правительства и неблагоприятных экономических условий. Поэтому и на Западном берегу и в секторе Газа, ФАТХ и ХАМАС расплачиваются за плохое управление.

3 - Что мешает палестинцам организовать сопротивление на Западном берегу?

Есть много причин, которые стоят на пути вооруженного сопротивления на Западном берегу, и вот основные: 

1. Оккупация Западного берега Израилем. После второй интифады «Израиль» вновь оккупировал города на Западном берегу и вернулся к прямым действиям путем преследования, ареста, разрушения и убийства палестинцев.

2. Сотрудничество в сфере безопасности между Палестинской администрацией и Израилем, предоставление властей Палестинской администрации Израилю всей необходимой информации в отношении вооруженных групп, что привело к предотвращению сотни вооруженных операций, данный факт признают и палестинцы, и Израиль.

3. Борьба с движениями и партиями сопротивления которую ведет палестинская власть и Израиль на Западном берегу, борьба против тех кто всеми средствами поддерживают сопротивление и даже запрет этих организаций и их деятельности, включая политическую и социальную активность. 

4. Борьба с этими организациями в финансовом плане путем прекращение деятельности их благотворительных и социальных организаций и учреждений, а также осушение финансовой артерии этих организаций путем ареста финансовых трансфертов и принятия законодательными органами власти других различных мер, препятствующих финансированию любой операции против оккупации.

5. Постоянные аресты на Западном берегу руководителей и членов этих движений(Сопротивления) ПА и Израилем, расследование и допросов, а также сотрудничество путем обмена информацией между ПА и Израилем.

6. Помимо того, борьба с контрабандой и торговлей оружия, что привело к повышению цены на оружие, так что цена одной единицы превысила десятки тысяч долларов, что не может быть обеспечено в рамках финансовой блокады и финансового контроля за движение внутренних и внешних банковских счетов со стороны Палестинской администрации.

7. Политика Главы палестинской власти президента Махмуда Аббаса, который категорически против военных действий и не позволяет начать новую интифаду, путем продолжение координации в области безопасности, несмотря на объявление о сделке века и аннексии Иерусалима и другие важные вопросы, которые были списаны со счетов.

4 - Известно, что в Сирии действует ряд палестинских организаций на стороне правительства Асада, как вы считаете, есть ли у них потенциал к борьбе с сионизмом со стороны Сирии?

Да, в Сирии присутствует много палестинских организаций, в том числе тех, кто работает в поддержке сирийской армии в борьбе с террористическими группировками посредством участия в операциях, и некоторые из них стояли рядом с сирийским государством в политическом плане, потому что они были убеждены, что война в Сирии - это война, которую ведут Израиль и Соединенные Штаты Америки, чтобы уничтожить сирийское государство, тем самым наказать его за поддержку движений ливанских и палестинских вооруженных сил, действующих против Израиля. Палестинские движения убеждены, что война против Сирии - это война против Оси Сопротивления и против Палестины.

Что касается вооруженных действий против Израиля с сирийских территорий, то в настоящее время это невозможно в силу окружающей действительности в Сирии и условий в которых живет сирийское государство. Поэтому Сирия компенсирует это за счет подготовки кадров, материальной, моральной и военной поддержки и размещения этих движений на своей территории для регулирования своего военного потенциала на Западном берегу и в Секторе Газа.

5 - Вы наверняка слышали про новое Движение Аль-Сабирин в Секторе Газа. Известно, что ХАМАС запретил деятельность данной организации, как вы считаете, почему ХАМАС пошел на такой шаг?

Первоначально движение "Аль-Сабирин" было вновь созданным движением, которое было основано офицерами, вышедшими из Исламского сопротивления, в частности из движения "Исламский джихад", и это движение ориентируется на Иран и Хизбаллах с точки зрения образования, шиитской идеологии и организационного управления, и поэтому движение ХАМАС осаждает это движение по многим фундаментальным причинам:

1. Данное движение возникло еще до ирано-хамасовского сближения, то есть примирения и возвращения к нормальным отношениям между ХАМАСом и Ираном; поэтому ХАМАС опасался, что Аль-Сабирин станет заменой им в сотрудничестве с Ираном, и Тегеран обойдется без движения ХАМАС, которое стоит как кинжал в боку Израиля.

2. Это движение получает значительную финансовую и военную поддержку от Ирана в свете финансовой блокады, которая распространяется на ХАМАС и Сектор Газа. В свете того, что движение Сабрийцев обладает большими средствами, оно может расширить и привлечь многих членов исламских и национальных организаций сопротивления, особенно из Хамаса, что увеличит народную поддержку для Аль-Сабирин. Тем самым ХАМАС становится соперником движения, как это было с движением Исламского Джихада. Поэтому ХАМАС не хочет повторять опыт Исламского Джихада, который стал сегодня второй организацией в секторе после ХАМАСа по численности, военному потенциалу и др.

3. У ХАМАСа есть свои расчеты управления сектором, отношения с суннитскими государствами и особое понимание, которое связывает движение с материнским движением, Всемирной сетью Братьев-Мусульман, которое выступает против шиизма и не поддерживает Иран.

4. В настоящее время, после сближения Ирана и ХАМАСа, ХАМАС ослабил давление на движение Аль-Сабирин, чтобы удовлетворить Иран, таким образом данная ситуация зависит от прогресса и упадка отношений ХАМАСа с Ираном. Чем больше уменьшается иранско-Хамасовское сближение, тем сильнее давление на последователей Ирана и наоборот.