Гегемония США и зависимость Европы

Я не согласен с тем, что Соединенные Штаты имеют военное преимущество во всех основных системах вооружений. В ядерной области Москва может похвастаться первоклассными системами равной североамериканской мощности, если не выше в некоторых областях, с новой МБР RS-28 в разработке. Не говоря уже о таких областях, как гиперзвуковые ракеты, в которых Москва и Пекин имеют явное преимущество даже в соответствии с оценками, обнародованными конгрессом Соединенных Штатов. В области ПРО, Москва имеет бесспорное первенство с системами А-135, А-235 и различными S-300, S-400 и будущим S-500. В добавок к тем системам вооружения, которые представил Путин 1 марта 2018 года на знаменитой конференции по военному ответу России на нарушение США договоров по ПРО и РСМД. 

 

Соединенные Штаты во главе с президентом Дональдом Трампом решили создать Космические силы, которые станут шестым родом войск США. Трамп намеревается инвестировать десятки миллиардов долларов, собранных с налогоплательщиков, в создание различного рода систем вооружения. Создание космических войск станет крупнейшей программой вооружения со времен Рональда Рейгана.

 

Еще предстоит выяснить, когда эти системы будут функционировать, сколько они будут стоить и насколько эффективными они будут. Последние военные производства США с точки зрения стоимости и эффективности оставляют желать лучшего, с авианосцем Gerald Ford и его известными проблемами с двигателем, предполагаемым "кораблем-невидимкой" Zumwalt и его проблемами с двигателем. 

 

Возьмем, к примеру, неудачные испытания американских систем противоракетной обороны (ПРО) или неоднократные пуски ракет хуситами в Йемене, которые успешно нарушили воздушное пространство Саудовской Аравии, защищаемое американскими системами Patriot. Все это на фоне уже известных проблем F-35.

 

Как я писал в различных статьях, Соединенные Штаты страдают от огромных военных расходов, которые наводняют несколько компаний (полностью частных), разрабатывающих оружие, огромными деньгами. Это создает условия для небольшой конкуренции между компаниями и оставляет огромные поля для коррупции и неудачных проектов.

 

 

ВПК всегда подталкивает президента США к войне, наряду с различными властными лобби, Трамп пытается избежать этого события, по-прежнему создавая доход для ВПК с созданием новой силы, в данном случае "Космических сил".

 

 

В случае Третьей мировой войны, следовательно столкновения между военными сверхдержавами, шансы на обмен ядерным оружием очень высоки. В случае атомного обмена между сверхдержавами, мир в котором мы живем, был бы совершенно другим, как указывали многие ученые. 

 

Последующие климатические изменения и радиация, игнорируя разрушения, вызванные ядерным оружием, спровоцировали бы полное изменение глобального сценария. По этим причинам гипотезу о Третьей мировой войне между сверхдержавами следует считать маловероятной даже в таком неопределенном контексте, как многополярность, в которой мы живем.  Хотя исторически многополярность приводит к нестабильности в геополитических рамках, с нынешней технологией, преобразованной в ядерное сдерживание, называемое "безумным", ядерный фактор стабилизирует международные отношения, избегая возможности столкновения между державами или сверхдержавами. 

 

В конкретном случае войны между Пакистаном и Индией это маловероятно по этим причинам, так же как вмешательство США в Северную Корею оказалось невозможным из-за ядерного (и обычного) сдерживания со стороны Пхеньяна.

 

 

Европейские страны в ЕС не имеют военного суверенитета, учитывая, что большинство из них находятся в НАТО. Европейским странам не хватает экономического и финансового суверенитета в такой системе, как евро, где Центральный банк является единым для всех стран и живет в тени решений, принятых ФРС в Нью-Йорке. 

 

Договоры, подписанные за последние 20 лет европейскими странами, лишили национальные парламентские решения, которые больше не имеют экономических, финансовых или военных рычагов для принятия автономных решений в своих собственных интересах. В этом смысле я не вижу социально значимых партий или группировок в странах ЕС, которые могли бы понять исторический перелом, в котором мы находимся, с тем вниманием, которое должно быть обращено на восток в сторону России, Индии, Китая, Ирана и других рынков. 

 

Европа является жертвой собственной внешней политики, решенной в Вашингтоне в интересах Пентагона и ФРС, и до тех пор, пока она остается подчиненной Соединенным Штатам, она не сможет принимать решения в своих собственных интересах.

 

 

Я не вижу шансов у Вашингтона напасть на Иран по двум основным причинам. Если Трамп развязывает войну, он проигрывает выборы 2020 года. Похоже, что эту гипотезу разделяет подавляющее большинство экспертов по политике США, и из того, что мы можем извлечь, администрация и Трамп знают об этой вероятности. Другая основная причина, препятствующая агрессии Вашингтона против Ирана, связана с двумя аспектами: во-первых, это цена этой агрессии с точки зрения человеческих жизней для Соединенных Штатов, во-вторых, это экономические издержки, которые необходимо нести. Иран способен нанести серьезный ущерб как Израилю, так и Саудовской Аравии, а также закрыть Ормузский пролив или в любом случае поднять расходы на страхование нефтяных судов до уровня, который приведет к экономическому кризису огромных масштабов в сочетании с первыми признаками глобальной рецессии. 

 

 

Глобальный финансовый кризис, подпитываемый разрушительной войной, приведет к изоляции Вашингтона. Саудовцы, опустошенные конфликтом с Ираном и преданные Вашингтоном, который не смог защитить Рияд от ответных мер Тегерана, могут даже решить сбросить доллар. Европейцы и остальной мир согласились бы в двух словах, перейдя к корзине альтернативных валют к нефтедоллару для продажи нефти. Это привело бы к краху Соединенных Штатов в короткий период времени. Отказ от нефтедолларов является таким себе пересечением “красной линии”, что Пентагон и ФРС не могут себе позволить. Именно система нефтедолларов позволяет Соединенным Штатам поддерживать статус сверхдержавы (доллар является мировой резервной валютой), и даже война против Ирана, в которой Саудовская Аравия и Израиль имеют свои интересы, что позволяет им оказывать давление на Трампа, очевидно, не приведут к полному краху американской гегемонии.