Дональд Трамп против нового мирового порядка
Чтобы лучше понять процесс становления Дональда Трампа как нового американского президента, следует, по крайней мере, правильно понимать нынешние споры в американском обществе. Трамп - нетипичный республиканец, который выступил против истеблишмента. Его кампания стала главным источником энергии для его избрания. Трамп в некотором роде обязан не только своему народу, но и всему миру, посчитавшему, что именно он должен остановить новую холодную войну и прекратить противостояние с Россией. Действительно ли это возможно?
Да, но давайте рассмотрим сначала возможное негативное развитие событий. Вообще на геополитическом уровне «идеальное» американское мировое господство и, следовательно, создание мирового правительства, которое привело бы к пресловутому Новому Мировому Порядку, имеет два концепта. Первый из них – так называемый мондиализм, который принят демократами, и заключает в себе создание Правительства мира, в которое бы вошли представители других (сильных) наций / регионов, конечно же, под американским руководством.
Второй подход - это глобализм. Это понятие входит в мировоззрение республиканской партии, точнее некоторых ее представителей, части американской элиты. «Параллельное государство», «теневое правительство», «военно-промышленный (и банковский) комплекс», «мировая олигархия» и т.д. Эта концепция прямо говорит о полном доминировании США в прогнозируемом мировом правительстве, а представители других народов и весь мир подчинен американской «мечте».
Противоречия
Дональд Трамп, по крайней мере во время своей кампании, не казался частью этого республиканского истеблишмента. Его утверждение «Американизм – не глобализм» получило широкое признание и стало большой надеждой на мир во всем мире. Кроме того, его речь после победы была довольно обнадеживающей:
«Я хочу сообщить международному сообществу, что хоть мы всегда и будем ставить на первое место интересы Америки, мы будем поступать честно со всеми. Со всеми людьми и со всеми другими народами. Мы будем искать точки соприкосновения, а не враждебность, сотрудничать, а не конфликтовать».
После этого мир сказал: «Добро пожаловать, Дональд!» Но тогда реальность напомнила о себе, т.е. переход, создание команды, которая будет править Америкой. Очевидно, что Трамп должен пойти на какой-то компромисс с республиканским истеблишментом, неважно, что он уничтожил игроков элиты, как Бушей во время предварительной кампании. Во-первых, он назначил ультраконсервативного и ультрапротиворечивого Стива Бэннона своим главным стратегом, который, мы считаем, более посвящен во внутренние американские идеологические вопросы, чем в геополитические стратегии. Затем он выбрал Майка Помпео главой ЦРУ, ястребиного республиканца, который, например, хочет назначить Сноудену смертную казнь.
Основной спор образуется вокруг выбора нового Госсекретаря. Например, Майк Болтон, жесткий экстремист, который выступает за «бомбардировку Кубы», и другие подобные шутовские политики – одни из основных кандидатов. Тот факт, что выбор, скорее всего, будет в сторону умеренного неоконсервативного Митта Ромни, говорит нам, что республиканский истеблишмент хочет заполучить эту позицию любой ценой, учитывая, что Трамп в плохих отношениях с Ромни, после того, как второй резко критиковал его после праймериз.
Так, мир сказал: «Подождите, Дональд!» Особенно после последних спекуляций, что он не будет поддерживать обещанное судебное преследование Хиллари Клинтон. Тем не менее, если мы хотим верить, что Трамп был искренен в своих утверждениях изменить мир, изменяя Америку, мы должны признать, что он должен создать баланс сил внутри США.
Столкнувшись с Соросом и элитой, поддерживающих беспорядки против его президентства по всей территории США, и с враждебностью господствующих СМИ, которые могли бы привести к гораздо большему раздору внутри американского общества и даже к гражданской войне, избранный президент, очевидно, идет на компромиссы, которые вызывают много подозрений.
В худшем случае сценарий выборов таков: Трамп был выбран как нетипичный игрок теневого правительства, который обманывает весь мир. Это выглядит логично, если иметь в виду, что теневые правители сталкиваются с растущим сопротивлением по всей планете (и внутри США), так что они тайно разыграли кандидата, который будет декларативно атаковать их, чтобы привлечь к себе толпу, в то время как в реальности, когда придет время, он будет играть за них. Подобные надежды на «большие перемены» были и при избрании Обамы как первого чернокожего президента. Все мы видели это.
Мы хотим подчеркнуть, что нет причин полагать, что изменения точно наступят и придет мир, учитывая опыт Pax Americana. Хорошая сторона в этом плохом сценарии – нам не будут больше лгать и нами манипулировать. Теперь мы все видим, и никакую политику больше не скрыть в этом мире, уставшем от конфронтаций и сумасшедших мечтаний о власти над всем миром.
Тем не менее мы хотим верить, что избрание Трампа представляет собой ясный и искренний ответ американского народа против 1) культурного и экономического опустошения своего общества и 2) против вечных войн, развязанных США, которые сделали их самым ненавистным государством в истории.
Последствия
Исторически сложилось так, что демократический истеблишмент разрушил традиционное американское общество своим культурным марксизмом и корпоративным фашизмом в период правления Клинтона и Обамы. Все началось во время Второй мировой войны, когда члены Франкфуртской школы, которые сбежали из гитлеровской Германии в США, реализовали эту спорную ветвь западного марксизма как «критическую теорию», в результате чего появился «культурный марксизм» скрытый под масками «политкорректности» и «мультикультурализма», означающих постоянную атаку на традиции, культуры, языки, нации, а также атомизацию семьи, распространение жесткости и так далее. В результате мы сталкиваемся с сектантским неолиберализмом в сочетании с долговой спекулятивной экономикой корпоративного фашизма и мондиализмом.
С другой стороны, республиканцы при Рейгане выиграли холодную войну с Россией, но, как показывает время, они проиграли культурную войну внутри США, которая началась еще в 1960-х годах, с так называемой «контркультурой», будучи главным оружием культурного марксизма. Республиканская администрация Буша представляла глобалистскую инерцию между двумя мондиалистскими эпохами – Клинтона и Обамы. Правление теневого правительства вызывало постоянные культурные и экономические мутации.
Теперь Дональд Трамп сталкивается со всем этим, находясь под постоянным давлением со стороны избирателей, требующих остановить деградацию и «сделать Америку великой снова», вернуться к традиционной американской политике Рузвельта в плане экономического роста, внутреннего и внешнего баланса сил, традиционных ценностей. Это реакция на квазилевую, неолиберальную, морально разрушительную и милитаристскую политику демократов.
Еще один аргумент за эту идею – мир больше не желает страдать от гегемонистского тоталитаризма США и возможного глобального военного противостояния с Россией и Китаем в результате новой холодной войны, вызванной милитаризмом Обамы. Люди готовы защитить себя.
С 17 августа этого года журнал American Interest опубликовал последний анализ З. Бжезинского, озаглавленный «На пути к глобальной перегруппировке», который некоторые люди считают капитуляцией главного стратега американского превосходства. Он писал:
«Дело в том, что до появления Америки на мировой арене никогда не существовало по-настоящему „доминирующей“ глобальной державы (...) Решающей новой глобальной реальностью стало появление на мировой арене Америки – одновременно самого богатого и самого сильного в военном отношении игрока. Во второй части XX века никакая другая власть даже не была близка к этому. Эта эпоха сейчас заканчивается».
Тем не менее Бжезинский призывает американское лидерство к «перестройке глобальной архитектуры», но это может считаться последней попыткой обмануть всех, потому что это означало бы сохранение доллара как мировой резервной валюты, а не какие-либо существенные изменения в международных отношениях.
Однако, столкнувшись с сильным русским (и частично китайским) ответом на американский империализм и культурное влияние, англо-американская элита почувствовала опасность. На этот раз у России не будет иного выбора, только защищаться любой ценой, что будет означать начало войны и уничтожение привилегированной элиты по всему миру. Первый шаг против элиты был Brexit. С того момента как Путин пришел к власти, они начали эндемический западный антагонизм против России, но новая холодная война началась только в 2007 году, после речи Путина на Мюнхенской конференции по вопросам мира. Она завершилась американским/западным геополитическим вмешательством на Украине и ответом Путина на него, усилением российского военного вмешательства в Сирии, что было открытым и прямым окончанием однополярности.
Таким образом, Запад проиграл эту холодную войну с Россией, и избрание Дональда Трампа – прямое следствие этого результата. Будет ли он на самом деле выполнять свои обещания и протянет дружескую руку России, или он будет контролировать теневое правительство и таким образом стимулирует доминирование нездорового глобализма – мы все узнаем очень скоро. Но давайте все же скрестим пальцы и пожелаем ему удачи в случае первого варианта или покажем ему средний палец – во втором случае.