Цивилизационный подход

Чтобы эффективно противостоять Западу в войне цивилизаций, которую Россия уже ведёт, надо учитывать иерархию планов.

Высший уровень — идентичность:

• какова идентичность врага (с кем по большому счёту мы воюем?);
• какова наша собственная идентичность;
• каковая идентичность остальных цивилизационных акторов?

Надо начинать с такой цивилизационной карты. И уже на этом уровне мы столкнёмся с проблемой: враг так глубоко залез в нашу собственную цивилизацию, что отчасти перехватил как хакер управление смыслами, ментальными структурами, чтобы самим определять кто есть кто - не только извне России, но и изнутри неё. Поэтому начинать надо с расчистки ментального поля, суверенизации сознания.

Здесь следующая проблема: так называемый цивилизационный подход. Враг сумел навязать российской социогуманитарной науке, что цивилизационный подход либо неверен, либо маргинален, либо опционален. Но... Отказ от цивилизационного подхода автоматически означает только одно: полное признание универсальности парадигмы западной цивилизации и согласие на внешнее управление сознанием российского общества со стороны тех, с кем мы воюем.

Иными словами, всякий, кто ставит под сомнение цивилизационный подход, автоматически становится иноагентом — в самом прямом смысле. Не важно, это умышленно, по дурости или по инерции. Но сейчас это только так и никак иначе. Только цивилизационный подход позволяет говорить о суверенном общественном сознании, а значит, и о суверенной науке и о суверенном образовании.

Это последний звонок для российской гуманитарной науки: либо стремительно переходим на позиции цивилизационного подхода (Россия = суверенная цивилизация), либо пишем заявление об уходе. Подчас приращение научных знаний достигается вычитанием, а не добавлением — если вычитается чушь, токсические алгоритмы, подрывные эпистемологические стратегии, одним словом либеральный вирус западничества.