Что происходит в Триесте?

24.08.2024
Для ответа на этот вопрос касательно произошедшей закрытой встречи, достаточно нескольких слов: следующий театр военных действий

 Несколько дней тому назад в Триесте состоялась секретная встреча, на которой присутствовали представители власти разных уровней: члены НАТО, члены Атлантического совета, члены Дунайского Института – венгерского аналитического центра, связанного с Виктором Орбаном, члены окружения Дональда Трампа, члены итальянских вооруженных сил и полиции, представители городского правительства и представители местного масонства. Более вы нигде не найдёте этой информации. Темой встречи была милитаризация порта Триест. Но по какой причине она состоялась?

Стратегическая роль Триеста в доктрине Триморья

Шёл 1942 год: в Соединённых Штатах Америки была опубликована книга, коей суждено было стать краеугольным камнем американской морской стратегической науки. Она называлась «Американская стратегия в мировой политике» и была написана ученым-географом Николасом Джоном Спайкменом, одним из отцов морской геополитики и духовным учеником Хэлфорда Маккиндера. Рассматриваемая книга не имела успеха у широкой публики, однако стала настоящей Библией стратегии «морского пути» для всех могущественных талассократов, представив концепцию Римленда, используемую нынче в геополитике.

В книге есть небольшая глава, посвященная теме доктрины Триморья, более узнаваемой под своим модернизированным названием «Инициатива трёх морей» (3SI или TSI) – стратегия, ставшая золотым правилом для сохранения американской власти на континенте Европы. 3SI, также известная как Балто-Адриато-Черноморская инициатива, сегодня рассматривается как стратегическая инициатива, в которой участвуют 13 государств-членов, а именно: Австрия, Болгария, Хорватия, Чешская Республика, Эстония, Венгрия, Литва, Латвия, Польша, Румыния, Словакия и Словения, а также 2 de facto присоединившихся государства: Молдова и Украина. Проект был официально запущен в 2015 году президентом Польши Анджеем Дудой и президентом Хорватии Колиндой Грабар-Китарович при тщательной координации со стороны Государственного департамента США.

Совпадение? Никак нет

Когда американцы прибыли в Европу во время Второй мировой войны, не просто летнего времяпрепрепровождения ради, а дабы остаться и установить прочную власть, им пришлось придумать способ удержания континента под контролем. Но контроль не только в военном отношении — что им удалось сделать благодаря огромному количеству американских военных баз, разбросанных по всем европейским странам, — но и финансовый и коммерческий, а также в политический контроль. В то время Европа находилась на этапе разделения между Востоком и Западом, между атлантическим и советским влиянием. Центральная Европа или, точнее, Миттельевропа (Центральная Европа), была географической точкой опоры, на которой можно было установить эту власть. Необходимо было найти способ контролировать континент стабильным и прочным образом – необходимость, ставшая насущной в конце Первой мировой войны и с распадом империи Габсбургов, настоящего геополитического буфера, смягчившего немало трений и претензий между русскими, османами и немцами. Политическая география, сформировавшаяся с помощью 14 пунктов программы Вудро Вильсона, была недостаточной для гарантии управляемости. Даже Уинстон Черчилль прекрасно понимал необходимость прочного блока, который был бы непроницаем для держав на востоке.

Итак, по соглашению между Черчиллем и Франклином Делано Рузвельтом была выдвинута идея найти геоэкономическое решение с помощью трех Федеральных клубов: Лондонского клуба, Парижского клуба и Римского клуба. В 1945 году была опубликована Хартия Междуморья (The free Intermarium Charter) – документ, основанный на теории американца Спайкмена, предлагавший объединение всех народов от нижнего Адриатического моря (в частности, Эгейского моря) до североевропейских морей, с убеждением в том, что стабильность в данном регионе имеет первостепенное значение для прочного мира во всей Европе.

Согласно документу, необходимо было держать под контролем ряд портов повышенной важности, таких как Гамбург в Германии и Констанц в Румынии, а также порт Триест. С тех пор доктрина Триморья последовательно и решительно внедрялась в жизнь посредством различных многосторонних международных соглашений, охватывающих торговые пути, банковские учреждения, инвестиционные фонды и стратегический сектор. Всему этому способствовал распад СССР, повлекший за собой значительное ослабление политических субъектов стран, вовлеченных в сердце Восточной Европы.

Если задуматься, то Триморье географически создает своего рода треугольник на Востоке, пролегающий близко к границе с Российской Федерацией. Именно этим НАТО и занималось в течение 75 лет – расширялось на восток, чтобы провоцировать и атаковать Россию. Практика соответствовала доктрине. По сути, это инструмент контроля над всем Балканским макрорегионом, который является предметом спекуляций, военных миссий и постоянных политических и социальных проблем, намеренно удерживаемых под контролем и нестабильностью.

Новое название Инициативы трех морей не меняет стратегической геометрии старого Триморья: задействованные порты были увеличены, а американское военное присутствие было реализовано в областях, представляющих интерес, среди которых наиболее важным и постоянно находящимся под вниманием США по-прежнему является Триест. Но почему?

Свободный порт Триест и Свободная территория Триест

Мало кто знаком с правовым статусом Триеста, хоть он, действительно, уникален и заслуживает глубокого изучения (которое мы не будем проводить в этой статье –возможно, позже). После Второй мировой войны территория Триеста была обозначена как свободное пространство, которое должно было гарантировать баланс сил между соперничающими державами, как демилитаризованное и нейтральное пространство, наделенное автономным правительством и сосуществованием между различными присутствующими этническими группами. В 1947 году был подписан Парижский договор, устанавливающий мир и разделяющий сферы влияния между победившими и побеждёнными странами. 16-й резолюцией была создана Свободная территория Триеста (Territorio Libero di Trieste – TLT). В 1954 году Лондонский меморандум поручил временное гражданское управление зоной A Италии, а зоной B – Югославии. Однако в 1975 году Озимским договором Италия и Югославия установили границу между территориями, которыми они не владели, нарушив автономию Триеста и Парижский договор. С распадом Югославии и последующим разделом территории на несколько государств территория Триеста оказалась разделенной между тремя странами — Италией, Словенией и Хорватией, незаконно оккупировавшими её, нарушив предыдущие договоры и вызвав споры, политическую и судебную борьбу, скандалы и протесты, продолжающиеся по сей день.

И самое любопытное — это итальянский подход. Триест находится под административной и военной оккупацией, поскольку там, возможно, находятся вооруженные и итальянские, а также американские полицейские силы, поскольку Италия является колонией Вашингтона, находящейся под военной оккупацией, о чём свидетельствуют более 120 баз США по всей территории. Именно в Триесте американцы разместили разведывательную школу ООН и специальный полицейский контроль, включая европейскую жандармерию Eurogendfor, которая держит не только город, но и торговые пути под постоянным военным контролем.

Порт Триест, который должен быть международным свободным портом, является преимущественно важнейшим портом, обеспечивающим Миттельевропе доступ к Средиземному морю, которое открывается на Восток и в Африку, с 73%-ным удобством по сравнению с другими европейскими портами. Его расположение является стратегическим во всех отношениях. Вот почему американцы хотели взять его под контроль для реализации доктрины Триморья. Управлять Триестом и его портом — значит управлять Южной и Восточной Европой. От Триеста до Балтики создается прямая линия, определяющая воображаемый «железный занавес», а также коридор с севера на юг с точки зрения газо- и нефтепроводов, сухопутных торговых путей и уникального военного управления территориями.

Все это нарушает суверенитет Триеста и международные соглашения, по которым он был создан, совершая двойной акт насилия.

К слову, Китай и Россия также были вовлечены в Триест. Китай – с важными инвестициями, сильно замедленными ввиду исключения Италии из Шелкового пути весной 2024 года, Россия же присутствовала там со времён советского периода и теперь, после многих лет инвестиций, доступ заблокирован из-за европейских санкций с 2022 года.

Хлопковый путь проходит через Триест

Вернемся к секретной встрече, произошедшей несколько дней назад. Темой была милитаризация порта, уже находящемся под фактическим военным контролем, но который будет полностью осажден, когда Италия начнет Via del Cotone – Хлопковый путь. Это альтернативный Шелковому пути торговый путь, реализованный через партнерство между США, Индией, Саудовской Аравией, Арабскими Эмиратами, Израилем, Иорданией и Европейским союзом, состоящий из двух путей: одного железнодорожного и одного портового, на средства из Глобальной инфраструктуры и инвестиций, созданной G7 в 2002 году, и Глобального шлюза Европейского союза. Цель состоит в том, чтобы конкурировать с Китаем и, в целом, с евразийскими партнерствами и БРИКС+, из которых европейские страны исключены в силу англо-американского подчинения.

В этом экономическом коридоре между Индией, Ближним Востоком и Европой Италия будет участвовать в силу меморандума, подписанного в сентябре 2023 года именно через порт Триест.

Но вот незадача, что геополитическая ситуация в Европе, не говоря уже об экономической ситуации, являющейся совершенно катастрофической для всех государств континента, не совсем благоприятна: российско-украинский конфликт длится дольше, чем предвидело НАТО, и это вызывает большую нестабильность внутри самого треугольника Триморья, куда в 2023 году под предлогом укрепления ее военной независимости была добавлена ​​Украина; cитуация на Ближнем Востоке представляет собой эпохальную катастрофу; военная экономика не способствовала восстановлению европейских стран, а, напротив, ввергла их одну за другой в долгую зиму инфляции; международная поддержка рухнула с приходом многополярного мира с востока, рушащего день за днем, соглашение за соглашением американскую гегемонию во всем мире.

Что же тогда делать с Триморьем и Триестом?

Милитаризация международного свободного порта, похоже, является хорошо продуманной провокацией. Нарушая международное право с помощью чрезмерного применения силы, Атлантический блок хочет поднять свой голос против России и Китая, пытаясь ограничить их интересы на оккупированных территориях. Но ещё более вероятно, что они пытаются укрепить этот «железный занавес» от Средиземного моря до Северного моря, чтобы управлять (или почти управлять) возможным географическим перекосом российско-украинского конфликта.

Попробуем представить себе следующий сценарий: Украина пала, НАТО и его доверенное лицо, известное как Европейский союз, вынужденный вести самоубийственную войну чужими руками, не унимаются и соглашаются распространить конфликт на сердце Европы. Куда они пойдут воевать? Учитывая традиционный подход к конфликту, наиболее оптимальными территориями будут Польша и Германия через Венгрию. Однако достижение Германии означало бы крах Deutsche Bank, который всё ещё пребывает в чудовищном кризисе и является основным источником денежных потоков для Европейского центрального банка, потому это неприемлемо, поскольку взорвет политическую систему ЕС и евро как валюту, что приведет к катастрофическим последствиям для уже потрепанного доллара. Поэтому нужно отразить врага и удержать его за определенной границей. Таким образом, от Триеста до севера, подавляя Центральную Европу с помощью Молдавии и Румынии, можно создать ограниченный и управляемый театр военных действий, который уже был плотно заполнен военным присутствием НАТО в течение десятилетий и неуклонно увеличивался в последние годы, с учениями и военными школами в Польше, Венгрии, Болгарии и Румынии, которые готовят солдат к столкновению с Россией. Следует учесть и то, что Хорватия вновь ввела обязательную воинскую повинность, и что Италия скоро примет идентичное решение, обсуждаемое в парламенте в течение нескольких месяцев.

Так что же за чертовщина происходит в Триесте? Для ответа на этот вопрос касательно произошедшей закрытой встречи, достаточно нескольких слов: следующий театр военных действий.

И, безусловно, они не придут к нам за разрешением, чтобы его начать.