Что будет с Пакистаном

Национальна ассамблея Пакистана (нижняя палата парламента. — Прим. ред.) 9 апреля проголосовала за отставку премьер-министра Имрана Хана. Сам политик назвал это событие переворотом, организованным иностранными державами, и пообещал вывести людей на улицы. И спустя несколько дней многотысячные акции сторонников государственного деятеля прошли в Исламабаде, Карачи, Лахоре, Пешаваре, а также других крупных городах Исламской Республики.

На этом фоне армия государства приведена в режим повышенной готовности, меры безопасности усилены, а службам контроля в аэропортах запрещено выпускать из страны политиков и чиновников без специального разрешения.

Главный редактор аналитического центра «Геополитика.Ру», гендиректор Фонда мониторинга и прогнозирования развития культурно-территориальных пространств, глава администрации «Международного Евразийского движения» Леонид Савин помог Международной редакции ФАН разобраться, как будет развиваться ситуация в Пакистане, чего добивается экс-премьер, в чем особенности взаимодействия Исламабада и Москвы, а также ждать ли южноазиатскому государству каких-то серьезных потрясений.

Варианты развития событий

По мнению Леонида Савина, никакие митинги сейчас не смогут вернуть власть смещенному с поста премьер-министра деятелю.

«Никто не будет заниматься возвращением Имрана Хана к власти. Потому что была определенная процедура, которая проходила в Национальной ассамблее. Даже если будут новые массовые выходы на улицы, это не приведет к каким-то легитимным изменениям, которые уже осуществились. Потому что в принципе военные, которые являются фундаментом государственности Пакистана, приняли вариант с новым правительством», — сказал эксперт.

Впрочем, все это вовсе не значит, что экс-глава пакистанского кабмина уйдет из политики. Напротив, в перспективе нынешняя ситуация может даже укрепить его позиции.

«Скорее всего Имран Хан рассчитывает увеличить приток своих сторонников в свою партию "Движение за справедливость", чтобы на следующих парламентских выборах снова взять большинство. Возможно, он сможет этого добиться уже без помощи тех небольших фракций, которые ранее составляли коалицию в Национальной ассамблее», — отметил собеседник ФАН.

Отношения с Россией

Политолог оценил тот факт, что Имран Хан нанес визит в Москву 24 февраля — в день старта российской спецоперации на Украине. Это произошло именно тогда, когда весь мир с напряжением наблюдал за происходящим, а официальные лица из разных стран резко начали пытаться оказывать давление на РФ.

Леонид Савин отметил, что в этих условиях премьер-министр Пакистана продемонстрировал приверженность своим принципам, публично высказанным еще в начале работы на высоком посту.

«Имран Хан прежде всего является патриотом своей страны. И когда он пришел к власти в 2018 году, то сразу заявил, что не будет участвовать ни в каких региональных конфликтах и не позволит использовать Пакистан как сторону для эскалации напряженности», — рассказал политолог.

Определяя дальнейшую политику Исламабада, премьер-министр опирался на оценку работы предыдущих правительств, позволявших втягивать страну в различные конфликты и дестабилизировать внутреннюю ситуацию.

«Тогда упоминались, естественно, Соединенные Штаты, которые втянули Пакистан в войну в Афганистане еще в 1970-х годах, затем в так называемую войну с терроризмом. Это уже касалось непосредственно современных афганских и даже пакистанских территорий, потому что при Первезе Мушаррафе (бывший премьер-министр и президент Пакистана — Прим. ред.) они наносили бомбовые удары по своим же северным провинциям. Там до сих пор довольно горячо — практически каждую неделю проводятся операции против террористических ячеек. Это все последствия тех действий по "войне с терроризмом", которые развязали американцы», — напомнил эксперт.

Также он отметил, что Имран Хан всегда демонстрировал настрой на конструктивное решение вопросов и всех проблем. В отношении России он также занимал нейтральную позицию.

«При нем было достигнуто многое. Это прежде всего решение вопроса госдолга Исламабада, который висел еще со времен Советского Союза. После этого Москва смогла более активно работать на пакистанском направлении и заключила договор по участию в строительстве газопровода "Пакистанский поток" на их территории. Есть много общих точек соприкосновения и по военно-техническому сотрудничеству. В последние годы проводились совместные военные учения "Дружба" не территории обеих стран. И отношения двух государств постепенно улучшались», — резюмировал Савин.

Стоит ли ожидать изменения позиции Исламабада

Развернутая западными государствами антироссийская кампания, сегодня основывается на давлении. США и их союзники, поддерживающие киевский режим, выступающие против спецоперации РФ, требуют от других стран осуждения действий Москвы.

Например, на недавнем голосовании в ООН по исключению РФ из Совета по правам человека (СПЧ) под внешним давлением сдалась даже Сербия, также традиционно придерживающаяся нейтралитета, а во многом имеющая дружественные взгляды к Москве. Однако Пакистан пока держится — тогда он оказался в числе воздержавшихся.

В разговоре с корреспондентом ФАН Леонид Савин ответил на вопрос, может ли Исламабад в дальнейшем изменить свои позиции и присоединиться к противникам Москвы.

«Я думаю, уже просто негде голосовать, чтобы исключать откуда-то Россию. Все инстанции, какие было возможно, уже использованы для давления на нас. Теперь это может касаться только заявлений каких-то отдельных политиков. Например, генерал Камар Баджва (начальник штаба Сухопутных войск Пакистана. — Прим. ред.), выступая на форуме по безопасности, как раз накануне парламентского переворота, высказался скорее в поддержку Украины. Потому что у них давно были налажены хорошие отношения в сфере военно-технического сотрудничества, и это действительно так: Киев поставлял Исламабаду танки, занимался модернизацией самолетов, но теперь такой возможности нет — на ней поставлен крест. Но это не дает повод для сворачивания партнерства с Россией, а наоборот — это открывает окно возможностей», — считает политолог.

Перспективы внутреннего обострения

Поскольку Пакистан является одной из стран, обладающих ядерным оружием, внутренние разногласия вокруг смещения Имрана Хана вызывают определенные опасения. Если ситуация начнет стремительно ухудшаться, зарубежные игроки могут попробовать вмешаться в конфликт. Рассматривая такую перспективу, Леонид Савин предположил, что Исламабад не позволит внутренним проблемам достичь столь серьезного масштаба.

«Думаю, что вряд ли военные допустят, чтобы ядерное оружие попало в руки экстремистов. Более того, сейчас ситуация гораздо лучше, чем она была, скажем, лет десять назад. Тогда у религиозных радикалов было гораздо больше власти и возможностей — сейчас они сильнее ограничены по многим критериям. Был принят ряд соответствующих законов, а часть экстремистских организаций была уничтожена. Хотя сейчас там все еще официально действует, согласно листу контртеррористического агентства, около двух десятков группировок», — объяснил политолог.

В заключение эксперт отметил, что пакистанское руководство в случае крайней нужды может обратиться к иностранным партнерам за необходимой помощью. И тогда возможно усиление взаимодействия не с Западом, а с Востоком.

«Китай вряд ли допустит возникновение серьезных проблем. Он окажет максимальную помощь, если будут какие-то проблемы с обеспечением безопасности. Потому что это основной партнер Пакистана на данный момент», — отметил Леонид Савин.

Имран Хан занимал должность премьер-министра с 2018 по 2022 год. Он смог прийти к власти на фоне недовольства населения внешней и внутренней политикой администрации при президенте Асифе Али Зардари. В тот период он сумел с небольшим перевесом голосов Национальной ассамблеи опередить своего главного соперника — связанного с британской элитой Шахбаза Шарифа, который теперь и возглавил правительство Пакистана.

Виктор Воронов

ФАН