100 лет диалога между Россией и Финляндией

В этом, 2017 году Финляндия празднует независимость, декларируемую 6.12.1917 г., сотнями мероприятиями. Для истории всего человечества сто лет, это как глазом моргнуть. В Сибири есть пословица: 100 лет, это не время, сто километров, это не путь, а сто рублей, это не деньги. Отношения между территорией Финляндии и Россией невозможно рассматривать объективно и адекватно, только основываясь на короткие 100 лет.

Географическое расположение самой Финляндии подразумевает необходимость и умение создавать равновесие между Россией и Европой. Финляндия является своеобразными весами или горлышком, мостом между Западом и Россией.

Всю свою историю, Финляндия то блестяще исполняла свою роль хранителя равновесия, то, откровенно говоря, относилась халатно к своему предназначению: быть силой равновесия и мира между континентами - и наоборот, ухудшала обстановку в Европе. Как это делается сейчас.

Но вернемся в то время, когда Финляндия и финский парламент (6.12.1917) провозгласили свою независимость: 100 голосов за, 88 против. Кто бы подумал? Многие не знают этого. Разница голосов 12. Без признания других государств- в провозглашении не было бы смысла. Это была бы просто внутренняя история. После многих приключений, Финляндия получила заветное признание своей независимости от Сове́та наро́дных комисса́ров СССР и Ленина, на последних минутах 17. года.

Встреча Ленина и председателя Сената, Свинхуфвуда прошла быстро, была доброжелательной и любезной. Правда, Ленин отзывался о ней так 8. съезде, спустя два года:

“Посмотрите на Финляндию: страна демократическая, более развитая, более культурная, чем мы. В ней идет процесс выделения, дифференциации пролетариата, идет своеобразно, гораздо более мучительно, чем у нас. Финны испытали диктатуру Германии, теперь испытывают диктатуру союзных держав. Но благодаря тому, что мы признали право наций на самоопределение, процесс дифференциации там был облегчен. Я очень хорошо помню сцену, когда мне пришлось в Смольном давать грамоту Свинхувуду, представителю финляндской буржуазии, который сыграл роль палача. Он мне любезно жал руку, мы говорили комплименты. Как это было нехорошо! Но это нужно было сделать, потому что тогда эта буржуазия обманывала народ, обманывала трудящиеся массы тем, что москали, шовинисты, великороссы хотят задушить финнов. Надо было это сделать.” Речь и его содержание как-будто принадлежат современному времени. А основу буржуазии составляли всегда выходцы из Швеции, чьей колонией Финляндия являлась. Еще он говорил в тот же день: “В любом случае, там, в Финляндии будет все по-другому, не так, как у нас. Если мы скажем, что не мы признаем никакой финской нации, а только рабочий класс, то это было бы полной чушью. Мы не можем не признать того, что уже существует, оно само вынуждает признать себя”. Напрашивается вопрос, почему именно Финляндии дали независимость

Белые генералы России, кстати, не дали бы Финляндии независимость. А Свинхуфвуд ведь до последнего не хотел признавать тот факт, что ему придется обратиться с этим вопросом именно к большевикам, и пытался даже избежать этого, попросив признания сначала у соседних стран- и естественно получив отказ, а также, рекомендацию ехать в Петербург - к приемникам Царской России, но уже к вождям совершенно новой страны, страны, которая горела в пламени кровавой Революции 1917 года.

Для Финляндии- получить независимость было необходимым делом. В стране разбушевался голод  из-за прекращения поставок зерна из России в связи с Первой Мировой. В статусе независимого государства, Финляндия могла начать налаживание своих международных отношений.

Отрывок из речи Кекконена на праздновании 100-летия, со дня рождения Ленина, в Университете Хельсинки: (1970)

“Ленин рассматривал права народов в духе французской революции, свободы, равноправия и братства. У всех народов, без исключений, должно быть право на создание независимого государства и на независимую государственную деятельность.” И:

“Экономическое, культурное, просветительское, и политическое взаимодействие между СССР и Финляндией, после 2. Мировой Войны, на мой взгляд, определенно доказывает, что мирное сосуществование и сотрудничество между разными формами социума - не только возможны, но и выгодны. Для развития и поддержания мира, это сотрудничество жизненно необходимо. Мы, финны, можем снова, после 2. Мировой, верить в то, что предсказанное Лениным, более спокойное развитие общества, действительно стало возможным в Финляндии.”

Во времена Кекконена, Финляндия достигла высокого экономического роста, благодаря позитивным, мудрым политическими решениям правительств двух стран. Финляндии и России.

В знак уважения и памяти о Ленине, в 1970 году один из парков Хельсинки назвали в честь Ленина. Сейчас это название хотят поменять. И это -отражение современной недальновидной политики и изменившегося взгляда на Россию.

Позорную инициативу подписали два действующих министра финского правительства, совершенно не заботясь о 10-м артикле Договора между РФ и Финляндской Республикой об основах отношений, который гласит: “Стороны будут поддерживать сохранение самобытности финнов и родственных финнам народов и национальностей в России и, соответственно, выходцев из России в Финляндии. Они будут охранять языки, культуру и памятники истории друг друга”.

Ясно, что речь идет о попытке замалчивания исторической памяти, чтобы новые поколения даже не задумывались, а за что и почему, этот парк назван в честь Ленина, за какие такие заслуги? Как-раз против таким действиям и попыткам замалчивания исторических фактов РУФИ и будет всегда противодействовать. Это такая новая политтехнология- замалчивать или вовсе переписывать историю. Мы до конца будем отказываться верить в то, что Финляндия пойдет на поводу такой политтехнологии. Но если это случится, мы готовы противостоять этому.

19-й век:

Отношения между Финляндией и Россией. начиная с 1918 года, не всегда развивались в благотворном русле. Развившуюся ненависть (ryssäviha) прекратили в 20-м. году Тартуским мирным договором. Дополнительно к этому, в 22 году составили договор для защиты мира на границах. Важнейшими пунктами Тартуского договора являются 12. артикль о нейтрализации всего Балтийского моря, территории, которая на сегодняшний день превратилась в потенциальное море конфликтов, и 22 статья, согласно которой, страны обменялись государственными владениями. Очевидно, что для Финляндии обмен был более, чем выгодным. Александр I сменил статус Хельсинки, сделав его в 1812 году столицей Великого Княжества Финляндского. В 1811 году были созданы такие центральные бюро, как: врачебный коллегиат, почтовое управление, строительное центральное управление, судная контора, и т.д. Жителей столицы было на тот момент 8000. После своего последнего пожара, в 1808 году, новый Хельсинки, со статусом столицы стал расцветать так, что к 1900 году, количество населения выросло до 100 тысяч. Архитектор Царя, немец по имени Енгель, распланировал столицу, и на казенные, русские деньги, построил центр города в Ампирском стиле, белый Собор Святого Николая или просто Кафедральный собор, Здание Сената, университет, библиотеку при университете, один из центральных районов города Хельсинки - Kaartinkaupunki - граничащий с районами Круунунхака, Клууви, Пунавуори, Камппи, Улланлинна и Катаянокка (на территории района расположены: Рыночная площадь, Сенатская площадь, Хавис Аманда, Парк Эспланады и другое). И вся эта недвижимость и государственное имущество перешло безвозмездно от России к Финляндии. Кроме Хельсинки, перешло имущество и из многих других финских городов (инфраструктуры, здания, казармы, цитадели/ крепости со своими пушками, и т.д.). Университету были переданы права на литературу, напечатанную в России и таким образом, на сегодняшний день, эта коллекция уникальна и имеет мировую известность.Также создание своего парламента, предоставления свободы вероисповедание, и использования своего языка, своя валюта, просвещение, культурный и промышленный взлет, форма государственности и многое другое - все это плоды автономии, которую финны получили уже к 1809 году.

Даже после Тартуского мира, отношения между Финляндией и СССР не были безоблачными, и к примеру, договор о торговле так и не был составлен. Военная ситуация вновь разразилась 30.11.1939 года, началась т.н. Зимняя война, которая закончилась Московским мирным договором 12.03.1940, но продолжилась в июне 41-го, как Советско-финская война.

Военное положение между Финляндией и Союзническими странами закончилось Парижским мирным договором в 47 году. Против Финляндии, Германии, Японии и Италии (то есть против коалиции немецкого фашизма) воевали такие страны, как: весь Советский Союз, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Франция, США, Австралия, Канада, Чехословакия, Индия, Новая Зеландия, и Союз Южной Африки.

Про последние войны между Финляндией и СССР, и о причинах их возникновения, можно долго дискутировать, но нужно помнить: Войны не начинают народы, а их начинают недальновидные, немудрые политики. Войны, и войны между СССР и Финляндией не начинаются со стрельбы. Тогда начинаются уже военные действия. А причины, приводящие к войне, были задолго до этого на поверхности. Можно так же заявить, что никакой войны между СССР и Финляндией не возникло бы, не будь огромного конфликта под названием Вторая Мировая война, или Великая Отечественная Война. События Второй Мировой вообще трудно толковать, т.к. история Финляндии была преднамеренно искажена. Финский Маршал Маннергейм хотел опубликовать предисловие к своим мемуарам, в котором он желал рассказать истину. Маннергейм скончался до публикации мемуаров. В ту пору переписать предисловие назначили Аладара Паасонена - директора разветки военного времени, и на тот момент работающего на ЦРУ. Об этом факте можно прочитать на сайте Хельсинкского Финского Клуба в отделе мемуары Маннергейма. http://www.mannerheim.fi/tori_s/tori.htm или http://www.mannerheim.fi/13_erity/s_muiste.htm.

В конце концов - окончательный мир был заключен в Париже, в 1947 году. В 48 году, между нашими странами был заключен Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, сокр. ДСП-договор. Изначально, это было идеей Маннергейма. Сталин о Маннергейме, в 45-м году: “Если бы в других странах были такие вожди, как Маннергейм, то войны могли бы вовсе избежать.” И: “Когда Военные репарации Финляндии Советскому Союзу будут выплачены, СССР будет готов заключать с Финляндией договора о торговле, многократно превышающие по своей стоимости, военные репарации.”

В 75 году Финляндия превратилась в большого игрока в мировой политике, и это была заслугой и большим достижением Кекконена: «Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе» (Прежнее название ОБСЕ). Лидеры мировых держав собрались в Хельсинки, и все это способствовало началу конца Холодной Войны.

Но у Мауно Койвисто была иная задача - вести Финляндию к Западу, в ЕС, и этому препятствовал ДСП-договор и Парижский мирный договор, где написано: “Обе договаривающиеся стороны обязуются взаимно воздерживаться от всякого нападения одна на другую и не заключать каких-либо союзов или участвовать в коалициях, направленных против одной из договаривающихся сторон.”

Секретная операция ПАКС была спланирована в МИДе Финляндии, весной 1990 году. Сейчас, после 25 лет, эти документы рассекречены, и в открытом доступе. Операция являлась омерзительной государственной изменой, направленной против национальных интересов Финляндии.

Ведь до этого, было осознано, что мировая миссия Финляндии - это: не судить, а лечить. Кекконен был уверен, что безопасность строится не отгараживая себя заборами, а открывая замочные скважины.

Операция ПАКС - это метод ускользнуть от Парижского мирного договора, используя слабость СССР 90-го года. Предполагалось, что СССР раскрошится. Но на место СССР восстала еще более сильная Россия. Так же предполагалось, что, вновь объединенная Германия вернула бы свой суверенитет и Финляндия заключила бы с ней мирный договор. ничего из этого не случилось. Германия до сих пор оккупирована, и договора о мире нет. Операция ПАКС была необходима для присоединения Финляндии к ЕС. Публике до сих пор говориться, что СССР якобы одобрило одностороннее заявление Койвисто о частичном аннулировании Парижского договора, а правительство Финляндии раз за разом уверяет Россию в том, что политика безопасности и обороны Финляндии остается неизменной. Даже слепой видит- курс направлен к Западу. Политика Финляндии развернулась на 180 градусов. Россия объявляется врагом. От финского населения засекречиваются все факты. После 25 лет, документы ПАКС рассекретили в 2016 году - и реакция России от 1990 года стала известной: никаких изменений в Парижском мирном договоре нет и быть не может.

Финляндия вела себя недобросовестно по отношению к международному сообществу и создала конфликтную ситуацию со своим соседом - РФ.

У нарушителей договоренностей не может быть друзей и защитников:

Pacta sunt servanda. Имея свои договоренности с НАТО, США и с иными странами - Финляндия нарушает Парижский мирный договор.

Финляндия находится сейчас в очень опасном положении. Весной 38 года был кризис, и информация, о территориальном обмене, в критический момент, так и не дошла от Сталина до Маннергейма , который согласился бы на обмен. СССР был готов на переговоры, и Борис Ярцев, агент Сталина информировал финское правительство об этом. Но Новый министр иностранных дел, Eljas Erkko прервал переговоры, и Маннергейма об этих переговорах даже не информировали. Кризис довел ситуацию до Зимней войны. Так вот- сегодняшняя Финляндия уже многократно переходила линию опасного “кризиса Ярцева”.

В чем выход из этой ситуации? Финляндии следовало бы вернуть ту политическую обстановку, по отношению к России, которая была во времена Кекконена. Русской диаспоре, проживающей в Финляндии, следовало бы волноваться. В Финляндии 75000 русскоговорящих. При обострении кризиса, Финляндия сможет, по приказу президента, объявить “закон об оборонном положении”, и это означает, что всего-лишь по решению начальства полиции, будет возможным арест любого лица на 3 месяца.

Древняя история Финляндии говорит о том, что Христианство пришло в Финляндию из Швеции, вместе с крестовыми походами, в 12 веке, но это не является истиной.

Во времена, когда Финляндия была Шведской колонией, финская история подвергалась постоянным фальсификациям. Когда в В Финляндии хоронили уже по- христиански, в Швеции еще практиковали языческий похоронный ритуал сожжения. Есть признаки о том, что христианство и православие (ортодоксия) пришло в Финляндию со стороны России, аж в 7. веке, то есть, задолго до официального принятия христианства Россией. Доказательством о связях Финляндии с Россией и Византией являются заимствованные слова из древней Руси: pakana, pappi, raamattu, risti и suntio.

Из этого следует, что последние 100 лет в диалоге между Финляндией и Россией - это лишь пик айсберга. К сожалению, нынешние финские политики недостаточно осведомлены даже с этим отрывком времени. Об этом говорит их нежелание ознакомиться с важнейшими договорами.

Россия хотела подарить 100-летней, независимой Финляндии петербургский Дом Финляндии, но подарок не приняли, и назвали это подачкой. Об этом написал Heikki Talvitie (бывший директор Suomi-Venäjä-seura, Финляндско-Российского, дружеского сообщества) в своей статье “Превосходство США и Россия, влияние на шведско-русские и финско-русские отношения” из книги “Равновесие на (шатких) весах”. Это финское ущемленное самолюбие? Как это так, Россия им что-то дарит. У них чувство унижения? Разве - получить автономию, столицу, государственность, и получить независимость без капли крови- это унижение? Это -нездоровое отношение к России, которое было сформировано в финском менталитете со времен Царской империи. Россия хотела все эти 200 лет помочь, а не унизить. Что мешает финнам быть благодарными? Благо дарить друг другу. Ведь на данный момент, Россия представлена, даже на официальном уровне, как самая большая угроза для Финляндии. Комитет безопасности Государственного совета Финляндии подозревает Россию вмешательстве в президентских выборах, что она стоит за убийствами и террористическими актами. Финские СМИ пугают население об угрозе России ежедневно. Кому это выгодно? В любом случае, это не в интересах России, портить отношения с соседским финским народом. Финляндии следует помнить: Патриотизм, замешанный на ненависти- перерастает в национализм.

Кекконен об агрессивных публикациях в СМИ того времени:

“Я сожалею, что мне приходится возвращаться к этому вопросу вновь и вновь. Совершенно ясным является тот факт, что без сдержанности и чувства ответственности самой прессы, мы никогда не сможем достичь уровня доверительных отношений, на котором мы должны быть, ради своих же интересов. Это -щекотливый вопрос для СССР, не потому-что им больно от тявканья, ведь собаки лают, а караван идет, но потому-что такие недружелюбные тексты рассматриваются, как отражение общенародного настроения. Как можно на основе такого, строить дружелюбную политику с соседним государством? Было бы спасением, если бы народ СССР относился к нашим писакам и рисовальщикам без обид и с пониманием, но насколько я понимаю, в СССР следуют принципу: если мы дружим, то мы и относимся к друг другу по-дружески.”

У финнов имеется странная, инфантильная вера в бескорыстную помощь со стороны иностранных государств, что касается противодействий в возможном конфликте с Россией. В конце 40-х годов, в Финляндии опасались коммунистического захвата власти. Группа т.н. социалистов-братьев по оружию, пошли в посольство США в Хельсинки за оружейной помощью. Через два дня им ответили сказав, что Американская помощь не доступна, и дали бесплатный совет: попытайтесь впредь ладить с вашим великим соседом. Об этом написал профессор Jarmo Virmavirta в своей статье “Проснись Европа, война уже за порогом” из книги “Равновесие на шатких весах”.

Финская политика препятствует финскому населению в ознакомлении и сотрудничеству с русскими людьми, с русской культурой, мировоззрением. И высасываются из пальца и пропагандируются негативные моменты из русского общества, вырываются из контекста. А негатив можно найти в любом социуме. 

И наоборот, в России имеет место положительная информация о Финляндии и финском народе, в России относятся к финнам с уважением, о чем и говорит последнее исследование финской прессы.

Но для культурных связей не существует границ, также, как и для птиц. Выбирая свободу- то есть, способность видеть шире любых границ- мы выбираем мир. Позитивный момент как-раз в том, что мы можем с вами об этом свободно говорить, по чести и по совести - как это у нас в России принято.