أين ولماذا نجح ترامب؟

من المرشحين الاثنين في السباق الرئاسي الأمريكي، يبقى دونالد ترامب صاحب فرصة النجاح الحقيقية. ما هي أسباب هذا النجاح؟ إذا قارنا خريطة نتائج الانتخابات التمهيدية مع خريطة التصويت الابتدائية، نلاحظ   على الفور أنه في كل مكان تقريبا كان ترامب هو المنتصر عندما يكون التصويت أكثر انفتاحا. أما منافسه تيد كروز فهو يستخدم بذكاء في المقام الأول الموارد الإدارية عند البت في التصويت خلال اجتماعات الجمهوريين.
الاستنتاج الثاني، أنه إذا قارنا هذه الخرائط مع خرائط المنطقة التي يتمتع فيها دونالد ترامب بشعبية واسعة  والمناطق التي لا يتمتع فيها بتلك الشعبية يمكننا أن نرى، باستثناء ولاية نيفادا وأريزونا، أن شعبيته لا تتجاوز الحدود القديمة لجبال الابالاتشيا. كروز على العكس من ذلك يشعر بالارتياح في الغرب الأوسط. لا يبدو أن هذه الميزة الجغرافية تتعلق مباشرة بالأصل العرقي لسكان هذه المناطق ولا حتى بالعادات التي تتعلق بالتدين ولا حتى بالدين. ومع ذلك، هذا العامل هو الأهم بالنسبة لدعم تيد كروز. ويفسر الدعم  لترامب الذي يجعله رابحا في مناطق وخاسرا في أخرى من خلال مجموعة من العوامل الأخرى، أهمها عوامل الثقافة السياسية والعوامل الاجتماعية والاقتصادية.
الناخبون لترامب
هناك سمة غالبة لناخبي ترامب، فهو يجذب الناخبين الذين كانوا مهمشين في وقت سابق، وعلى الرغم من شعبيته لدى بعض الحاصلين على دراسات عليا وعند الأقليات والنساء وكذلك الرجال البيض الذين لم يحصلوا على شهادات جامعية، تعتبر الطبقة العاملة من البيض سواء من المناطق الحضرية أو شبه الحضرية هي المجموعة الأكثر دعما له. وهي تمثل شريحة من الناس المهمشين من قبل النظام السياسي الأميركي. تقليديا هؤلاء يميلون للتصويت لصالح الديمقراطيين، ولكن الديمقراطيون اليوم يميلون في الغالب إلى الأقليات وسكان المدن. لهذا السبب فإن ترامب هو الأكثر شعبية بين الأشخاص المحسوبين على الحزب الديمقراطي ولكنهم يريدون التصويت كجمهوريين. الجمهوريون الآخرون غير ترامب لا يمكن أن يقدموا لهم أي شيء. هؤلاء "الديمقراطيون الداعمون لترامب" يشكلون ظاهرة تشبه ظاهرة "الديمقراطيين الداعمين لريغان" - نفس الدعم من الياقات الزرقاء والبيضاء لكلا المرشحين.
هذا هو السبب في أن خريطة دعمه تتوافق بشكل أساسي مع خريطة السكان الذين يعيشون في ضائقة اقتصادية.
وإذا نظرنا إلى خريطة الفقر وعدم المساواة في الولايات المتحدة، يمكننا أن نرى أيضا، مع بعض الاستثناءات، أن أكثر المناطق المحرومة هي أيضا مع ترامب. وهكذا يمكن تفسير النتائج العالية التي حصل عليها ترامب في تكساس بسبب  العامل نفسه.
ولهذا السبب كان ترامب منتصرا في ميشيغان وفيها مدينة ديترويت الخالية من السكان بسبب المشاكل الاقتصادية، وفي ولاية اريزونا، وكذلك في نيو انغلاند المنتجة لقطع الغيار الصناعية وفي ولايات الوسط الغربي (غير المضطهد بنفس الدرجة بسبب المشاركة الكبيرة للعمال ذوي "الياقات الزرقاء").
قلب أمريكا الداعم لترامب ودور الثقافة السياسية
لكن غالبية المحللين يتفقون على أن المنطقة الأساسية الداعمة لترامب هي الأبالاتشيا. وتمتد هذه المنطقة الثقافية في الولايات المتحدة الأمريكية من البوابة الجنوبية لنيويورك إلى شمال ولاية ألاباما وميسيسيبي وجورجيا على طول الحافة التي تحمل الاسم نفسه. أبالاتشيا تقليديا ترتبط بالفقر والتخلف. وهي المنطقة الأكثر كسادا من الناحية الاقتصادية في أمريكا الشمالية، والتي تتضمن جزءا كبيرا من ولاية بنسلفانيا،  وولاية فرجينيا الغربية كلها وأجزاء من ولاية كنتوكي وتينيسي وفرجينيا وميريلاند وأوهايو ونيويورك وجورجيا وألاباما ومسيسيبي.
استمر الفقر في المنطقة لعدة قرون، ولكن اليوم كان سببه تراجع صناعة الفحم وقطع الأشجار في عام 1930، وتراجع الصناعة في عام 1970-1990، الذي كان سببه التأثير السلبي لإتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية NAFTA))، اندمجت ثقافة الروح الأصلية والرائدة للسكان الأوروبيين الأوائل، كالصفات العرقية للمستوطنين السكوتلانديين والإيرلنديين مع الثقافة السياسية في التمرد داخل الولايات المتحدة، التي تقدر "العدوانية" و"الاستقلال" و"الذكورية"، وتشيد "بأنانية الرجل القوي". وتجدر الإشارة إلى أن المستوطنين الأوائل جاؤوا إلى منطقة أبالاتشيا من المناطق الحدودية المتنازع عليها بين اسكتلندا وأيرلندا وشمال إنجلترا.
سكان أبالاتشيا عارضوا تقليديا الحكومة وكذلك جيرانهم الفقراء في "الأراضي المنخفضة"، ودعموا السياسيين الشعبيين أصحاب الكاريزما المؤثرة، وهذا ما يتمثل اليوم تماما في دعمهم لترامب.
هذا هو السبب تقليديا أنهم أكثر اعتدالا اليوم وأكثر ازدهارا، ولكن الولايات الزراعية في غرب الوسط الأميركي، يقطنها المنحدرون من الألمان وغيرهم من المهاجرين في القرن الـ19 الذين جلبوا ثقافة سياسية أكثر التزاما (بالمقارنة مع كل من الابالاتشيين، والبروتستانت الإنجليز المتطرفين في الشمال الشرقي، وبعض الحلفاء من الجنوب) فإنها تميل إلى المرشحين الآخرين. وذلك لأن ثقافتهم السياسية لها جذور في خلفية تاريخية وعرقية مختلفة.
توقعات
واستنادا إلى القوانين التي ناقشناها، فإنه ليس من الصعب أن نفهم أنه بعد الفوز في الانتخابات التمهيدية في 26 أبريل/نيسان، تنتظر ترامب فترة صعبة. حيث أنه حصل عل دعم الولاية التي من المفترض أن غالبية السكان فيها سيدعموه. وهي ولاية أبالاتشيا في غرب فرجينيا. وكذلك لديه دعم حقيقي من سكان ومحافظ ولاية نيوجرسي كربس كريستي.
ويحظى ترامب بالقليل من الدعم في ولاية انديانا الليبرالية وكذلك في ولاية نبراسكا الريفية، لذلك من المرجح أن يفوز تيد كروز وجون كاسيك في هذه المناطق، حيث سيحصل الفائز على كل أصوات المندوبين. ولايات الساحل الشمالي على المحيط الهادئ واشنطن وأوريغون ليستا في صالح ترامب في ثقافتهم السياسية والموقف الاقتصادي، وهي أكثر قابلية لتفضل مرشحين أكثر اعتدالا. ومع ذلك فإن ترامب لديه بعض الدعم في ولاية أوريغون الصغيرة. في واشنطن، ليس لديه أي فرصة تقريبا، بينما في ولاية أوريغون ومونتانا ربما قد يحاول الحصول على طريقته الخاصة. وفي هذه الظروف، الحصول على ترشيح الحزب الجمهوري دون الفوز في كاليفورنيا التي فيها 172 مندوبا يكاد يكون مستحيلا.