أسباب نشوء الإرهاب

أود أن أبدأ من مركز المشكلة: من الواضح أن معظم الهجمات الإرهابية التي وقعت منذ نهاية القرن العشرين  تتطابق وتنطلق من حركة وحيدة  وهذه الحركة هي الإسلام. في الواقع لم أسمع أبدا عن أية حركة أرثوذكسية أو كاثوليكية قامت بهجمات. وهكذا يبدأ اللعب ويرتفع الستار ولكن تبقى الجهات الفاعلة غير معروفة حتى الآن. من هو المؤلف؟ ومن هو المدير والمنتج؟ ومن الذي يساعد وراء الكواليس ومن والذي يعمل على الصوت أو الإضاءة أو المؤثرات الخاصة كلها أسئلة بلا أجوبة.
دعونا نفترض أن الإسلام هو الناقل الرئيسي للإرهاب في العالم. ولكن أي نوع من الإسلام هذا الذي يفعل كل ذلك؟ والذي يتحكم  بسحب سلاسل الدمية التي تتحرك باستمرار أمام أعيننا؟ أعني بن لادن والقاعدة والنصرة و"داعش" وبوكو حرام ... لكي أوضح  من الذي يدعم حاليا هذه المنظمات الإرهابية، أود منك أن تقرأ هذا المقطع من صحيفة نيويورك تايمز يوم 23 يناير/كانون الثاني 2016:
عندما أذن الرئيس أوباما سرا لوكالة الاستخبارات المركزية لبدء تسليح المتمردين في سوريا في عام 2013، عرفت وكالة الاستخبارات بأنه سيكون لديهم شريك مستعد للمساعدة في دفع العملية السرية وتسليح المتمردين. لقد كان هذا الشريك يعتمد على وكالة المخابرات المركزية خلال عقود للحصول على المال والسلطة إنه المملكة العربية السعودية.
ومنذ ذلك الحين حافظت وكالة الاستخبارات المركزية مع نظيرتها السعودية على ترتيبات غير عادية لدعم وتدريب المتمردين، وبموجب الاتفاق، كما قال مسؤولون في الإدارة الأمريكية  الحالية والسابقة أن السعودية تساهم بدفع كل نفقات الأسلحة والمبالغ الكبيرة من المال اللازمة للمتمردين بينما تقوم وكالة المخابرات المركزية  بتدريب الثوار على استخدام البنادق الهجومية وصواريخ تدمير الدبابات.
دعم المتمردين السوريين ليس سوى الفصل الأخير من عقود من التعاون بين أجهزة مخابرات كل من المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة، وهو التحالف الذي اشتهر بفضيحة "إيران كونترا" وبدعم المجاهدين ضد الاتحاد السوفييتي في أفغانستان، و بالحروب بالوكالة في أفريقيا. لقد عمل البلدان بانسجام تام  في بعض الأحيان كما هو الحال في سوريا، وفي حالات أخرى تقتصر مهمة السعودية على توقيع الشيكات التي تلزم النشاطات السرية الأمريكية بكل بساطة.
يتواصل برنامج التسليح والتدريب المشترك الذي تساهم فيه دول الشرق الأوسط الأخرى بالمال، ويجعل علاقات الولايات المتحدة مع المملكة العربية السعودية - ومكانة المملكة في المنطقة - في حالة تغير مستمر. العلاقات القديمة التي كانت تعتمد على النفط والجغرافيا السياسية التي ربطت البلدين معا قد خففها اعتماد أميركا على النفط من الدول الأجنبية والتقارب الدبلوماسي لإدارة أوباما مع إيران منذ فترة طويلة.
ولا يزال التحالف مستمرا، واقفا على قدميه من خلال بحر المال السعودي والاعتراف بالمصالح المتبادلة، بالإضافة إلى احتياطيات النفط الهائلة في المملكة العربية السعودية ودورها كمركز روحي للعالم الإسلامي السني، إضافة للعلاقات الاستخباراتية الطويلة، الأمر الذي يساعد على تفسير السبب الذي جعل الولايات المتحدة مترددة في انتقاد علني للمملكة العربية السعودية على انتهاكات حقوق الإنسان ومعاملتها السيئة للنساء ودعمها لمجموعات إسلامية متطرفة من "الإسلام الوهابي"، الذي ألهم العديد من الجماعات الإرهابية  التي تحارب أحيانا ضد الولايات المتحدة.
على الرغم من أن السعودية تمارس تسليح الجماعات المتمردة في سوريا علنا، فإنه لم يتم الكشف عن مدى شراكتها مع الحملة السرية لوكالة المخابرات المركزية والدعم المالي المباشر لها. التفاصيل تم جمعها من مقابلات صحفية مع ستة من المسؤولين الأمريكيين الحاليين والسابقين ومن عدة دول من الخليج الفارسي. معظم من تحدثوا اشترطوا عدم الكشف عن هويتهم بسبب أنهم غير مخولين بمناقشة البرنامج.
من اللحظة التي بدأت فيها عمليات وكالة المخابرات المركزية فإن المال السعودي يقدم الدعم المالي لذلك.
"إنهم يدركون أنهم يجب أن يكونوا لنا، ونحن نفهم أن علينا أن نكون لهم" هذا ما قاله مايك روجرز، عضو الكونغرس الجمهوري السابق من ولاية ميشيغان الذي كان رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس النواب عند بدء عمل وكالة المخابرات المركزية. ورفض السيد روجرز مناقشة تفاصيل البرنامج السري.
المسؤولون الأمريكان لم يكشفوا عن مبلغ المساهمة السعودية  لتسليح المتمردين ضد الجيش السوري والرئيس بشار الأسد. والتي هي حتى الآن تقدر بعدة مليارات من الدولارات.
ولأننا نتحدث عن التاريخ الحديث دعونا نعود قليلا إلى الوراء.
يعرف المؤرخون الدور الذي لعبته بريطانيا منذ القرن الثامن عشر، وكيف ساهمت في صعود قوة سلالة آل سعود ودعم الاتحاد بينها وبين عائلة آل الوهاب من أجل تأمين الطريق إلى الهند. أما التقارب الأكثر والذي يصب في نفس الهدف الجيو-استراتيجي فقد تم اختياره من قبل روزفلت في عام 1945 والذي أدى لخلق علاقات قوية مع الدولة الوهابية.
علينا أن نتذكر دور القيادة البريطانية في إنشاء جماعة الإخوان المسلمين في مصر عام 1920. وما هي جماعة الإخوان المسلمين؟ إذا لم تكن هي الماسونية الإسلامية، فهي تهدف إلى خدمة أو على الأقل دعم المصالح الأنجلو سكسونية في جميع البلدان التي كانت موجودة فيها. لأن الأنجلو ساكسون هم السادة الكبار في  الألعاب الخاصة  بالتوازنات والانقلابات، أتمنى أن أقدم لكم الأحداث التي وقعت في تركيا في السنوات الأخيرة حيث يمكننا أن نرى دولة الماسونية الكمالية (تقف مع الغرب، ولكن ربما ليس بشكل معاد لروسيا بما فيه الكفاية) تتغير إلى دولة إسلامية يحكمها الإخوان المسلمون في القمة.
هناك وثائق عن هذه العلاقات بين بريطانيا وأمريكا والإخوان المسلمين التي خططت لاندلاع الربيع العربي من تونس إلى سوريا عبر ليبيا من قبل شبكات أجهزة المخابرات الأمريكية والبريطانية.
وبعبارة أخرى وعلى الرغم من أن الإسلام هو حقا في وسط "البيئة الإرهابية"، في رأيي، فهو ليس الناقل الخاص بالإرهاب ولا حتى هو الهدف  وإنما هو مجرد عراب الأنجلوسكسونية المطيع والذي يتم التلاعب به  ك" أداة". إنها لعبة تنطوي على المجالات السياسية والاقتصادية والعسكرية والدينية وحتى الأغراض الثقافية، التي تهدف في نهاية المطاف للهيمنة على المنطقة، إنه الهدف الذي يعتبرون أنفسهم الوحيدون الذين يستطيعون  تحقيقه.
ولكن كل هذه الهجمات وهذه "الثورات الملونة"، والانقلابات ضد الأنظمة ليست سوى أعراض حادة لمرض آخر أكثر صعوبة وأكثر صعوبة على العلاج والذي أسميه الفكر الأنجلوسكسوني.
إذا كنا لا نفهم أين جذور المواجهات الكبيرة والتي أسست لها النظرة الغربية، فنحن كالأطباء الذين يعالجون الأعراض فقط ولا يشخصون أسباب المرض. "الدكتور بوتين" يقوم الآن في سوريا، ونحن نعرف لماذا عليه أن يفعل ذلك، بتقديم العلاج الكيميائي الشامل بحيث لا يموت المريض.
ونحن نعلم أن الورم الخبيث لهذا المرض قد بدأ يظهر في أمكنة أخرى، في مقدونيا وفي  الجبل الأسود وفي شمال القوقاز وفي مولدوفيا، وفي بردنيسلوفيا وفي أوسيتيا. لذلك دعونا نحاول معرفة كيف ظهرت هذه العقيدة الأنجلوسكسونية.
من المعروف أن الدول قد شنت الحروب منذ فترة طويلة ضد بعضها البعض وكل اجتياح أو توغل أو ذبح له علاقة بالطبيعة البشرية، وليس هناك دولة في العالم يمكن استثناؤها من توجيه اللوم لها لهذا الغرض. سواء غزو مناطق جديدة أو الدفاع عن مناطقها الخاصة، الناس يشنون الحروب منذ بداية الزمن ويمكن أن تتغير الأمور فقط عن طريق تغيير الطبيعة البشرية.
هذه الحقيقة العامة لا تمنعنا من النظر في تفاصيل الوقائع التاريخية والجغرافية والسياسية للماضي، ويلاحظ أن الغالبية العظمى من الحروب والانقلابات والثورات والأزمات التي ظهرت في جميع أنحاء العالم كان مصدرها  الأنجلوسكسونية. الحروب في كوريا وسوريا وحتى فيتنام وإيران وأنغولا وبنما وأفغانستان والعراق وجورجيا وأوكرانيا وغيرها الكثير تغذت من هذا المصدر. الأيديولوجية الأنجلوسكسونية موجودة في الواقع، ويجب علينا بعد ذلك أن نسأل أنفسنا: ماذا تشبه الأيديولوجية الأنجلو ساكسونية ؟

ما هو الفكر الأنجلوسكسوني وكيف تم إنشاؤه؟
أعتقد أنه من الضروري العودة إلى عهد الملكة إليزابيث في المملكة البريطانية في مطلع القرن السابع عشر، تميز هذ العصر بالحروب الدينية، التي تسببت بها القاعدة البروتستانتية، وكذلك على الساحة الأوربية من خلال الاشتباكات التي وقعت بين الملكية الفرنسية وسلالة هابسبورغ. وقد بلغ عدد سكان إنجلترا في عام 1600 فقط 4 ملايين شخص، في حين كان تعداد الشعب الفرنسي 20 مليون نسمة. وكان ضعف هذه التركيبة السكانية، مقارنة مع القوى الأخرى في قارة أوربا، بما في ذلك فرنسا وإمبراطورية هابسبورغ، والتهديدات الجدية بغزو انكلترا من قبل الملك الاسباني فيليب الثاني وأسطوله الذي لا يقهر، سبب لسياسة وسلوك النخبة البريطانية، أي سياسة خلق الانقسامات والصراع بين جميع الأعداء المحتملين. واستخدام ميزة الاسطول البحري، الذي سيستخدم، وبكل الوسائل الممكنة، بما في ذلك القرصنة والتجارة (حيث أثبت الإفرنج أن كلا منهما يرتبط بالآخر).
في رأيي، بدأ حلم بريطانية الكبير في الهيمنة العالمية بعد عودة "فرانسيس دريك" في 26 سبتمبر/أيلول 1580، عندما قدرت قيمة الكنز المسروق من الإمبراطورية الإسبانية والذي ترك للملكة اليزابيث بما يعادل 50٪ من الميزانية السنوية للمملكة البريطانية. لنوضح ضخامة هذا المبلغ، تخيل أن أحد الأغنياء الروس عاد إلى روسيا، بعد أن زار جميع البورصات في العالم، وأعطى الرئيس بوتين 3 تريليون دولار كهدية لروسيا المقدسة.
حدث شيء مماثل في نهاية القرن ال16 مع الممثل الأخير لسلالة "تيودور". تخيل ماذا كان شعور "النبلاء" في بريطانيا نحو هذا التحول ل "فرانسيس دريك" من رجل عادي غير نبيل، إلى شخص من أغنى الرجال في إنجلترا، والذي تم تكريمه من قبل الملكة بعد أن سرق كنز المملكة الإسبانية. بعد مآثره أصبح فرنسيس مثالا يحتذى، وعلى وجه الخصوص، يعتبر "والتر رالي" أول شخص أدرك وفهم هيمنة الأنجلوسكسونية في العالم. في الواقع، هذا الرجل (الذي يعتبر بحارا  وإلى حد ما مغامرا، والذي قطع رأسه في برج لندن)، وحتى وفاته، تمكن من كتابة بحث "تاريخ العالم"، والذي جاء فيه "من يحكم البحر يحكم التجارة، ومن يقود التجارة في العالم يحكم ثروات العالم، وبالتالي، يحكم العالم ".
هذه الرغبة في السيطرة على العالم تنتقل من جيل إلى جيل لعدة قرون في العالم "الأنجلو ساكسوني" (من خلال قناتين، غالبا ترتبطان مع بعضها البعض: القناة الظاهرة وقناة الماسونية الباطنية)، وعلى وجه الخصوص، كلمات العالم هالفورد ماكيندر البريطاني تسلط الضوء على ما يلي: "من يحكم شرق أوروبا يحكم "هارتلاند" (قلب الأرض). والذي يحكم "هارتلاند" يحكم "الجزيرة العالمية". ومن يحكم "الجزيرة العالمية" يحكم العالم".
الحقيقة الأكثر إثارة للاهتمام هي أن هؤلاء الأشخاص الثلاثة اللذين ينتمون لثلاثة عصور مختلفة، لهم حلم مشترك في الهيمنة المطلقة على العالم. وهذه هي الطبيعة العميقة للفكر الأنجلوسكسوني: هيمنة كاملة على جميع شؤون العالم، وهو ما يعني أنها توصف أنها الحكم العالمي واستمرار اللعبة الكبرى، التي تحدث عنها الماسوني"كيبلينغ"، في القرن ال19.
وهذه اللعبة الكبيرة يجب أن يفوز بها أغلبية الفاعلين على الساحة العالمية. هذه الأمة البريطانية الصغيرة التي كان يبلغ عدد سكانها في القرن الرابع عشر فقط 4 ملايين شخص، نشرت في جميع أنحاء العالم كذبة "الكومنولث" و"أمريكا العظمى": أو ما يسمونه "العيون الخمس" (المملكة المتحدة، والولايات المتحدة الأمريكية، أستراليا، كندا، نيوزيلاندا).
في عوالم أخرى، الإرهاب، المدعوم من قبل المحور "الأنجلو ساكسوني" (المؤسسات المالية الكبيرة، المافيا، المخابرات، ودوائر القرار) والذي يواجهه العالم، هو سلاح لزعزعة الاستقرار الجزئي ( اعتداءات مركز التجارة العالمي، "تشارلي إيبدو"، والهجمات الإرهابية باريس يوم 13 نوفمبر) أنشئ لتخويف الناس وحملهم على قبول التحول الاجتماعي العميق، الذي لن يقبلوه في السياق الطبيعي للأمور، أو سلاح لزعزعة الاستقرار الكامل (ليبيا، سوريا)، أنشئ لإجراء الانقلابات السياسية أو تقسيم البلاد إلى هياكل مختلفة. نفس أساليب الإرهاب "المعتدل" يمكن استخدامها، لمعاقبة أي بلد لديه توجه سياسي لا يتفق مع المحور الغربي. ومن الواضح أن الهجمات الإرهابية في السنوات الأخيرة في روسيا تندرج تحت هذه الفئة.
وطالما أن مصفوفة الأفكار الأنجلوسكسونية لا تزال موجودة، فإن العالم سوف يواجه الصراع المستمر.
يمكن للدول الحرة أن تعارض الأيديولوجية الأنجلوسكسونية وخيالها في حكم العالم، ولكن لم يبق في العالم الكثير من الدول الحرة، والسرطان الغربي أثر في مناطق متعددة من العالم.
تبقى روسيا واحدة من هذه الدول الحرة التي لديها القدرة توجيه العالم بعيدا عن الهيمنة "الأنجلوساكسونية". ولكن الشرط الرئيسي لذلك هو وجود الإرادة لفعل ذلك.
ولجعلها تريد فعل ذلك، فمن الضروري أن يكون لديها فكرة عالمية متقدمة ترفض الهيمنة، هذه الفكرة يمكن أن تكون بديلا حقيقيا للنظام الذي يقتل الدول. هذا الفكر البديل (المحافظ بطبيعة الحال) يجب أن يعبر ويطور ويقدم آفاق ومفاهيم منفصلة ومعارضة للعالم الغربي، الذي يحتوي في أفكاره على تناقضات وأيديولوجية ضارة.
يجب على روسيا بنفسها العثور على مواردها الخاصة - الموجودة فيها - لإعادة هيكلة نفسها باستخدام قيمها، وأن تدير ظهرها لجميع الأفكار المادية، الماركسية، والليبرالية، ووضع القوة المطلقة للمال في المكان المناسب. ربما حان الوقت لإغلاق نافذة فتحت من قبل بطرس الأكبر؟ روسيا ليست متأخرة بعد.
روسيا موجود، وهذا أمر واقع، وببساطة : روسيا هي الأرض الأم، المصفوفة، وأرض كل البدايات.
ولكن لجعل هذه الثورة تحدث (هذه المرة ستكون مفيدة)، فمن الضروري بالنسبة لروسيا التخلص من النظام الغربي والفيروسات التي صدرها لها، والتي يسميها بعض الخبراء "الطابور الخامس".
في العام الماضي، أتيت إلى موسكو مع أصدقاء، قبل أن أذهب إلى "دونباس"، وفوجئت جدا أن هناك مركزا للتجارة العالمي على ضفة نهر موسكو. مركز التجارة العالمي؟ لمن؟ هل هو للروس أم لتجار "وول ستريت"؟.
ويتم إخفاء وحشية النظام الغربي في بعض الأحيان في أصغر التفاصيل، بما فيها التدابير القانونية، على سبيل المثال الدستور.
خذ على سبيل المثال، المادة ال13 من الدستور الروسي لعام 1993، كانت أول فقرة تنص على أنه: " يجب الاعتراف بالتنوع الأيديولوجي في روسيا الاتحادية" (لست متأكدا من أن أيديولوجية المعارض "نافالني" قد حققت شيئا إيجابيا لروسيا )، وفي الفقرة الثانية: "لا أيديولوجية قد تنشأ بشكل ملزم" (الجزء الأول، المادة 13 من الدستور).
وأعتقد جازما أن روسيا تعتزم لعب دور حاسم في السنوات المقبلة من أجل تحقيق التوازن في العالم. فمن الصعب أن أنقل هذه الفكرة، لأن الروح الروسية هي على حد سواء إنطوائية ومتواضعة، وليس من المعتاد أن تدعي أنها عالمية، على الأقل كما في التفسير الفرنسي أو الأنجلوسكسوني.
أعلنت روسيا حقيقتها للعالم مرتين في تاريخها. كانت المرة الأولى بعنوان "التحالف المقدس"، عندما حاول الكسندر الأول تشتيت الأفكار الضارة للثورة الفرنسية. والمرة الثانية كانت على العكس من ذلك، عندما انتشرت الأفكار البلشفية على الأراضي الروسية، جنبا إلى جنب مع المفهوم المثالي البروليتاري. وكان من الممكن فهمها على أنها مقاومة للأيديولوجية البرجوازية والسلطة المطلقة للمال. فليس كل شيء في أيديولوجية ماركس هو ضار.
وبالإضافة إلى هذه الفترات القصيرة من التاريخ الروسي، يفضل الدب الروسي البقاء في عرينه والإشراف على العسل، ويضرب أحيانا أولئك الذين يقتربون منه بشكل كبير.
ووفقا للراهب القسطنطيني "فيلوثيوس" فإن موسكو تعتبر "روما الثالثة" وخاصة بعد سقوط القسطنطينية، وتتمثل مهمتها في ضمان الأرثوذكسية،( التي تعني العقيدة الصحيحة): ومن ثم فإن دور موسكو لا يمكن أن يقتصر على حماية الأرثوذكسية فقط على أراضيها. وبزواج "إيفان الثالث"، من "زوي باليولوجوس"، التي كانت ابنة الملك الأخير من الإمبراطورية الرومانية الشرقية، أصبحت روسيا نسرا برأسين، ورمزا للوئام والسلام والترابط الروحي.
روسيا في القرن ال21، واجهت الأيديولوجية الغربية التي لها جذور الأنجلوسكسونية، والتي تتصف بالعدمية وعدم وجود أي إرشاد روحي، يجب أن تقدم إلى الأمم المتحدة "الحلف المقدس الجديد"، لإعادة إحياء الأمل في عالم أفضل.
وكما تريد أيديولوجية النظام جعل جميع الأمم تختفي، وتحول كل الإنسانية إلى رواسب قبيحة من الأشخاص، المحرومين من جذورهم وعقولهم، يجب على روسيا أن تعلن كلمتها باسم جميع الدول، وليس فقط في دول "بريكس" ومنظمة شنغهاي للتعاون.
كل روسي يعرف عن ظهر قلب الجملة الأخيرة من البيان الشيوعي: "يا عمال العالم اتحدوا"، وشعار جديد من روسيا، لتخليص العالم من مضطهديهم، سيكون: " يا وطنيين العالم، " وهذا ما ينبغي على روسيا القوية أن تطالب به، للتخلص من جميع تعقيدات الغرب. روسيا قادرة على تحقيق الخير للعالم أكثر بكثير من النفط والغاز. من خلال قيم روسيا الداخلية، وحبها للحرية، من الشهداء الكثر الذين وقعوا ضحية الفاشية والبلشفية، فإنه لديها الحق، وأكثر من ذلك الواجب، للوقوف من أجل تخليص العالم من الأنجلوسكسونية الليبرالية.
كتب "دوستويفسكي" هذه العبارة الجميلة: "الجمال ينقذ العالم."
كان دوستويفسكي على حق: الجمال هو المتبرع التي يمكن أن ينقذ العالم، المليء بالتناقضات البشعة. ويعارض المجتمع  الذي تسود فيه قوة المال. فهل يمكن لروسيا اليوم تنفيذ حلم الأمير "ميشكين" وصياغة مستقبلها كبلد عظيم، ومعارضة لممالك الجشع؟
روسيا تقول: العالم الحر ينتظر كلمتك.