مفهوم الحرب الهجينة: الأصول ، التطبيق ، المعارضة

من أجل فهم كفء لإجراءات الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي وتطوير الاستجابات الإستراتيجية المناسبة ، من الضروري توضيح مفهوم الحرب المختلطة وتتبع تطورها.

في السنوات الأخيرة ، شهد الإطار المفاهيمي في مجال النزاعات الحديثة تغيرات كبيرة. مفاهيم ومذاهب جديدة آخذة في الظهور. ومع ذلك ، يتم تحويل بعضها بطريقة فريدة إلى حد ما. على وجه الخصوص ، هذا ينطبق على مفاهيم مثل "الحرب المختلطة". يمكن سماع هذا المصطلح في روسيا غالبًا على شاشات التلفزيون أو مشاهدته في الصحف أو المنشورات العلمية. كقاعدة عامة ، يبدو الأمر كما لو أن "الولايات المتحدة أو الناتو تشن حربًا مختلطة ضد روسيا". ومع ذلك ، في الولايات المتحدة ودول الناتو وعملائها ، بما في ذلك أوكرانيا ، يقولون إن "روسيا تشن حربًا هجينة" وبالتالي من الضروري مواجهة "التهديدات المختلطة" المتزايدة.

من الواضح أننا نتحدث عن شكل معين من الإجراءات غير المباشرة التي تشكل تهديدًا لنا وللجانب الآخر ، وأصبح تعبير "الحرب المختلطة" ميمًا مناسبًا للتعبير عن هذا الواقع. لكن إذا كان الردع النووي ، خلال حقبة الحرب الباردة للعالم ثنائي القطب ، يمثل جهدًا متماثلًا من جانبين ، فهل من الممكن مساواة المعارضة الحالية؟
من الواضح أنه لا. فمن جهة ، هناك دولة ذات قدرات محدودة على الساحة الدولية ، أي روسيا ، ومن جهة أخرى ، هناك مجموعة كبيرة من الدول وتحالف عسكري سياسي. في الوقت نفسه ، فإن عددًا من القوى من هذه المجموعة متطور للغاية في جميع أنواع العمليات التخريبية على أوسع نطاق ، والتي تُعرف بأنها الحرب السياسية ، وعمليات مكافحة التمرد ، والعمليات الخاصة ، وما إلى ذلك.

كما يمكن ملاحظة أن ذكر "الحرب المختلطة" قد بدأ مؤخرًا في استخدامه من قبل هذه الدول كنوع من الإستراتيجية الشاملة ذات الطابع السياسي العالمي. أصبح هذا ملحوظًا بشكل خاص بعد أن بدأ ممثلو دول الناتو وشركاؤهم في اتهام روسيا بعد عام 2014 بـ "العدوان" و "الأعمال الخبيثة" ، دون أي دليل دائمًا.

وهكذا ، نرى عسكرة واضحة للعمليات السياسية والدبلوماسية ، مما يضر بشكل خطير بالعلاقات الدولية ، وبشكل مباشر ، العلاقات الثنائية بين الدول ، حيث يتم تصنيف عدد من الدول عمداً على أنها خاضعة لحرب مختلطة ، والتي من الضروري اتخاذ إجراءات معينة ضدها. تدابير وقائية لحماية وصد العمل الاستفزازي المحتمل.

من أجل عدم الوقوع في الفخ المنطقي والتفكير وفقًا للكليشيهات الغربية ، من الضروري توضيح مفهوم الحرب الهجينة وتتبع تطورها.

من المعروف أن هذا المصطلح تم استخدامه وتطويره لأول مرة من قبل ضباط مشاة البحرية الأمريكية.

عرّف روبرت ووكر الحرب الهجينة بهذه الطريقة: "الحرب الهجينة هي ما يكمن بين الحرب الخاصة والتقليدية. يتميز هذا النوع من الحرب بخصائص كل من الساحات الخاصة والتقليدية ويتطلب مرونة قصوى للانتقال التشغيلي والتكتيكي بين الساحتين الخاصة والتقليدية ".

استخدم الكولونيل في مشاة البحرية الأمريكية بيل نيميث ، في ورقته البحثية عام 2002 ، هذا المفهوم لتحليل الصراع الشيشاني في روسيا.

تم طرح مفهوم الحرب الهجينة لاحقًا في مقال مشترك بقلم جيمس ماتيس وفرانك هوفمان ، نُشر في نوفمبر 2005. كان كلا المؤلفين من ضباط مشاة البحرية المحترفين ، وأصبح جيمس ماتيس فيما بعد وزير دفاع الولايات المتحدة. كان نصًا قصيرًا ، طوله عدة صفحات ، حول تجربة القتال في أفغانستان في العراق ، حيث نفذت القوات الأمريكية الغزو قبل بضع سنوات فقط.

تناول السرد الرئيسي الأساليب غير النظامية - الإرهاب ، والتمرد ، والحرب غير المقيدة ، وحرب العصابات أو الإكراه من قبل جماعات جرائم المخدرات التي تستغل فقدان السيطرة على دولة فاشلة. ذكر المؤلفون أن هذه الأساليب أصبحت أكثر شمولاً وتطوراً ، وستتحدى في المستقبل القريب المصالح الأمنية الأمريكية حول العالم.

لاحقًا ، طور فرانك هوفمان هذا المفهوم في مقالته "الصراع في القرن الحادي والعشرين: ظهور الحروب الهجينة" ، التي نُشرت في عام 2007. هناك خصوم معينون سيستخدمون جميع أشكال الحرب والتكتيكات ، ربما في وقت واحد.

تشير الوثائق والاستراتيجيات الرسمية للجيش الأمريكي المستخدمة في هذا العمل إلى مصطلح "هجين" ، بالإضافة إلى مزيج من التكتيكات التقليدية وغير التقليدية جنبًا إلى جنب مع التقنيات البسيطة والمعقدة.

جادل فرانك هوفمان بأن التهديدات المختلطة تشمل مجموعة كاملة من الأساليب المختلفة للحرب ، بما في ذلك الوسائل التقليدية والتكتيكات والتشكيلات غير النظامية والهجمات الإرهابية بما في ذلك العنف العشوائي والإكراه والاضطرابات الإجرامية. يمكن أن تشن الحروب الهجينة من قبل الدول ومختلف الجهات الفاعلة غير الحكومية.

بعد ذلك بعامين ، في مقالته بعنوان "الحرب المختلطة والتحديات" ، أشار هوفمان إلى أن "الصراع المستقبلي سيكون متعدد الوسائط أو متعدد المتغيرات ، وليس سمة بسيطة بالأبيض والأسود لشكل واحد من أشكال الحرب".

وجادل بأن "الحرب المختلطة" ، حيث من المحتمل أن يقدم الخصم تهديدات فريدة مركبة أو هجينة ، تستهدف على وجه التحديد نقاط الضعف في الولايات المتحدة. تشمل التهديدات المختلطة النطاق الكامل لأساليب الحرب ، بما في ذلك الوسائل التقليدية والتكتيكات والتشكيلات غير النظامية والهجمات الإرهابية التي تتكون من العنف العشوائي والإكراه والاضطرابات الإجرامية.

يمكن تنفيذ هذه الأنشطة متعددة الوسائط بواسطة وحدات منفصلة أو حتى بواسطة نفس الوحدة ، ولكن كقاعدة عامة ، يتم توجيهها وتنسيقها عمليًا وتكتيكيًا داخل مساحة القتال الرئيسية لتحقيق تأثير تآزري في الأبعاد الجسدية والنفسية للصراع. يمكن الحصول على التأثير على جميع مستويات الحرب.

أهم شيء - آخر كلمة في هذه العبارة - هي الحرب. وبالتالي ، فإن التحديد المبكر للتهديدات المختلطة يرتبط بمساحة القتال ، فضلاً عن الأساليب والوسائل العسكرية.

تبنت قيادة القوات المشتركة الأمريكية مفهوم التهديد المختلط في عام 2009 وأكدت أن هذا يشمل أي خصم يستخدم في وقت واحد وبشكل تكيفي مجموعة مختارة خصيصًا من الوسائل أو الإجراءات التقليدية وغير النظامية والإرهابية والإجرامية في مساحة قتالية عملياتية. بدلاً من كيان واحد ، قد يتكون التهديد المختلط أو الخصم من مجموعة من الجهات الفاعلة الحكومية وغير الحكومية.

في وقت لاحق من عام 2014 ، بعد عودة شبه جزيرة القرم إلى روسيا ، كتب هوفمان أن "أي خصم يستخدم في وقت واحد مجموعة مصممة خصيصًا من الأسلحة التقليدية والتكتيكات غير النظامية والإرهاب والسلوك الإجرامي في نفس الوقت وفي نفس مساحة القتال لتحقيق أهدافه السياسية. الأهداف "، وأشار إلى أن التهديدات المختلطة هي تصميم طوره سلاح مشاة البحرية قبل عقد من الزمن

يؤيد علماء استراتيجيون جيوستراتيجيون آخرون مثل كولين جراي وماكس بوث وجون ماكوين أنفسهم مع صياغة هوفمان القائلة بأن الصراع المستقبلي سيكون متعدد المتغيرات أو متعدد المتغيرات بدلاً من النوع القياسي للحرب البيضاء والسوداء.

في عام 2015 ، أصدر الجيش الأمريكي المبادئ التوجيهية لهيكل قوة التهديدات المختلطة. تنتمي هذه الوثيقة إلى فئة الكتيبات الميدانية

. يوفر تعريفًا واضحًا للتهديدات المختلطة وكيفية إدراكها. في الوقت نفسه ، تم ذكر عدوان روسيا وجورجيا في عام 2008 ، حيث تم تقديم تفسير محدد للأحداث. يقال إن "التهديد المختلط هو مزيج متنوع وديناميكي من القوات النظامية والقوات غير النظامية و / أو العناصر الإجرامية مجتمعة لتحقيق نتائج مفيدة للطرفين.

التهديدات الهجينة مبتكرة وقابلة للتكيف ومتصلة عالميًا ومتصلة بالشبكة ومضمنة في الفوضى المحلية. يمكنهم امتلاك مجموعة واسعة من التقنيات القديمة والمكيفة والمتقدمة ، بما في ذلك القدرة على صنع أسلحة دمار شامل

. يمكنهم العمل بشكل مشروط وغير تقليدي ، باستخدام مجموعات تكيفية وغير متكافئة من التكتيكات التقليدية وغير النظامية والإجرامية واستغلال القدرات العسكرية التقليدية بطرق قديمة وجديدة.

تسعى التهديدات الهجينة إلى إشباع بيئة التشغيل بأكملها بالتأثيرات التي تدعم مسار عملها وتجبر خصومها على الاستجابة وفقًا لخطوط عمل متعددة. قد لا يكون الهجوم العسكري البسيط معقدًا بما يكفي لتوسيع الموارد وتقليل الذكاء والحد من حرية المناورة.

بدلاً من ذلك ، يمكن للتهديدات الهجينة أن تؤدي في الوقت نفسه إلى عدم الاستقرار الاقتصادي ، وتساهم في انعدام الثقة في الحوكمة الحالية ، وتهاجم شبكات المعلومات ، وتوفر رسالة مقنعة تتفق مع أهدافها ، وتسبب أزمات إنسانية من صنع الإنسان ، وتهدد الخصوم جسديًا. يمكن أن تحدث الإجراءات المتزامنة والتآزرية للتهديدات المختلطة في مجالات المعلومات ، والاجتماعية ، والسياسية ، والبنية التحتية ، والاقتصادية ، والعسكرية ".

تُعرِّف وثيقة عقائدية أخرى TRADOC G-2 الحرب الهجينة بأنها "استخدام الوسائل السياسية والاجتماعية والإجرامية وغيرها من الوسائل غير الحركية المستخدمة للتغلب على القيود العسكرية

بيئة التشغيل المشتركة 2035. تطبق القوة المشتركة في عالم متنازع عليه واضطراب ، تم إصدارها في عام 2016 ، مصطلح "الحيل الحكومية المختلطة".

وتقول إن "عددًا من الدول المراجعة سوف تستخدم مجموعة من الإجراءات القسرية لتعزيز مصالحها الوطنية من خلال مجموعة من الأساليب المباشرة وغير المباشرة التي تهدف إلى إبطاء وتوجيه وتثبيط استجابات الدول المستهدفة. ستهدف هذه الحيل الهجينة إلى نشر الارتباك والفوضى مع تجنب الإسناد والانتقام المحتمل ".

يقال إن "مزيجًا هجينًا من الردع التقليدي والحرب بالوكالة سوف يتحدى قدرة القوات المشتركة على التدخل بنجاح لدعم الحلفاء والشركاء الذين تعارضهم قوى المراجعة المجاورة. ستكون السمات الرئيسية لحيل الدولة الهجينة "... تتميز بتلاقي الجوانب الجسدية والنفسية والحركية وغير الحركية والمقاتلين وغير المقاتلين ..." والانصهار التشغيلي للنهج التقليدية وغير النظامية.

من المرجح أن تستمر روسيا في استخدام تهديد القوة العسكرية للدفاع عن المصالح الإقليمية وتعزيز فكرة أنها لا تزال قوة عظمى. ستواصل إيران تطوير واستخدام الوكلاء والشركاء الإقليميين. في غضون ذلك ، قد تطور الصين استراتيجية بحرية أكثر ديناميكية وتكيفًا في محاولة لفرض عواقب لا رجعة فيها على نزاعات الجزر في شرق وجنوب بحر الصين

وهكذا نرى عولمة الحرب الهجينة ، التي يتم تخصيص سماتها تلقائيًا لتلك الدول التي تم تحديدها في الوثائق الإستراتيجية الأمريكية على أنها تهديدات. لكن روسيا تظهر بشكل خاص في الوثائق التحليلية والخطاب السياسي لممثلي دول الناتو.

في دراسة نشرتها مؤسسة RAND في عام 2017 حول موضوع الحرب الهجينة في منطقة البلطيق ، تم التركيز على الإجراءات الحالية والمحتملة لروسيا. لوحظ أن: "

لم يتم تعريف مصطلح" الحرب المختلطة "بشكل ثابت ، ولكنه يشير عمومًا إلى العمل السلبي والسري المدعوم بالتهديد أو استخدام القوات التقليدية و / أو النووية للتأثير على السياسات المحلية للبلدان المستهدفة. يمكن تقسيم العدوان الروسي المختلط المحتمل في دول البلطيق إلى ثلاث فئات: التخريب اللاعنفي ، والعنف السري ، والحرب التقليدية المدعومة بالتخريب.

نظرًا لارتفاع مستويات المعيشة والاندماج المتزايد للعديد من المتحدثين باللغة الروسية في دول البلطيق ، فمن المرجح أن تجد روسيا صعوبة في استخدام التكتيكات غير العنيفة لزعزعة استقرار هذه البلدان. من غير المرجح أيضًا أن ينجح العنف الروسي السري بمفرده ، نظرًا لتدريب قوات الأمن الإستونية واللاتفية

. لذلك ، تكمن نقطة الضعف الرئيسية لدول البلطيق في التفوق التقليدي المحلي لروسيا: غزو واسع النطاق من قبل الروس العاديين في دول البلطيق ، والذي تم إضفاء الشرعية عليه ودعمه بالتخريب السياسي ، سوف يسحق بسرعة قوات الناتو الموجودة حاليًا في المنطقة ".

أي أن المؤلفين الغربيين يحاولون تمرير العلامات على روسيا كأمر طبيعي. وتجدر الإشارة أيضًا إلى محاولة في الدوائر العسكرية والسياسية في الغرب لتقييم الحرب الهجينة في إحداثيات جيوسياسية ، غالبًا مع الإشارة إلى مفاهيم أخرى.

يشير عاموس فوكس إلى أن "الحرب الهجينة لها ساق واحدة في الماضي ، مع قدرتها على شن حرب تقليدية ، ولها ساق واحدة في المستقبل. الحرب الهجينة هي نهج وطني للحرب يسعى إلى دمج جميع أدوات القوة الوطنية من خلال الحملات التي يتم فيها تقليل المسافة بين المستويات الاستراتيجية والتكتيكية للحرب إلى الحد الذي يجعل المستوى العملياتي للحرب ضعيفًا للغاية ".

ومع ذلك ، في عام 2017 ، لم يتم تحديد مصطلح "الحرب المختلطة" بالكامل بعد ، فضلاً عن إسناد استخدام أساليب الحرب الهجينة إلى روسيا. في هذا الصدد ، فإن المناقشة في اللجنة الفرعية حول التهديدات والفرص الجديدة التابعة للجنة الأسلحة بمجلس النواب الأمريكي هي مناقشة إرشادية. في 15 مارس 2017 ، طرح عضو الكونجرس ترينت فرانكس من ولاية أريزونا السؤال التالي: "

هل سيكون أسطول مجموعة تكتيكية لواء مدرع في أوروبا الشرقية كافيًا لمحاربة الحرب الروسية الهجينة دون تحسين قدراتنا في الفضاء الإلكتروني وتعزيز مواردنا الفضائية لاحتواء روسيا ، أم يجب علينا عكس جميع الإجراءات حتى نتمكن من المشاركة فيها؟ و مواجهتهم في كل مرحلة من مراحل حربهم الهجينة؟ "

أجاب توماس تيموثي ، كبير المحللين بقسم أبحاث القوات المسلحة الأجنبية بوزارة الدفاع الأمريكية ، "عضو الكونجرس ، أولاً وقبل كل شيء ، هذا مجرد رأيي الشخصي. لا أعتقد أن روسيا تشن حربًا هجينة. على الرغم من أنني أعلم أن الكثير من الناس يعتقدون أنهم يقودونها ".

ومضى يشرح أن روسيا كانت تبني قوتها العسكرية لأنهم شعروا بتهديد وجودي من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، وهو نفس التهديد الذي شعرت به دول البلطيق على الأرجح من روسيا عندما رأوا إعادة تنظيم عسكري على حدودهم. نحن نرى هذا التقييم مناسبًا تمامًا ، ولكن ، للأسف ، هذه الاستنتاجات ليست متأصلة بأي حال من الأحوال في جميع الخبراء العسكريين والسياسيين الذين يتخذون القرارات في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، فإننا نرى إعادة تقييم للمفهوم وتطبيقه على مستوى العلاقات الدولية. وبدأت روسيا في الظهور في كثير من الأحيان كموضوع دائم للحرب الهجينة.

في فبراير 2018 ، قال السناتور ريد ، متحدثًا أمام الكونجرس الأمريكي ، إن "استخدام الكرملين للتأثير المالي الخبيث أمر حساس وجزء من عملية أكبر ومنسقة لعدوان الكرملين الهجين ، باستخدام مجموعة واسعة من الأدوات العسكرية وغير العسكرية. تحت تصرفها.

تدرك روسيا أن قدراتها العسكرية محدودة حاليًا مقارنة بالولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، وستسعى إلى تجنب الصراع العسكري المباشر مع الغرب. وبدلاً من ذلك ، تستخدم روسيا تكتيكات تستفيد من نقاط قوتها وتستهدف نقاط ضعفنا المنهجية ".

ركز الناتو أيضًا على التهديدات المختلطة. تم استخدام مفهوم Capstone ، الذي يرجع تاريخه إلى عام 2010 ، من قبل الناتو في تجربة مكافحة التهديد المختلط. في هذه الوثيقة ، يتم تعريف التهديدات المختلطة على أنها تهديدات "صادرة عن أعداء قادرين على الاستخدام التكيفي في نفس الوقت للوسائل التقليدية وغير التقليدية لتحقيق أهدافهم".

بدأ الناتو في استخدام تعريف "الحرب المختلطة" رسميًا ضد روسيا بعد الانقلاب في أوكرانيا في عام 2014. تنص مقالة مراجعة للناتو على أن "النزاعات المختلطة تتضمن جهودًا متعددة المستويات تهدف إلى زعزعة استقرار دولة فاعلة واستقطاب مجتمعها".

حدد منشور للجمعية البرلمانية للناتو لعام 2015 التهديدات المختلطة بأنها "استخدام تكتيكات غير متكافئة لتحديد واستغلال نقاط الضعف الداخلية بوسائل غير عسكرية ، مدعومة بتهديد الوسائل العسكرية التقليدية".

في ديسمبر 2015 ، تبنى الناتو استراتيجية الحرب الهجينة ، التي حددت كيف سيتعاملون مع التهديدات المختلطة. في أبريل 2017 ، وافق العديد من الحلفاء الأوروبيين في الناتو رسميًا على إنشاء مركز التميز الأوروبي لمكافحة التهديدات المختلطة في هلسنكي.

اشار باتريك كولين ، في مقال نشره المركز ، إلى أن "التهديدات المختلطة مصممة لطمس التمييز بين السلام والحرب ، ولتعقيد وخفض عتبات اكتشاف الهدف والاستجابة له. ونتيجة لذلك ، تتطلب التحديات الخطيرة التي تفرضها التهديدات المختلطة حلولًا جديدة للإنذار المبكر ".

يصف مركز التميز للتهديدات المختلطة في هلسنكي التهديد الهجين بأنه "عمل منسق ومتزامن يستهدف بشكل مقصود نقاط الضعف النظامية للديمقراطيات والمؤسسات من خلال مجموعة واسعة من الوسائل (السياسية والاقتصادية والعسكرية والمدنية والمعلوماتية). يستخدم النشاط عتبات الكشف والتخصيص والحدود بين الحرب والسلام. الهدف هو التأثير على أشكال مختلفة من صنع القرار على المستوى المحلي (الإقليمي) أو مستوى الدولة أو المؤسسات في مصالح و / أو تحقيق الأهداف الاستراتيجية للوكيل ، مع تقويض و / أو إتلاف الهدف "

في أوائل عام 2017 ، أنشأ الناتو قسمًا جديدًا للاستخبارات والأمن المشترك (JISD). وأشار منشور الناتو إلى أن هذا كان "أهم إصلاح في تاريخ استخبارات الحلفاء. استجابةً لبيئة التهديد المعقدة التي تفرضها روسيا الحازمة وصعود الإرهاب وعدم الاستقرار في الجنوب ، يغير الحلفاء بشكل أساسي كيفية تنظيمهم وتحليلهم للمعلومات الاستخباراتية ". يضم الهيكل الجديد 270 شخصًا من مختلف دول الناتو.

في يوليو 2017 ، تم إنشاء قسم جديد للتحليل الهجين في JISD. وتتمثل مهمتها في تحليل النطاق الكامل للأعمال المختلطة القائمة على المصادر العسكرية والمدنية والمصادر السرية والمفتوحة. حاول الناتو تطوير نهج شامل ، بما في ذلك الأمن السيبراني.

أشار ممثلو الهيكل الجديد إلى أنه "على غرار المجموعات الاستشارية الموجودة بالفعل حول المرونة أو حماية البنية التحتية الحرجة ، يمكن نشر فريق دعم الحالة المختلط (CHST) في أقرب وقت ممكن من أحد الحلفاء الذين يطلبون دعم الناتو ، إما في أزمة أو للمساعدة لبناء القدرات الوطنية للتعامل مع المواقف المختلطة. وتتألف هذه الفرق من خبراء مدنيين تم اختيارهم من مجموعة خبراء الناتو بالإضافة إلى خبراء يرشحهم الحلفاء

في نوفمبر 2019 ، تم نشر أول CHST في الجبل الأسود. عند الطلب ، يمكن أيضًا دمج المجموعات الاستشارية العسكرية في CHST ، وبالتالي تقديم استشارة متعمقة بين المدنيين والعسكريين. توضح هذه الخطوات أن الناتو يطور خيارات للرد دون عتبة المادة 5 (الدفاع الجماعي) من معاهدة واشنطن.

حتى الآن ، كان موضوع التهديدات المختلطة أحد الموضوعات الرئيسية على أجندة الناتو. على سبيل المثال ، من بين الأسئلة الرئيسية الستة التي تم إعدادها لقمة الناتو في يونيو 2021 ، اثنان منها يتعلقان بموضوع التهديدات المختلطة:

احتواء العدوان الروسي في أوروبا ، بما في ذلك استخدام روسيا لتكتيكات الحرب الإلكترونية والهجينة. بناء قدرة الدول الأعضاء على الصمود للاستجابة للتهديدات والأزمات الأمنية غير العسكرية ، بما في ذلك التهديدات المختلطة والإلكترونية والأوبئة وتغير المناخ "

يمكننا القول أنه في الوقت الحالي هناك قناعة راسخة في الغرب بأن روسيا تحاول بكل طريقة ممكنة إلحاق الضرر بالمجتمع الأوروبي الأطلسي ككل وبشكل منفصل ، لذلك من الضروري المقاومة في مجموعة متنوعة من المجالات والمواقف .

مثل هذه التصرفات ، عندما يصمم متخصصون مدنيون وعسكريون من دول الناتو أشباح وهمية ويخلقون بعض مقاييس التأثير لهم ، يكون لها علامة واضحة على جنون العظمة السياسي ، على غرار ذلك الذي كان في الولايات المتحدة في الخمسينيات والثمانينيات من القرن الماضي. حول انتشار الشيوعية. المعارضة المعلنة ليست أكثر من غطاء للتلاعب بالرأي العام والنشاط العدواني للفرد ، وغالبًا ما ينتهك قواعد القانون الدولي.

يتم استخدام كلمة "هجين" للإشارة إلى أي نشاط في روسيا أو الحملات الروسية. على سبيل المثال ، فإن تفاعل Rosatom مع شركاء أجانب ليس أكثر من "نشاط هجين" بالنسبة لهم. هناك مشاكل في السياسة الداخلية لجورجيا - وهذا يعني أن "روسيا تستخدم هذه السياسة الخارجية والأمنية المتقطعة والتي لا يمكن السيطرة عليها لشن حرب مختلطة وزيادة نفوذها في جورجيا." حتى الاستفزاز طويل الأمد للقيادة الإستونية بهدم النصب التذكاري للجندي المجهول في تالين يتم تقديمه بالفعل من قبل المؤلفين الغربيين كطريقة للصراعات المختلطة ، التي تقف وراءها روسيا.

لكن المشكلة تكمن في أن أي تصرفات من جانب روسيا ، سواء كان ذلك تعزيز القدرة الدفاعية ، أو تبني بعض القوانين الداخلية أو دعم مواطنيها في الخارج والنشاط الاقتصادي الدولي ، سيتم اعتبارها والإعلان عنها على أنها تهديدات مختلطة أو نشاط مماثل.

كما أن أزمة ثقة الجمهور بالنخبة الحاكمة تدفع الغرب إلى استخدام فزاعة الحروب الهجينة من أجل تحويل الانتباه من العديد من المشاكل الداخلية إلى عدو خارجي محدد واستبعاد أي سيناريوهات بديلة للتنمية الاقتصادية والسياسية في مجتمعه.

كيف يجب أن تتصرف روسيا في هذه الحالة؟ هل يجب أن نستخدم نفس الأدوات التي استخدمتها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ضد روسيا ، ونصنف العديد من الاستفزازات ومحاولات الضغط على أنها علامات على حرب مختلطة؟

بالطبع ، الموقف الرسمي لروسيا لا يتفق مع محاولات وصفنا بأننا لاعبون في حرب مختلطة تحت أي ذريعة. هنا يمكن للمرء أن يتذكر الظهور الغربي لما يسمى "عقيدة جيراسيموف" ، على الرغم من عدم وجودها في الواقع. ابتكر خبراء الناتو هذا المفهوم عمدًا بناءً على تحليل منشورات رئيس الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية ، من أجل تخويف سكانها وإيجاد سبب لمواصلة تنفيذ خططهم. إنه نفس الشيء مع الحرب الهجينة.

هناك العديد من التهديدات المعقدة في العالم التي يمكن تسميتها هجينة ، والتي تعاني منها الدولة والمجتمع الروسي. لكن على الرغم من مقترحات القيادة الروسية لمحاربة هذه التهديدات معًا ، تفضل دول الناتو إنشاء أساطيرها الخاصة والعمل بروح الحرب الباردة.

بالنسبة للردود المحتملة على هذه الاستفزازات ، أولاً ، عليك أن تفهم أن أي إجراءات صارمة ستؤدي إلى رد فعل مناسب وتعطي الغرب أسبابًا لمزيد من الاتهامات. على أقل تقدير ، سيؤدي ذلك إلى تصعيد دوامة. لتجنب الالتباس ، من المستحسن تقديم تصنيف مختلف للأساليب الغربية ، على سبيل المثال ، الحرب بوسائل أخرى. علاوة على ذلك ، لطالما استخدم السياسيون والخبراء الغربيون هذا المصطلح فيما يتعلق باستراتيجيتهم الجيوسياسية.

ثانيًا ، عليك محاولة اختراق ذهن العدو لفهم مسار تفكيره ، وإيجاد نقاط الضعف والتناقضات ، وبعد تحليل ذلك بدقة ، اعرضها على عامة الناس في الخارج. ثالثًا ، الاستمرار في تعزيز سيادتها وفعاليتها السياسية ، وإظهار فوائد التعامل مع روسيا للشركاء والحلفاء (وكذلك الدول المحايدة

رابعًا ، يجب أن تأخذ الجهود المشتركة على غرار منظمة معاهدة الأمن الجماعي ومنظمة شنغهاي للتعاون والاتحاد الاقتصادي الأوراسي في الحسبان حقائق المواجهة مع الغرب ، ليس فقط على طول خط المواجهة العسكرية السياسية ، ولكن أيضًا على الإطار الأوسع للعمليات الجيوسياسية من التجارة والاقتصاد. نشاط البحث العلمي ومستوى السرد. من المستحسن إنشاء ودعم مراكز تحليلية ومستقلة مناسبة تتعامل مع هذه القضية ، وتبادل الخبرات والمراقبة المستمرة لأنشطة المعارضين الغربيين.

خامساً ، لا تتنازل عن التراخي بأي حال من الأحوال وتسوية مع الغرب في القضايا المبدئية ، بما في ذلك القيم والمصالح الوطنية. ينعكس هذا الموقف في الوثائق الاستراتيجية الحالية لروسيا ، وفي الرسالة الأخيرة للرئيس فلاديمير بوتين.