التصنيع العسكري - أساس الإصلاحات الهيكلية الروسية

هناك رؤى مختلفة لسبل تنمية البلاد. واحد منها - الإمبراطوري، الذي ينص على أن روسيا أكثر من مجرد دولة، وهي تتواجد في الزمن التاريخي، وتنفذ هدفا عالميا محددا. عبر إخضاع جميع الموارد المادية للدولة، لبناء أساس مجموعة معقدة من الأفكار، تقدمها الطبقة الحاكمة.

في أفضل الأحوال، الأيديولوجية تكون منبعثة من الهيكل الحضاري، وفي أسوأ الأحوال – سيتم نشر أيديولوجيا قادمة من الخارج.

النهج المعاكس هو وجهة نظر، روسيا على أساسها، يجب أن تكون "دولة عادية" و"مريحة" للعيش. في هذه الحالة، الغرض من وجود الدولة هو تحقيق أعلى مستوى من الاستهلاك للمواطنين، وموضوع العمل سيكون ما يسمى بـ"الطبقة الوسطى" - المثل الأعلى الأوروبي لمستوى المعيشة اللائق.

ولكن عندما ينظر الناس إلى العمل من منطلق زيادة الرفاه المادي، فانهم يتوقفون عن كونهم شعبا، وجزءا من التاريخ، ليصبحوا عددا من السكان. يفتقد مثل هؤلاء الناس تلقائيا للنخبة والطبقة الحاكمة الحقيقية - ففي مجتمع بلا مبادئ، لا يوجد أساس لتشكلها. والإدارة تصبح في يد السكان العاديين، معدومي الرؤية الاستراتيجية، والذين يفكرون حصرا في زيادة ثروتهم الشخصية. القادة يصبحون وحدات بيولوجية - بغض النظر عن من الذي سيتولى هذا أو ذاك الموقف، هو سيعمل لإرضاء حاجاته الجسدية، وذوي "الضمير" سيوجهون المزيد من الاهتمام لرفاه أجساد السكان.

مثل هذه الطبقة الحاكمة لا يمكنها تحديد وإعداد هدف عالمي وتقديم أي شيء للناس غير المنافع الاقتصادية البحتة. وهنا تظهر حلقة مفرغة - شركة "الخدمات العامة" تقدم الخدمات لمجموعة تخلو من الذاتية الجماعية، وهذا النظام الحلقي يستنسخ نفسه مرارا وتكرارا. الحياة البيولوجية من أجل الحياة البيولوجية، وليس أكثر.

ولكن حتى الوصول إلى التطور المادي والتقني الكامل لهذا المجتمع مستحيل. فالمجتمع الذي يركز حصرا على الاستهلاك، لا يرى حاجة لإنشاء مجمع صناعي قوي، وتوفير سيادة اقتصادية وعسكرية للدولة. تطوير العلوم والصناعات الثقيلة يتطلب الكثير من الموارد البشرية والمادية، التي يمكن أن تتواجد فقط، إذا كانت الدولة والمجتمع تعرف وتعمل على أهدافها الاستراتيجية.

روسيا دائما طورت الأساس المادي والفني لتنفيذ الأهداف الجيوسياسية، وتعزيز الدفاعات. كان الأمر كذلك في عهد بطرس الأكبر، حينها، من أجل الخروج إلى البحار الدافئة، كان لا بد من تطوير صناعة الصلب والأسلحة، والمصانع التي تنتج القماش للزي العسكري، وبناء كليات الملاحة والهندسة والطب.

بشكل عام، بالكاد يمكن وصف إصلاحات بطرس بالناجحة. فهي جرت في ظل فساد على نطاق واسع في الدائرة المقربة للقيصر، وعبر الإتباع القسري للعادات الغريبة، التي انهكت عامة الناس، وتمخضت في نهاية المطاف عن ظهور شكل قبيح من القنانة، الأمر الذي كتب عنه ليف غوميليف في عمله "من روس إلى روسيا". ولكن ما أنقذه من الفشل الكامل، هو الإصلاح العسكري، والذي نفذ بكفاءة نسبية. ومع ذلك، هذا هو قانون التطور التاريخي لروسيا – فهي تتمكن دائما من إنجاز أشكال التحديث، التي يكون هدفها النهائي، تعزيز الدفاع الوطني وتعزيز الأهداف الجيوسياسية.

ولكن في الخطاب السياسي الروسي، تحت مفهوم التحول الصناعي، عادة يفهم تطوير الصناعات الثقيلة والمجمع الصناعي العسكري في عهد ستالين. فقد وضعت الدولة هدفا يتمثل في "بناء الاشتراكية في بلد واحد" ووقفت على رأس الكتلة الاشتراكية العالمية. وبالإضافة إلى ذلك، كان من الضروري التحضير لحرب واسعة النطاق ممكنة. وبالتالي، التحول الصناعي في عهد ستالين جاء من المنطلق الجيوسياسي، وكان له ما يبرره في على مستوى أيديولوجية القيادة.

التحول الصناعي يشمل الدولة والمجتمع ككل، ويضم مجموعة من التدابير، بما في ذلك التعليمية. لذلك، من أجل البناء السريع للقدرات الصناعية في الاتحاد السوفياتي، كان لا بد من وجود طبقة من المهنيين المؤهلين تأهيلا عاليا، لذلك بدأت البلاد تسريع تطوير التعليم المهني الثانوي والعالي. ففي الفترة 1928-1937، تم إعاد مليوني متخصص في الجامعات والمدارس الفنية.

وبالإضافة إلى ذلك، يتضمن التصنيع تطوير المناطق، وخاصة المناطق الحدودية الإمبراطورية، والتي يتم تحديدها في إطار مهام تعزيز الدفاعات. والمنطقة الأكثر أهمية استراتيجيا والأكثر عرضة للخطر، هي منطقة الشرق الأقصى الروسي. ففي عهد الخطط الخمسية الستالينية، تطور التصنيع في الشرق الأقصى بشكل سريع، متجاوزا متوسط التنمية الصناعية في البلاد (على سبيل المثال، نسبة الصناعة بأكملها في الاقتصاد الوطني في 1937 بلغت 77,4٪، بينما بلغت في الشرق الأقصى - 80.4٪). تزايد عدد السكان في المنطقة، الأمر الذي تطلب تنفيذ أعمال الإسكان. خلال السنوات الخمس الأولى تضاعف تقريبا عدد المدارس في المنطقة. ومن الممكن دون نهاية استعراض الأرقام التي تبين التنمية الصناعية السوفييتية - فهي مذهلة. القاعدة الفنية الصناعية التي بنيت خلال سنوات التصنيع السريع، سمحت للبلاد بكسب الحرب وبأن تصبح واحدة من القوى العظمى في النظام العالمي الجديد.

يمكننا أن نستنتج أنه في مجال الاستراتيجية الجغرافية الخارجية، حققت روسيا بعض النجاح. وعلى الرغم من استياء الولايات المتحدة الواضح، العلاقات الروسية مع هذه الكيانات في المنطقة مثل الصين وفيتنام، تتطور وتزداد قوة، وخلال السنوات القليلة الماضية روسيا نفذت أجندة سيادية في السياسة الخارجية.

تنقسم الجغرافيا الاستراتيجية للدولة إلى خارجية وداخلية. فبالإضافة إلى أولويات السياسة الخارجية للدولة هناك قضايا التنمية الداخلية، التي لا يمكن دون نجاحها، تحقيق أهداف السياسة الخارجية.
وإذا كانت روسيا قد حققت في مجال الجيواستراتيجية الخارجية نتائج معينة، عبر تحقيق أجندة سيادية، ففي مجال الجيواستراتيجية الداخلية لا نلاحظ الكثير من النجاح. هناك بعض الإنجازات التي تحققت في نطاق المجمع الصناعي العسكري، لكنها لا تزال محدودة، ولا تؤثر على المستوى الهيكلي للحكومة والمجتمع.

وإذا أخذنا منطقة الشرق الأقصى كمثال، سنلاحظ الانخفاض السريع في عدد السكان، والنقص الحاد في المهنيين المؤهلين، وتراجع الصناعة والاقتصاد وتدهور البنية التحتية. هذا ما تحدث عنه الرئيس عام 2015، في رسالته إلى الجمعية الاتحادية. المنطقة الأكثر أهمية هي أيضا الأكثر هشاشة وضعفا. والأوضاع في المناطق الأخرى ليست أفضل بكثير. وبهذا، يتضح أن حياة البلاد كقوة جيوسياسية، تبقى تحت التهديد.

يركز مفهوم السياسة الخارجية للاتحاد الروسي، على توجه تعزيز السيادة والدفاع عن مبادئ نظام عالمي متعدد الأقطاب. ولكن هذا التوجه يبقى حتى الآن خطابيا في معظم صوره، دون أن يصبح استراتيجية عمل في السياسة الداخلية.

نحن نواصل استخدام الإرث السوفياتي. ومن الضروري جدا تنفيذ تطور صناعي جديد، ولكنه مستحيل بدون إعادة هيكلة جذرية لنظام الدولة، في مجال التنظيم الاقتصادي، والذي بعد حاليا جزءا من أدوات النظام المالي العالمي. القرارات الصائبة وحدها لا يمكنها القضاء على أزمة الهيكلية. وإذا لم نتمكن في المستقبل القريب من إحداث تغيير كبير، فإن نطاق الجيواستراتيجية الخارجية أيضا سيتحلل سريعا لينحصر على مستوى الداخل – فالجسم المريض للدولة لا يمكنه العمل بنشاط ولفترة طويلة في البيئة الخارجية.

التغيير الجوهري لا يمكن أن يحدث بفضل حلول الوسط مع النخب الكومبرادورية التي تدافع عن مصالح الأوليغارشية العالمية. بطبيعة الحال، التحول الصناعي الجديد ليس في مصلحتهم. ولكن بالإضافة إلى الخونة المعروفين والواضحين الذين يخدمون قوى خارجية، هناك طبقة كبيرة من المديرين والقادة تسعى فقط لتوفير الاحتياجات المالية قصيرة الأجل. وهي غير مهتمة بالتطوير وتميل لإمتصاص أقصى فائدة من القاعدة الحالية، التي تزداد هشاشة وضعفا.

فقط عبر تحديد الأولويات في السياسة الداخلية والخارجية على المستوى الأيديولوجي، ستكون البلاد قادرة على المضي قدما في الإصلاحات الهيكلية التي تؤثر على جميع مجالات الحياة. وجوهر الإصلاحات الداخلية يجب أن يكون المجمع العسكري الصناعي - الأداة الرئيسية لتنفيذ الفكرة الإمبراطورية (كما حدث أكثر من مرة عبر التاريخ) التي تحدد مسار المجتمع بأسره. وهذا شرط أساسي. فطالما بقي الخطاب إلى المجتمع يتحدث حصرا عن تحسين مستوى المعيشة، فسيظل تفكير المجتمع منحصرا في هذا المجال، وسيبقيه كتلة غير متبلورة، وليس شعبا. موضوع العمل الاستراتيجي يجب أن يكونه فقط، الشعب الملهم بالفكرة الامبراطورية.

وعند تحديد الهدف العالمي - وبالنسبة لروسيا هو الذاتية الجيوسياسية في العالم متعدد الأقطاب على المستوى العلماني، ودور القوة القابضة ذات النطاق الكوني على المستوى الروحي، لتنفيذها تعبئة الموارد التقنية. وهذا الأمر دون تحديد الأهداف على المستوى الوطني، سيتحول إلى تطور تكنولوجي هزيل، وسيكون محاكاة مثيرة للشفقة للتنمية، وسيصبح حلقة جديدة من الفساد.

فكرة الإمبراطورية هي دائما أكثر من فكرة العيش. هذه خطوة عابةر للحدود. تمثل التوسع المكاني والروحي. تطور عمودي بدلا من الوجود الأفقي العادي، صعود يتطلب جهدا كبيرا من الإرادة، لدى كلا من الشعب والطبقة الحاكمة. أفضل ممثلي الشعب قادرون على تقديم الحياة من أجل ذلك. ومن ناحية أخرى، ركود الدولة والمجتمع، والذي يؤدي بأفراد أو مجموعات لاتخاذ توجهات وأفكار متعددة لا تودي إلى هدف واحد محدد، لا يمكن اعتبارها حياة متكاملة وتستحق العيش.