هزم ترامب: الهجوم الباليستي على سوريا

احتد الصراع بين ماتيس ومستشار الأمن القومي جون بولتون على الخطوة المقبلة في سوريا: فقد ورد أن وزير الدفاع الأمريكي جيمس ماتيس ورئيس هيئة الأركان المشتركة ، دانفورد ، "قلقون من اي تصعيد و يحاولون منع قيام هجمات انتقامية ضد القوات الأمريكية المتمركزة شرق الفرات ، بينما يهدف جون بولتون إلى تغيير النظام.

في وقت سابق ، أكد ماتيس أن الولايات المتحدة لا ينبغي أن تثير حرب أهلية أخرى. "دورنا في سوريا هو الإنتصار على داعش (منظمة إرهابية محظورة في روسيا) ، ونحن لن نشارك في هذه الحرب الأهلية".

ومع ذلك ، وعلى الرغم من أن ترامب تم دفعه إلى القرار ، فإن خصومه سوف يستخدمون الهجمة لإنتقاد الرئيس (والأكثر إثارة للاهتمام هو أن الديمقراطيين قد اعترضوا على الهجوم البالستي، و هم في العادة ما يكونون سعداء لاتخاذ قرار بشأن القصف). لذا ، دعا زعيم الديمقراطيين في الكونغرس الأمريكي ، تشاك شومر ، على الرغم من أنه أيد الضربة "الدقيقة والمحدودة" ، إلى الحذر ، لا يتم جر البلاد إلى نزاع عسكري آخر.

وانتقد عضو آخر في مجلس الشيوخ توم أودال هذا القرار علناً ، قائلا إن سحب أمريكا إلى الحرب الأهلية في سوريا يهدد باندلاع حرب واسعة النطاق. ووفقا له ، "هذا ليس برنامجا تلفزيونيا واقعيا" ، لا يستطيع الأمريكيون تحمل حرب أهلية جديدة - وإلا فإنهم "يخاطرون بصراع القوى العظمى".

من المتوقع أن يتم الانتقاد من بيرني ساندرز: فقد وصف السناتور الهجوم الأمريكي على سوريا بأنه "غير شرعي وغير مصرح به".

من المحتمل أن يزداد الضغط على ترامب ، وستأتي الصواريخ إليه جانبيًا. سيناريو الإقالة ما زال واردا.