Трамп в капкане: кто на самом деле хочет глобальной войны

Еще совсем недавно Трамп заявил, что готов вывести из Сирии войска. Сегодня ситуация переменилась кардинально: речь идет о «военном ответе» и обвинения в «химатаке» в адрес Дамаска, Москвы и Тегерана.

Однако война - точно не в интересах Трампа, и он действительно собирался выводить войска из Сирии. Война станет предательством в глазах его основного электората, который поверил в возможность принципа America first, она будет дорогостоящей и последствия будут слишком непредсказуемыми. Тем более, США есть чем заняться – например, решить вопрос завязавшейся торговой войны с Китаем.

За заявлением о выводе войск последовало увольнение советника по национальной безопасности Герберта Макмастера, начались споры с Генералом Джозефом Данфордом и пошли слухи об отставке Келли. 

Однако такой поворот истеблишменту точно не на руку. Война нужна, в первую очередь, ястребам из политического и военного руководства, а также Deep State. Тут же на ключевые посты, связанные с решениями о войне, назначаются абсолютные ястребы, крайне воинственно настроенные по отношению к России, Ирану, Китаю, КНДР и другим «врагам» и «угрозам» американской демократии – речь идет о новом госсекретаре Майке Помпео и советнике по национальной безопасности Джоне Болтоне.

Та самая «химатака» (если она вообще имела место) произошла в последние дни пребывания Макмастера на посту советника. Таким образом, Трампа намеренно подталкивают к войне, чтобы в глазах народа именно он был ответственным за атаку – ведь как президент Трамп обязан каким-то образом реагировать на случившееся (или не случившееся).

Подробно о роли "генералов" в американской власти и рассмотрении войны как нормального явления - в подробном анализе Геополитики.ру

Параллельно мы наблюдаем, что Вашингтон расчищает дорогу для возможности начать войну незамедлительно и без разрешения высших инстанций. Так, постпред США при ООН Никки Хейли сообщила, что США не станут ждать решения Совбеза ООН по «химическому досье». «Это войдёт в историю как момент, когда Совет Безопасности либо выполнит свои обязательства, либо продемонстрирует полную неспособность защитить народ Сирии, - заявила Хейли, - В любом случае США ответят».

С другой стороны, в ходе заседания, как пишет Politico, полномочия Трампа по войне с террористами могут быть расширены – сенаторы в настоящий момент прорабатывают рекомендации по проекту, в котором описывается возможность разрешения (с согласия двух партий) на применение военной силы против любых террористических группировок, с которыми в настоящее время борются США. Это должно заменить AUMF*, принятый при Джордже Буше-мл. Президент, согласно идее сенаторов, может незамедлительно предпринять меры против «врагов» в горячих точках. 

*«Разрешение на использование военной силы» (AUMF — Authorization for Use of Military Force) — закон, принятый Конгрессом через три дня после теракта 11 сентября 2001 года.

В Сенате хотят, чтобы роль Конгресса в вопросе войны и мира уменьшилась. «Если администрация идет против Асада, а я надеюсь, что она идет, то полагаю что это будет нечто хирургическое. Это не входит в AUMF», - прокомментировал председатель Комитета по иностранным делам Боб Коркер.

«Президент ответил решительно, когда Асад использовал химоружие в прошлом году, - заявлял республиканец от Аризоны Джон Маккейн, - Он должен снова так сделать, и продемонстрировать, что Асад заплатит за свои военные преступления».