Дело Скрипаля: Вранье Британии рассеивается, как туман

04.05.2018

Глава Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Ахмет Узюмджю заявил, что при отравлении шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии использовали от 50 до 100 г ядовитого вещества. Утверждается также, что отрава была найдена на дверной ручке дома Скрипаля в Солсбери, а также в парке, где и обнаружили обоих без сознания.

 

Вместе с тем ложь коллективного Запада становится все более топорной и лишенной оснований. Представитель МИД Мария Захарова рассказала о трех обманах британского премьера Терезы Мэй и сравнила обвинительную ситуацию с туманом, который рассеивается. Она подчеркнула, что Россия не является страной-изготовителем химического вещества, которое испытали на Скрипалях. 

Страна происхождения

«Первое враньё правительства Терезы Мэй о том, что британские эксперты установили страну изготовления химического вещества, которым якобы отравили Скрипалей, официально опровергли сами британские эксперты в лице руководителя лаборатории Портон-Дауна», - заявила Захарова.

Действительно, даже знаменитые британские ученые не справились с задачей. Глава военной лаборатории в Портон-Дауне Гарри Айткенхед подтвердил, что происхождение определить лаборатория не в состоянии.

Мотив

«Второе враньё правительства Терезы Мэй относительно якобы наличия у России мотива для отравления Скрипалей в связи с исторически плохим поведением нашей страны, опровергла российская сторона, - продолжает Захарова, - В том числе приведя факты регулярного нарушения Великобританией норм международного права, этики и морали во имя достижения собственных «национальных интересов», а также перечислив несколько очевидных мотивов данной провокации, выгодных Лондону».

Действительно, самое удивительное для России было бы отпустить шпиона Скрипаля, а потом проводить спецоперацию в Солсбери для... дискредитации самих себя. Особенно бессмысленно делать это накануне президентских выборов и ЧМ России по футболу. Кстати, стоит ожидать новой истерии с отказами западных коллег приезжать в Россию.

Чешская карта

В МИД России уже заявляли, что «Новичок» могли производить, как минимум, Чехия, Словакия, Швеция и США, поэтому аргумент о том, что именно и исключительно Россия виновата в «деле Скрипалей», абсурдно. Насчет Соединенных Штатов информацию подтвердили и эксперты.

«Третье враньё правительства Терезы Мэй о том, что «Новичок» якобы производился только в России, сегодня опроверг Президент Чехии, который подтвердил разработку этого отправляющего вещества его страной», - добавила Захарова.

Президент республики Милош Земан, ссылаясь на доклад спецслужб, публично заявил, что чешское оборонное НИИ производило и испытывало отравляющее вещество, классифицированное разведкой страны как "Новичок". Земан уточнил, что речь идет о тестировании в 2017 году вещества А-230, аналогичному «Новичку».

«Поскольку информация СБИ не носит грифа секретности, я могу ее пересказать, - добавил чешский лидер, - В ноябре 2017 года в НИИ минобороны в Брно был тестирован нервно-паралитический яд, который классифицируется как А230. Количество изготовленного яда было очень малым, и после этого он был уничтожен».

Мэй в истерике

Запад «делом Скрипалей» полностью дискредитировал себя – как и в случае липовой «химатаки» в Думе. Сегодня стало известно, что «Белые каски» - организация, подготовившая информационный вброс по Сирии – лишается финансирования США. Пока точные причины неизвестны, однако после раскрытия доказательств постановочных съемок в Думе есть все основания, что от «касок» избавляются как от непрофессионалов, из-за которого Запад оказался в еще более неловком положении.

 

Что касается Терезы Мэй, то в ее адрес уже неоднократно звучали призывы подать в отставку после лжи об отравлении Скрипалей (и для отставки есть весомые основания, особенно сейчас). Она изначально включилась в кампанию по демонизации России, и поскольку Британия все равно выходит из Евросоюза, Вашингтон просто использует эту карту «напоследок». Возможно, Мэй рассчитывала путем скандала укрепить свои позиции (среди народа и в партии), но результат оказался противоположным.